昆明市林業(yè)生態(tài)建設(shè)研討
時(shí)間:2022-05-30 09:36:00
導(dǎo)語(yǔ):昆明市林業(yè)生態(tài)建設(shè)研討一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
昆明市東川區(qū)位于云南高原東北部,昆明市最北端,地處東經(jīng)102°48′~103°19′,北緯25°47′~26°33′,東鄰會(huì)澤縣,南倚尋甸縣,西與祿勸縣毗連,北連巧家縣,北與四川省會(huì)東縣隔金沙江相望。東川區(qū)曾以“天南銅都”聞名于世,銅礦采選歷史可追溯到西漢時(shí)期,清朝乾隆年間盛極一時(shí),年產(chǎn)量高達(dá)6000~7000t,被稱為“京銅”、“云銅”。建國(guó)后,東川礦產(chǎn)資源的開發(fā)為國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出了巨大貢獻(xiàn)[1-2]。東川區(qū)地處長(zhǎng)江上游,由于地形地貌和地理環(huán)境的復(fù)雜性與多樣性,形成了東川地區(qū)光、熱、水、氣等自然資源的時(shí)空分布不均,差異極大,是極為典型的生態(tài)脆弱地帶。加之礦產(chǎn)資源過(guò)度開采、亂砍濫伐、毀林開荒、陡坡種植等造成水土流失、地力衰竭、土地貧瘠、生態(tài)赤字,環(huán)境質(zhì)量嚴(yán)重下降[3]。東川區(qū)的發(fā)展不僅面臨日益加劇、不可持續(xù)的嚴(yán)重危機(jī),而且也嚴(yán)重危及三峽工程和整個(gè)長(zhǎng)江流域經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。“十一五”計(jì)劃實(shí)施以來(lái),林業(yè)生態(tài)建設(shè)得到了快速推進(jìn),生態(tài)環(huán)境得到明顯改善,對(duì)維護(hù)長(zhǎng)江上游的生態(tài)安全做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。然而東川區(qū)林業(yè)生態(tài)建設(shè)還存在一些不足,在資源枯竭型城市的轉(zhuǎn)型過(guò)程中,以及當(dāng)前建設(shè)生態(tài)文明的大環(huán)境下,究竟應(yīng)該堅(jiān)持何種類型的發(fā)展觀,如何找到生態(tài)與產(chǎn)業(yè)的最佳結(jié)合點(diǎn),如何化解發(fā)展與保護(hù)的矛盾,是一個(gè)需要東川區(qū)人民及社會(huì)各界思考的問題。因此,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,需要制訂并實(shí)施一整套有效的戰(zhàn)略方案和措施,才能使東川區(qū)林業(yè)生態(tài)建設(shè)持續(xù)健康的發(fā)展。為此,需要先對(duì)東川區(qū)林業(yè)生態(tài)建設(shè)的內(nèi)部和外部環(huán)境進(jìn)行系統(tǒng)分析,明確其發(fā)展過(guò)程中的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)遇和危機(jī)。
1建設(shè)條件分析
1.1林業(yè)生態(tài)建設(shè)的優(yōu)勢(shì)
(1)區(qū)位優(yōu)勢(shì)。東川地處“兩省四縣”的交匯處,為出滇入川的大通道、昆明市的北大門、倘甸產(chǎn)業(yè)工業(yè)園和轎子山旅游開發(fā)的聯(lián)動(dòng)區(qū)。隨著金沙江水能資源的深入開發(fā),位于昭通市巧家縣的白鶴灘電站建設(shè)即將開工,庫(kù)區(qū)建成之后,東川境內(nèi)金沙江水位將上升逾100m,屆時(shí)3000t以下的輪船可直接進(jìn)入東川,與長(zhǎng)江主航道相連,東川將成為云南連接長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的重要內(nèi)陸碼頭,使東川重新獲得交通樞紐的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。此外,東川區(qū)地處金沙江沿岸,是“長(zhǎng)江上游防護(hù)林工程”首批啟動(dòng)縣市之一,水土流失嚴(yán)重,是世界泥石流博物館,大多為干熱河谷地區(qū),森林生長(zhǎng)困難,生態(tài)區(qū)位十分重要。
(2)氣候優(yōu)勢(shì)。東川區(qū)由于地形復(fù)雜,海拔高低差異大,最低海拔695m,最高海拔4344m,具有從干熱河谷到高寒山區(qū)梯度分布的典型立體氣候特征。根據(jù)高、中、低海拔氣候帶、土地資源情況和現(xiàn)有基礎(chǔ)條件,應(yīng)大力發(fā)展各種特色農(nóng)林產(chǎn)業(yè)。
(3)社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)基礎(chǔ)條件優(yōu)勢(shì)。改革開放以來(lái),素有“天南銅都”的東川,經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,綜合實(shí)力穩(wěn)步提升,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、財(cái)政收入等主要指標(biāo)均居云南省各縣(市、區(qū))前列。交通、通信、能源等基礎(chǔ)設(shè)施便利、充足、完備,經(jīng)濟(jì)外向度逐步擴(kuò)大,質(zhì)量、效益不斷提高。文化、體育、衛(wèi)生、環(huán)保、社會(huì)保障和福利事業(yè)全面進(jìn)步,協(xié)調(diào)發(fā)展,城市化水平顯著提高,社會(huì)秩序穩(wěn)定,居民安居樂業(yè),為林業(yè)可持續(xù)發(fā)展奠定了良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
(4)勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)。在東川區(qū)幾十年的發(fā)展中,培養(yǎng)和積聚了一批技術(shù)、管理人才和大量的熟練工人,他們?cè)跂|川區(qū)的發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮了關(guān)鍵性的作用,隨著東川區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多元化發(fā)展,對(duì)勞動(dòng)力資源的需求將大大提升。因此,東川區(qū)豐富的勞動(dòng)力和人力資源將是最有力的保障之一。(5)政策優(yōu)勢(shì)。東川區(qū)是云南省再就業(yè)特區(qū),被列為國(guó)家第二批資源枯竭型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展和省“擴(kuò)權(quán)強(qiáng)縣”試點(diǎn)城市,因其具有特殊的政策優(yōu)勢(shì),因而為東川區(qū)林業(yè)生態(tài)建設(shè)創(chuàng)造了良好條件。
1.2林業(yè)生態(tài)建設(shè)的劣勢(shì)
(1)宜林土地資源不足。截至2005年底,東川區(qū)行政轄區(qū)范圍內(nèi)土地總面積為186570hm2,其中農(nóng)用地面積134543.34hm2,占總土地面積的72.11%;建設(shè)用地4491.20hm2,占總土地面積的2.41%;未利用地47535.27hm2,占總土地面積的25.48%;隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,建設(shè)用地還將在較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)持續(xù)增加,加之農(nóng)用地的嚴(yán)格管理,用于林業(yè)發(fā)展的土地相對(duì)不足。林業(yè)發(fā)展用地的主要潛力是未利用地,而未利用地中有大部分荒草地和裸巖地,這些地方立地條件極差,林木難以生長(zhǎng),開發(fā)難度較大。
(2)水資源匱乏,利用率極低。隨著近年來(lái)降水量的減少和經(jīng)濟(jì)建設(shè)用水的不斷增加,可利用水資源日趨短缺。據(jù)調(diào)查,全區(qū)地表水徑流年均總量9.32億m3,地下水資源因開礦、多年連續(xù)超采,導(dǎo)致水位急速下降。目前,東川區(qū)水資源利用率極低:高山區(qū)年徑流量6.28億m3,水資源利用率僅為2.1%;半山區(qū)年徑流量2.51億m3,水資源利用率僅為4%;河谷區(qū)年徑流量5254萬(wàn)m3,水資源利用率為21.8%。全區(qū)年平均地表水資源利用率為9.3%,境外客水利用率1.9%。因此,水資源短缺和利用率低已成為提高經(jīng)營(yíng)管理水平、發(fā)展高效林業(yè)的制約因素。
(3)林業(yè)生態(tài)意識(shí)淡薄。通過(guò)近幾年來(lái)村莊綠化、城市面山造林、龍東格公路沿線綠化、南大門建設(shè)等一系列全民責(zé)任(義務(wù))植樹活動(dòng)的開展,人們對(duì)林業(yè)在生態(tài)環(huán)境建設(shè)中的重大作用有了一定認(rèn)識(shí),但只停留在林業(yè)是一項(xiàng)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),在一定程度上能改變自然面貌較淺的層次上,對(duì)其改善生態(tài)環(huán)境、提高環(huán)境質(zhì)量方面的重要作用認(rèn)識(shí)不足,對(duì)其長(zhǎng)期性、艱巨性缺乏思想準(zhǔn)備,因而造成部分鎮(zhèn)辦林業(yè)建設(shè)滯后,工作不扎實(shí)、不系統(tǒng),進(jìn)度不快。
(4)林業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展水平較低。林業(yè)粗放經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象普遍存在,集約化水平較低,總體效益不高,產(chǎn)業(yè)發(fā)展隨市場(chǎng)供求變化波動(dòng)較大。優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)少,產(chǎn)業(yè)鏈條短,競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),商品化率低,沒有形成帶動(dòng)能力較強(qiáng)的林產(chǎn)加工企業(yè)。林業(yè)產(chǎn)業(yè)科技含量低,缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),尚未形成強(qiáng)勢(shì)林業(yè)品牌效應(yīng),森林旅游業(yè)還處于起步階段。
1.3林業(yè)生態(tài)建設(shè)面臨的機(jī)遇
(1)面臨國(guó)內(nèi)外重大機(jī)遇。加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)、維護(hù)生態(tài)安全是21世紀(jì)人類面臨的共同主題,也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。1992年,聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)通過(guò)了《21世紀(jì)議程》,其核心就是人與自然和諧發(fā)展。我國(guó)政府歷來(lái)十分重視環(huán)境的保護(hù)與建設(shè),如黨的十七大提出:加快推進(jìn)文明建設(shè),深入實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,大力推進(jìn)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)。同時(shí),新一輪西部大開發(fā)戰(zhàn)略明確指出:今后10年是深入推進(jìn)西部大開發(fā)承前啟后的關(guān)鍵時(shí)期;西部地區(qū)具有特殊重要的戰(zhàn)略地位,應(yīng)該給予特殊的政策支持。最近頒布的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》再一次強(qiáng)調(diào):“堅(jiān)持把深入實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略放在區(qū)域發(fā)展總體戰(zhàn)略優(yōu)先位置,給予特殊政策支持,發(fā)揮資源優(yōu)勢(shì)和實(shí)施以市場(chǎng)為導(dǎo)向的優(yōu)勢(shì)資源轉(zhuǎn)化戰(zhàn)略,在資源富集地區(qū)布局一批資源開發(fā)及深加工項(xiàng)目,建設(shè)國(guó)家重要能源、戰(zhàn)略資源地和產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),發(fā)展特色農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)”。云南省屬于我國(guó)西部大開發(fā)地區(qū),東川作為重點(diǎn)扶貧縣,在西部大開發(fā)中將受到廣泛的關(guān)注和支持[4]。
(2)黨和國(guó)家高度重視林業(yè)。新中國(guó)成立以來(lái),黨和國(guó)家始終高度重視林業(yè)工作,把加快林業(yè)發(fā)展、加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)放在重要戰(zhàn)略位置。2003年中共中央、國(guó)務(wù)院《關(guān)于加快林業(yè)發(fā)展的決定》對(duì)林業(yè)的戰(zhàn)略地位、指導(dǎo)思想、基本方針、戰(zhàn)略目標(biāo)、戰(zhàn)略布局、管理體制和政策措施等一系列問題做出了重大調(diào)整,突出了加快發(fā)展的主題,確定了以生態(tài)建設(shè)為主的林業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。2009年6月,中央召開了建國(guó)以來(lái)首次林業(yè)工作會(huì)議。會(huì)議賦予林業(yè)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局中更加重要的戰(zhàn)略地位,明確指出,實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展,必須把林業(yè)發(fā)展作為重大舉措;建設(shè)生態(tài)文明,必須把發(fā)展林業(yè)作為首要任務(wù);應(yīng)對(duì)氣候變化,必須把發(fā)展林業(yè)作為戰(zhàn)略選擇;解決“三農(nóng)”問題,必須把發(fā)展林業(yè)作為重要途徑。會(huì)議特別強(qiáng)調(diào),像重視農(nóng)業(yè)一樣重視林業(yè)發(fā)展,像關(guān)注糧食安全一樣關(guān)注生態(tài)安全,在政策制定、工作部署、財(cái)力投放等方面切實(shí)體現(xiàn)重視林業(yè)的戰(zhàn)略意圖,充分體現(xiàn)了黨和國(guó)家高度重視林業(yè),把林業(yè)工作擺上了更加突出的位置,為東川區(qū)新時(shí)期林業(yè)生態(tài)建設(shè)提供了強(qiáng)大的推動(dòng)力。
(3)國(guó)家強(qiáng)林惠林政策帶來(lái)的發(fā)展機(jī)遇。自2008年以來(lái),隨著國(guó)家擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重大舉措的出臺(tái),國(guó)家進(jìn)一步加大了林業(yè)生態(tài)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入力度,重點(diǎn)加大了營(yíng)造林、森林經(jīng)營(yíng)、自然生態(tài)保護(hù)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、林業(yè)民生、特色林業(yè)和林木良種等林業(yè)重點(diǎn)項(xiàng)目投入。在此基礎(chǔ)上,2009年10月又出臺(tái)了《林業(yè)產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃(2010—2012年)》,明確指出,3年內(nèi)重點(diǎn)扶持100家國(guó)家級(jí)林業(yè)重點(diǎn)龍頭企業(yè)和十大特色產(chǎn)業(yè)集群,逐步形成森林資源培育、人造板、家具、木漿造紙、竹產(chǎn)品、林化產(chǎn)品、木本糧油產(chǎn)品、生物制藥、林業(yè)機(jī)械制造和生物質(zhì)能源等支柱產(chǎn)業(yè);同時(shí),加大對(duì)森林公園、自然保護(hù)區(qū)旅游小區(qū)、濕地公園等森林旅游景區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資,重點(diǎn)扶持300處森林旅游景區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。圍繞國(guó)家林業(yè)投入方向,東川區(qū)必將進(jìn)一步加大力度,全力謀劃一批林業(yè)骨干項(xiàng)目,最大限度地爭(zhēng)取項(xiàng)目資金和優(yōu)惠政策支持,夯實(shí)發(fā)展基礎(chǔ),全面加快林業(yè)生態(tài)建設(shè)步伐。
1.4林業(yè)生態(tài)建設(shè)面臨的挑戰(zhàn)
(1)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)受到挑戰(zhàn)。通過(guò)集體林權(quán)制度改革,實(shí)現(xiàn)集體林地確權(quán)到戶后,初期將會(huì)呈現(xiàn)林權(quán)結(jié)構(gòu)分散化、經(jīng)營(yíng)主體多元化、經(jīng)營(yíng)形式多樣化的林業(yè)經(jīng)營(yíng)格局,林業(yè)規(guī)?;⒓s化、標(biāo)準(zhǔn)化經(jīng)營(yíng)在一定程度上會(huì)受到制約和影響。
(2)生態(tài)環(huán)境保護(hù)、水土流失治理仍然嚴(yán)峻。區(qū)域內(nèi)地質(zhì)構(gòu)造、地貌和氣候條件為強(qiáng)烈的水土流失提供了良好的條件,在長(zhǎng)期的銅礦開采、森林資源破壞、坡地墾耕和過(guò)度放牧下,生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞,加劇了水土流失,造成泥石流、滑坡等重力侵蝕異?;钴S,導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境的進(jìn)一步惡化,生態(tài)功能低下,甚至喪失,形成山體破碎裸露、河谷灘地砂石荒漠化日趨嚴(yán)重的局面。對(duì)泥石流流域進(jìn)行綜合治理,控制強(qiáng)重力侵蝕,減少泥沙輸移,遏制上游坡地裸巖化、下游土地砂石荒漠化,已經(jīng)成為項(xiàng)目區(qū)生態(tài)功能保護(hù)和恢復(fù)重建的關(guān)鍵。
(3)困難地造林仍是一項(xiàng)技術(shù)性難題,造林的成本越來(lái)越大。東川區(qū)境內(nèi)的干熱河谷地區(qū),因干旱少雨、蒸發(fā)量大、土壤瘠薄、地質(zhì)破碎、石漠化、沙化嚴(yán)重、立地條件較差,造林成本高、難度大、成活率低,其造林技術(shù)難題一直未能得到有效的破解。此外,由于東川區(qū)自然條件比較差,造林難度大,成本高,造林一次性成功的幾率較低,需多年補(bǔ)植,才能達(dá)到工程建設(shè)所要求的目標(biāo),加之工程建設(shè)的管護(hù)費(fèi)用較少,使林業(yè)生態(tài)建設(shè)受到了一定程度的限制。
(4)林業(yè)生態(tài)建設(shè)的誤區(qū)。林業(yè)生態(tài)建設(shè)一直沒有間斷過(guò),但一些突出問題一直得不到科學(xué)的解決,如林草植被恢復(fù)慢、地表照樣裸露、土壤得不到科學(xué)保護(hù)、改善生態(tài)環(huán)境的作用甚微等。這主要是由于在林業(yè)生態(tài)建設(shè)上存在認(rèn)識(shí)誤區(qū):①認(rèn)為種樹就是林業(yè)生態(tài)建設(shè),種樹積極性很高,存在一定的盲目性,沒有因地制宜地考慮種樹或者種草。②在對(duì)待樹與草以及灌木的態(tài)度上,也存在誤區(qū):一方面,過(guò)高地估計(jì)了森林的植被作用,而忽視其對(duì)草的掠奪弊端,另一方面,還低估了草和灌木的生態(tài)價(jià)值。在東川區(qū)干熱河谷地區(qū),很多人工造林的地方,植樹比較好,但樹下的草和灌木叢卻消失了,而草和灌木叢在防止水土流失方面并不比森林差。而且由于樹葉的蒸騰作用,使每一棵樹猶如一個(gè)抽水機(jī),這對(duì)于河谷地區(qū),無(wú)疑是掠奪了草和灌木叢寶貴的水資源。
2發(fā)展對(duì)策
2.1林業(yè)生態(tài)建設(shè)應(yīng)遵循自然規(guī)律和經(jīng)濟(jì)規(guī)律
就東川區(qū)現(xiàn)實(shí)情況而言,林業(yè)生態(tài)建設(shè)對(duì)水土資源的依賴程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于光、熱等資源。水土流失是東川區(qū)生態(tài)問題中最突出的矛盾。因此,東川區(qū)林業(yè)生態(tài)建設(shè)必須以保持水土為核心,充分考慮水資源的承受能力,做到植樹造林“量水而行”,不可不說(shuō)是對(duì)生態(tài)建設(shè)具有戰(zhàn)略意義的變革。同時(shí),要清楚地認(rèn)識(shí)到:①并非所有造林都能保持水土和改善環(huán)境,只有在降水量與蒸發(fā)量的比值高于一定量的地區(qū),植樹造林才具有保持水土和改善環(huán)境的功能,反之,違背環(huán)境平衡的規(guī)律,植樹造林不但不能改善環(huán)境,反而會(huì)破壞環(huán)境,不但不能保持水土,反而會(huì)破壞水土[5]。②對(duì)東川的綠化固然重要,但不可能也根本做不到處處皆綠。東川區(qū)有些地方根本就沒有水源,不論花多大代價(jià)強(qiáng)行種植,到頭來(lái)可能既白白浪費(fèi)資源,又破壞了土地資源,盲目建設(shè)反而造成對(duì)土地的破壞。此外,土地自然恢復(fù),其植物和植被多樣性遠(yuǎn)優(yōu)于人工造林。一些地區(qū)不要輕易動(dòng)土,在許多無(wú)林宜林區(qū),采伐跡地或宜林荒山不需要人工造林,而只要封山禁伐,就能育成次生林。因此,這類地區(qū)應(yīng)以恢復(fù)為主,人工種植為輔?;纳皆炝忠矐?yīng)因地制宜,不能過(guò)分強(qiáng)調(diào)人工綠化的作用。海拔4000m以上的亞高山、高山已不適宜森林生長(zhǎng),但應(yīng)能保持較好的草甸。同樣,在干熱河谷地區(qū)成片造林也是極困難的,所需的灌溉成本很高。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,只能采用“螞蟻啃骨頭”的辦法,逐步由點(diǎn)到片,大約要100年時(shí)間才能恢復(fù)或重建干旱河谷的植被、森林。當(dāng)前大部分地區(qū)只能以荒地荒山存在,關(guān)鍵是要禁止隨意對(duì)地表表層和邊坡的破壞。因此,在林業(yè)生態(tài)建設(shè)過(guò)程中,必須對(duì)現(xiàn)有林業(yè)生態(tài)建設(shè)方略進(jìn)行重大調(diào)整。通過(guò)科學(xué)分析制約林業(yè)生態(tài)建設(shè)與發(fā)展“卡脖子”的因素,遵循自然規(guī)律,運(yùn)用生態(tài)學(xué)的原生演替、次生演替和頂極群落理論,因地制宜,這樣才能走出造林成活率低、保存率低、生態(tài)效益低的怪圈。
2.2正確處理生態(tài)與產(chǎn)業(yè)的關(guān)系
不重視林業(yè)在生態(tài)建設(shè)中的主體地位和作用,林業(yè)的發(fā)展就會(huì)迷失方向;不重視林業(yè)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,林業(yè)就會(huì)失去持久的動(dòng)力[6]。生態(tài)與產(chǎn)業(yè)是林業(yè)建設(shè)的“一鳥兩翼”,當(dāng)前越是需要加強(qiáng)生態(tài)建設(shè),就越需要發(fā)展壯大林業(yè)產(chǎn)業(yè),增強(qiáng)林業(yè)自身的造血功能,只有生態(tài)和產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展,林業(yè)建設(shè)才有生命力、吸引力。當(dāng)前大搞生態(tài)建設(shè),大力培育森林資源,如果不采取有效辦法,對(duì)培育的森林資源科學(xué)地加以利用,那么生態(tài)綜合治理區(qū)的農(nóng)民也會(huì)“守著金飯碗討飯吃”,同樣會(huì)對(duì)生態(tài)建設(shè)產(chǎn)生消極、負(fù)面的影響,最終影響林業(yè)生態(tài)建設(shè)大局。相反,如果科學(xué)地對(duì)森林資源進(jìn)行利用,提高了森林資源的附加值,進(jìn)而也將大大提高全社會(huì)參與生態(tài)建設(shè)的積極性,促進(jìn)林業(yè)生態(tài)建設(shè)。因此,在全力推進(jìn)林業(yè)生態(tài)建設(shè)的同時(shí),也不放松產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,找準(zhǔn)林業(yè)生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益的結(jié)合點(diǎn),是東川區(qū)處理生態(tài)與產(chǎn)業(yè)矛盾的正確方法。實(shí)踐證明,正確處理好開發(fā)與保護(hù)的關(guān)系,就會(huì)帶來(lái)綠水青山、金山銀山;反之,就會(huì)導(dǎo)致生態(tài)惡化,受到大自然的懲罰。發(fā)展是解決一切問題的關(guān)鍵,但必須在保護(hù)中謀求發(fā)展;保護(hù)是促進(jìn)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的條件,但必須在發(fā)展中謀求保護(hù)。對(duì)于加快發(fā)展就放棄保護(hù)、強(qiáng)調(diào)保護(hù)就放棄發(fā)展的做法,都是片面的,與科學(xué)發(fā)展觀的要求背道而馳,最終必然導(dǎo)致發(fā)展停滯甚至倒退。
2.3生態(tài)修復(fù)應(yīng)作為東川林業(yè)生態(tài)建設(shè)和發(fā)展的根本
東川區(qū)地處小江深大斷裂帶上,是長(zhǎng)江上游生態(tài)屏障十分重要的組成部分。由于區(qū)域地質(zhì)條件特殊,長(zhǎng)期的不合理開采和伐薪冶銅等人為破壞,給生態(tài)環(huán)境造成很大破壞,導(dǎo)致滑坡、土壤沙石化和泥石流等多種地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā),水土流失嚴(yán)重。根據(jù)全國(guó)水土流失調(diào)查數(shù)據(jù),東川區(qū)土壤侵蝕面積1274km2,占總面積的68.1%,居全省各地州市之首。多年平均侵蝕模數(shù)為4456t/(km2•a),平均侵蝕總量828.34萬(wàn)t,侵蝕深度3.55mm,平均年輸沙量為1039萬(wàn)t,最高達(dá)1831萬(wàn)t,平均年輸沙模數(shù)3016t/km2,最大年輸沙模數(shù)高達(dá)5314t/km2,是同等流域的幾倍到數(shù)十倍[7-8]。嚴(yán)重的水土流失,不僅毀壞了寶貴的水土資源、引起生態(tài)環(huán)境的退化、降低了人口環(huán)境容量,而且阻斷交通、淤埋農(nóng)田、淤高河床,加劇了洪澇等自然災(zāi)害的發(fā)生,嚴(yán)重威脅人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全,制約東川區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定,同時(shí)在一定程度上影響了金沙江沿岸和長(zhǎng)江中下游地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展[9]。近年來(lái),雖然東川區(qū)生態(tài)治理取得了一定成績(jī),但是因?yàn)闅v史問題太多,與人民群眾的期望、社會(huì)文明進(jìn)步的需要相比,還有很大差距,如不采取強(qiáng)有力的措施加以遏制并恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng),東川區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)就不可能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,甚至?xí)l(fā)生難以想象的后果。因此,生態(tài)修復(fù)刻不容緩,是東川區(qū)林業(yè)生態(tài)建設(shè)和發(fā)展的根本,且應(yīng)將生態(tài)修復(fù)工作作為一場(chǎng)生態(tài)保護(hù)戰(zhàn)、持久戰(zhàn)和攻堅(jiān)戰(zhàn)。
2.4重點(diǎn)培育林業(yè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)
東川區(qū)作為資源枯竭型地區(qū),是典型的“以礦而興,以礦而衰”的資源開發(fā)型地區(qū)。千百年來(lái)的資源開發(fā),東川區(qū)飽受泥石流災(zāi)害的影響。協(xié)調(diào)資源開發(fā)與環(huán)境保護(hù)意義重大,迫切要求以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),努力改善生態(tài)環(huán)境,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。近10年來(lái),東川區(qū)林業(yè)建設(shè)得到了快速推進(jìn),有林地面積不斷擴(kuò)大,森林資源持續(xù)增長(zhǎng),生態(tài)環(huán)境進(jìn)一步改善,取得了明顯的建設(shè)成就。然而林業(yè)發(fā)展中依然存在突出的問題:一是林業(yè)生態(tài)體系不健全,生態(tài)環(huán)境脆弱,水土流失嚴(yán)重的局面尚未從根本上改變;二是林產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后,處于“小資源、小產(chǎn)業(yè)、小效益”的狀況,林業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,對(duì)林農(nóng)增收貢獻(xiàn)率較低。東川區(qū)林業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整已經(jīng)進(jìn)行了多年,但無(wú)法回避“調(diào)什么,什么多”的尷尬局面,其原因就是結(jié)構(gòu)調(diào)整的趨同。結(jié)構(gòu)調(diào)整的趨同只會(huì)導(dǎo)致新一輪產(chǎn)品積壓過(guò)剩。只有突出地方特色,才能有效規(guī)避結(jié)構(gòu)調(diào)整的趨同,真正促進(jìn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。東川區(qū)的發(fā)展不要風(fēng)貌雷同、盲目攀比,要根據(jù)當(dāng)?shù)氐膮^(qū)位、資源、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的優(yōu)勢(shì),合理安排生產(chǎn)布局,逐步形成地區(qū)性的特色經(jīng)濟(jì)和比較優(yōu)勢(shì)。同時(shí),國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)表明,發(fā)展的出路就是培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。因此,東川區(qū)要敢于沖破落后的、傳統(tǒng)的林業(yè)發(fā)展觀念的禁錮,積極培育新興林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和搶占新興產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略制高點(diǎn),加快對(duì)非木質(zhì)資源為主的林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展步伐。扶持林下種養(yǎng)殖、生物醫(yī)藥、生物能源、森林食品、森林旅游、苗木花卉、林產(chǎn)品物流、中介服務(wù)、野生動(dòng)植物馴養(yǎng)利用等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[10],積極開拓林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新領(lǐng)域,發(fā)展林業(yè)碳匯經(jīng)濟(jì),有效拓展林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間,在有效保護(hù)森林資源和生態(tài)環(huán)境的同時(shí),提高林農(nóng)收入和林業(yè)綜合效益,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境、資源相互協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。
3結(jié)語(yǔ)
通過(guò)以上分析,可以看出,東川區(qū)之所以林業(yè)生態(tài)建設(shè)步伐相對(duì)帶后,除自然環(huán)境、歷史原因等客觀條件之外,主要原因是沒有充分發(fā)揮立體氣候優(yōu)勢(shì),也沒有充分發(fā)揮區(qū)位、勞動(dòng)力、政策等優(yōu)勢(shì),以及沒認(rèn)清事物的兩面性,沒將劣勢(shì)轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢(shì)的思維理念。深層次的原因是林業(yè)生態(tài)建設(shè)過(guò)程中的觀念存在一定誤區(qū)。因此,東川區(qū)的林業(yè)生態(tài)建設(shè)與發(fā)展要實(shí)現(xiàn)又快又好,一定要敢于沖破落后的傳統(tǒng)的林業(yè)發(fā)展觀念的禁錮,根據(jù)當(dāng)?shù)氐膮^(qū)位、資源、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的優(yōu)勢(shì),把準(zhǔn)林業(yè)生態(tài)發(fā)展的核心問題[11]:生態(tài)修復(fù)應(yīng)遵循自然演替規(guī)律,以及結(jié)合人工促進(jìn)修復(fù)措施,走林業(yè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),培育經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),搶占戰(zhàn)略制高點(diǎn),化解生態(tài)保護(hù)、建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾,寧可降低發(fā)展速度,也要保護(hù)好生態(tài)環(huán)境,建設(shè)保護(hù)與發(fā)展雙贏的新東川。