導(dǎo)語：馬尾松毛蟲生防管理論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：采用通徑分析法研究我市1990～1998年馬尾松毛蟲發(fā)生與防治方法的關(guān)系。結(jié)果表明，發(fā)生率與化防成正相關(guān)，與生防率、總防治率成負(fù)相關(guān)。

關(guān)鍵詞：通徑分析；馬尾松毛蟲；防治方法；相關(guān)關(guān)系

馬尾松毛蟲是我市最主要的歷史性害蟲，發(fā)生面積最廣，危害最烈。為分析化防、生防等防治方法的利弊，更好地指導(dǎo)綜合防治工作的開展，作者對(duì)我市1990~1998年馬尾松毛蟲發(fā)生與化防、生防比重、總防治率之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下：

一、研究材料與方法

1.研究材料來源

本次研究材料來源于我市1990~1998年森林病蟲害目標(biāo)管理年度考核結(jié)果。統(tǒng)計(jì)每年馬尾松毛蟲有蟲面積各占松林的比重（稱之為“發(fā)生率”，下同）；化防、生防占有蟲面積的比重（化防率和生防率）；總防治面積（包括人工捕殺、燈光誘殺等）占有蟲面積的比重（總防治率）。結(jié)果見表1。

2.研究方法

先對(duì)上述材料中的化防、生防、總防治率及發(fā)生率進(jìn)行兩兩之間相關(guān)系數(shù)的分析，然后采用通徑分析法進(jìn)行分析研究。

表11990~1998年馬尾松毛蟲發(fā)生與防治情況

年度（年）

化防率（%）

生防率（%）

總防治率（%）

發(fā)生率（%）

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

5.04

11.16

38.97

22.30

7.40

6.80

5.18

22.56

14.09

19.30

9.30

19.62

17.09

16.25

47.16

36.10

47.15

70.12

26.92

21.40

60.49

39.39

29.21

70.33

46.91

69.70

84.21

1.50

3.73

3.06

8.32

2.13

1.65

1.26

2.31

0.72

二、結(jié)果與分析

通過對(duì)材料中化防、生防、總防治率及發(fā)生率兩兩之間相關(guān)系數(shù)分析，得出表2。

設(shè)X1、X2、X3分別為化防率（N1）、生防率（N2）、總防治率（N3）的通徑系數(shù)，再根據(jù)表2建立通徑系數(shù)的正則方程組：

X1－0.0874X2+0.3221X3=0.2829

－0.0874X1+X2+0.8916X3=－0.6113

0.3221X1+0.8916X2+X3=－0.4666

解方程組：X1=0.361，X2=0.3926，X3=0.322。由此列出通徑系數(shù)表3。

表2化防、生防、總防治率及有蟲率兩兩之間相關(guān)系數(shù)

成

分

成

分

rij

化防率

(N1)

生防率

(N2)

總防治率

(N3)

發(fā)生率

(S)

化防率(N1)

生防率(N2)

總防治率(N3)

1.0000

－0.0874

0.3221

－0.0874

1.0000

0.8916

0.3221

0.8916

1.0000

0.2829

－0.6113

－0.4666

表3通徑系數(shù)表

通徑系數(shù)

X1(N1)

X2(N2)

X3(N3)

rij

X1

(N1)

1.0000

0.3610

－0.0874

0.0256

0.3221

－0.1037

0.2829

X2

(N2)

－0.0874

－0.0316

1.0000

－0.2926

0.8916

－0.2871

－0.6113

X3

(N3)

0.3221

0.1163

0.8916

－0.2609

1.0000

－0.3220

－0.4666

結(jié)果表明，化防率對(duì)發(fā)生率的效應(yīng)應(yīng)為0.361，通過生防率對(duì)發(fā)生率的效應(yīng)為0.0256，通過總防治率對(duì)發(fā)生率的效應(yīng)為－0.1037，生防率對(duì)發(fā)生率的綜合效應(yīng)應(yīng)為0.2829；生防率對(duì)發(fā)生率的效應(yīng)為－0.2926，通過化防率對(duì)發(fā)生率的效應(yīng)為－0.0316，通過總防治率對(duì)發(fā)生率的效應(yīng)為－0.2871，生防率對(duì)發(fā)生率的綜合效應(yīng)為－0.6113；總防治率對(duì)發(fā)生率的效應(yīng)為－0.322，通過化防率對(duì)發(fā)生率的效應(yīng)為0.1163，通過生防率對(duì)發(fā)生率的效應(yīng)為－0.2609，總防治率對(duì)發(fā)生率的綜合效應(yīng)為－0.4666。

三、結(jié)論與討論

1.化防率與發(fā)生率成正相關(guān)，生防率與發(fā)生率成負(fù)相關(guān)，總防治率與發(fā)生率成負(fù)相關(guān)。

2.生物防治對(duì)馬尾松毛蟲種群數(shù)量的影響最大，應(yīng)當(dāng)成為今后防治工作的主導(dǎo)手段。而單一使用化學(xué)防治是導(dǎo)致蟲情抗性增強(qiáng)，種群增長的主要因素，因此化學(xué)防治要慎重選擇。但是合理地運(yùn)用物理的、化學(xué)的、生物的綜合防治手段，同樣能顯著控制蟲情上升。

3.在實(shí)際工作中，化學(xué)防治工作作為救急手段必不可少，如何科學(xué)應(yīng)用化學(xué)農(nóng)藥的種類（包括篩選馬尾松毛蟲抗藥性最小的化學(xué)農(nóng)藥）、使用方法、劑量以及化防的比重確定等均有待于進(jìn)一步研究。