導語：簡論“亞洲四小龍”一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

有人說：中國與美國比，確實把差距縮小了，顯示了社會主義的優(yōu)越性；中國與印度比，確實趕上并超過了印度，顯示了社會主義的勝利；但是，與“亞洲四小龍”——香港、新加坡、韓國、臺灣比，就比不過。

40年總算，“亞洲四小龍”的經(jīng)濟增長確實超過我們。有人因此認為“社會主義失敗了”。有人則歸之于海島、海洋的“藍色文明”，大罵“黃色文明”。

我在前面說過，海島和沿海地區(qū)確實有利于發(fā)展商品經(jīng)濟。海上交往方便，不受國界局限。海上運輸?shù)某杀疽驳陀陉懮线\輸。可是我們要問，為什么世界上只有亞洲出現(xiàn)“四小龍”，而“四小龍”中有三個都在中國周圍呢?世界上有很多小島國并沒有成為“小龍”，連近在咫尺的澳門也沒有成為“小龍”是什么道理?

翻開世界地圖看，亞太地區(qū)有千島之國印尼和菲律賓、斯里蘭卡等島國，歐洲有愛爾蘭、冰島、馬耳他，美國的眼皮底下有海地、牙買加、多米尼加、波多黎各等一系列島國，都沒有成為“小龍”。

“亞洲四小龍”的繁榮，基本上都是“冷戰(zhàn)”和“熱戰(zhàn)”(朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭)的產(chǎn)物。美國為了遏制蘇聯(lián)，封鎖中國，“堵住社會主義的禍水”，先是扶植日本，然后是扶植臺灣、韓國。美國的算盤是：如果打反蘇反華的世界大戰(zhàn)，臺灣和韓國是美國的進攻基地，“不沉的航空母艦”；如果大戰(zhàn)打不起來，臺灣、韓國(以及香港)作為“資本主義櫥窗”，擺在中國和朝鮮面前，是美國對中國(以及朝鮮)進行和平演變的基地。

還應當肯定，“四小龍”的政府當局和資產(chǎn)階級抓住了歷史給予他們的機遇，充分利用有利條件，取得了很大成績。

先說新加坡。新加坡是一個港口城市，1965年脫離馬來西亞而獨立成為一個國家。它位于太平洋與印度洋交通的必經(jīng)之地馬六甲海峽，而且處在其咽喉，占了地利。近幾十年，世界經(jīng)濟相對平穩(wěn)發(fā)展，東西兩半球商業(yè)來往大增，海運(特別是日本從中東進口石油)發(fā)達，過往馬六甲海峽的商船鱗次櫛比，每年約八萬艘。在新加坡中轉(zhuǎn)的飛機航班也極多。新加坡經(jīng)濟因此而繁榮。當然，新加坡自身也創(chuàng)造了許多好經(jīng)驗值得我們研究、借鑒和吸取，特別是它的城市管理，精神文明建設、商業(yè)、服務業(yè)等等。

再說香港。1949年的香港經(jīng)濟遠不如上海(若論工業(yè)和科研，香港現(xiàn)在也遠不如上海)。大陸解放后，美國封鎖中國，我國的對外貿(mào)易，出口進口，大都只能通過香港進行。作為中轉(zhuǎn)、中間商的香港，因此而繁榮起來；這幾十年有一個規(guī)律：大陸經(jīng)濟發(fā)展順利，香港就繁榮；大陸經(jīng)濟緊縮，香港經(jīng)濟就衰退。1985年我們大陸進行治理整頓，降低增長速度，香港經(jīng)濟馬上處于困境，據(jù)說有7位資本家因此而跳樓自殺。

現(xiàn)在的香港，是亞洲的一朵“花”，也是世界罕見的一朵“花”。但是，香港這朵鮮艷的“花”，是靠根、莖、葉和泥土——大陸供給它養(yǎng)分而開的。

1990年初，正當許多人以香港為例反對大陸承社會主義道路之時，香港財經(jīng)學院院長在香港刊物上著文說：“我多次講過，不能把香港說成是‘小龍’，因為它不是一個獨立的經(jīng)濟實體。”是的，香港不是一個獨立的經(jīng)濟實體，正如北京王府井大街、上海的南京路和淮海路不是獨立的經(jīng)濟實體一樣。

近十幾年，香港經(jīng)濟發(fā)展突飛猛進，GNP直線上升，主要原因是大陸經(jīng)濟繁榮，對外貿(mào)易增長很快。

我國沿海地區(qū)開放后，大陸通過香港進行的過境貿(mào)易，l978年為108億港元，1988年躍升為2264億港元，10年增長20倍。轉(zhuǎn)口貿(mào)易的利潤率一般為7．5％，僅1988年，香港通過大陸轉(zhuǎn)口貿(mào)易就得利潤170億港元，而香港總?cè)丝谥?40萬。90年代初，大陸沿海約有500萬人為香港企業(yè)工作。他們的工資比內(nèi)地高，但與香港比，則是極低的工資。人口540萬的香港，有500萬廉價勞動力為它工作，所以它的國民生產(chǎn)總值很高。但香港的國民生產(chǎn)總值中，工業(yè)制造業(yè)只占18％，工業(yè)化程度遠低于上海、廣州、廈門、福州、青島等城市。

這里我們著重談談臺灣。

臺灣的情況使內(nèi)地許多人感到困惑不解。常有內(nèi)地朋友向我談到，他們村一個農(nóng)民當年被國民黨抓壯丁而去到臺灣，現(xiàn)在靠臺灣當局發(fā)的救濟費為生，在臺灣過得很苦，連妻子也娶不上。這位老兵回大陸家鄉(xiāng)探親，卻顯得“腰纏萬貫”似的，手面相當闊綽，令同鄉(xiāng)人羨慕。但這老兵告別家鄉(xiāng)返臺時又叫苦，說他在臺灣是最底層的窮苦人。這是什么道理?

這主要是匯率偏差造成的。前面講過，近10年，人民幣對美元連年貶值，而臺灣幣對美元連年升值，一降一升，偏差很大。1991年大體上是5元臺幣換1元人民幣，這個比價并不反映它們的實際購買力。粗略估計，臺灣同胞來大陸人他手上的鈔票大約膨脹7倍，所以窮人變成了“富人”。

1992年4月初的臺灣《聯(lián)合報》，接連報道了福建兩名偷渡臺灣打工的人的情況，可以說明很多問題?，F(xiàn)摘錄如下：臺灣《聯(lián)合報》4月2日報道：30歲的大陸婦人戴清華月前偷渡來臺，在臺省三重市一家自助餐廳打工，老板未依約付給工資，自己又疾病纏身，被迫向警方自首以求能返回家鄉(xiāng)。……

警方指出，因大陸福建省泉州市的戴清華，已婚，并育有子女，因大陸上收入不敷使用，花了3000元人民幣偷渡來臺。2月20日在新竹沿海上岸后，輾轉(zhuǎn)到三重市一家自助餐廳擔任洗碗雜工，言明每天工資200元臺幣。

打工期間，自助餐廳老板沒有給她居住地方，戴清華只有睡在餐廳角落，工作20多天只領(lǐng)到700元工資，加上水土不服又生了病，她于3月30日到三重警察分局光明派出所自首，希望能回大陸休養(yǎng)。臺灣《聯(lián)合報》4月4日報道：臺北市誓局景美分局昨天在出“聯(lián)合誓衛(wèi)”勤務時，意外查獲欲至景美建筑工地找工作的大陸客陳彪。陳在誓訊時表示，他在臺灣一年多，差點連自己都養(yǎng)不活了。他表示，臺灣不再是大陸客的天堂，回去后要勸阻同鄉(xiāng)，不要再偷渡來臺。

陳在警訊時，一再向警員吐苦水。他說，去年4月花了3000元人民幣自福建平潭偷渡來臺，因無親戚可以投靠，從新竹上岸后，隔天就在新竹某地下電子工廠做工。他表示，老板吃定他是偷渡客，一天雖然工作10余小時，所得卻僅500元臺幣。

“在大陸每個月所得能存2／3(喻按：這是夸大或記者誤報)，到臺灣雖多賺近10倍錢，連生活費都不夠?！标惐氡硎?，他現(xiàn)在只想回老家看看老婆、孩子，到臺灣發(fā)財?shù)膲?，以后連想也不敢想了。

戴清華和陳彪去了臺灣，就懂得臺幣與人民幣的匯率偏差了。戴清華一天掙200元臺幣，在廈門可換人民幣40元，如果一月干25天，等于月工資1000元人民幣；陳彪一天工資500元臺幣，在廈門可換人民幣100元，如果一月干25天，等于月工資2500元人民幣。他倆人在臺灣得到的工資如果按人民幣計算，在大陸是“特高”工資了，而在臺灣卻“連生活費都不夠”。

實事求是地說，除去匯率偏差，臺灣的人均國民生產(chǎn)總值、工資水平仍然高于大陸。特別是臺灣的“中產(chǎn)階層”，其收入和生活水平大大高于我們。40幾年來，臺灣經(jīng)濟增長很快，成為亞洲的一條“四小龍”。

其原因，我認為主要有以下幾點：一、臺灣原先的經(jīng)濟文化水平高于大陸。日本在甲午戰(zhàn)爭后，從中國割去臺灣，并入“日本領(lǐng)土”。臺灣人在日本算“二等公民”，但比起其后日軍占領(lǐng)區(qū)又好一點。日本的戰(zhàn)略是“工業(yè)日本(本土)，農(nóng)業(yè)臺灣”。日本對臺灣的掠奪、剝削很厲害，但臺灣畢竟沒有遭受過戰(zhàn)火的破壞。1945年光復時，臺灣的經(jīng)濟水平比大陸高，臺灣的教育水平已達到我們大陸60年代初的水平。

二、國民黨政府逃往臺灣時，卷去了大陸的金銀和外匯。據(jù)統(tǒng)計，從1948年冬天開始，從原中央銀行運往臺灣的黃金有227．5萬兩，銀元有1520萬元，還有外匯1537萬美元(存在美國聯(lián)邦銀行的)。當時的黃金價格是每盎司(兩)35美元。以上三筆共值10．35億美元，相當于現(xiàn)在105．5億美元。這都是從大陸人民身上刮去的，用于僅有六七百萬人口的臺灣一省。

三、美國的援助。

抗戰(zhàn)勝利后，美國給了40億美元的軍事援助，鼓勵他打內(nèi)戰(zhàn)，反共反人民；那期間，美國基本上沒有給“經(jīng)濟援助”，因為美國不愿意扶助中國的資本主義。逃臺后，美國才“雙援齊下”，不僅給大量“軍授”以維持其軍隊，還大方地給“經(jīng)援”。從1950年到1965年，美國共給臺灣“經(jīng)濟援助”15億美元。

據(jù)國際開發(fā)署和臺灣當局研究，如果沒有美援，臺灣1965年的GNP要1995年才能達到，即需推遲30年。

四、外資對臺灣的支持。

外資包括美資、日貸；其他西方國家投資，還包括海外華僑、華人的投資，數(shù)額巨大。從1952一1960年間，臺灣島內(nèi)的投資中，40％是外資(韓國得的外資比臺灣還多。1962年前，美援占韓國總投資的80％；1962一1968年，外援占韓國總投資的47．2％)。我們大陸40幾年間，基本上是自力更生。解放初期，蘇聯(lián)給過我們援助，但數(shù)額不大，多數(shù)是貸款性質(zhì)。改革開放以來，我們吸引的外資急劇增加，對我們的經(jīng)濟起了很好作用。但外資在我國每年投資總額中占的比重仍然甚微。五、貿(mào)易優(yōu)惠。

美、英、日等西方國家為了扶持臺灣，給的貿(mào)易優(yōu)惠很多。美國對臺灣商品收取的進口關(guān)稅極低(平均不到社會主義國家商品的六分之一)，從來不援用美國的“反傾銷法”對付臺灣。臺灣從50年代開始，禁止美國的煙、酒進口，長達幾十年，美國默許；如果我們現(xiàn)在如法炮制，他們就會大叫大嚷，進行貿(mào)易報復。70年代以后，臺灣對美貿(mào)易有大量順差，每年幾十億美元，美國不吭聲；這幾年我們對美貿(mào)易開始有順差了，美國就不斷發(fā)出威脅。臺灣全島“戒嚴38年，“2．28事件”殺死2萬多人，美國等西方國家從未批評過；我們在北京部分地區(qū)戒嚴，西方七國聯(lián)合起來趁機對我們進行“封鎖”、“制裁”。

六、朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭期間，臺灣成為美國的后勤補助基地和官兵休假地。臺灣的輕工業(yè)、食品工業(yè)、旅游業(yè)因此而興旺。

七、世界產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移。

60年代中后期，美國、日本把勞動密集型產(chǎn)業(yè)向臺灣(以及韓國)轉(zhuǎn)移，這給臺灣經(jīng)濟注入了巨大活力。這類產(chǎn)業(yè)在美國、日本是不大賺錢的，而在臺灣以及東南亞則是先進的，賺錢的。臺灣工業(yè)因此而“起飛”，在70年代、80年代取得迅猛發(fā)展。

八、臺灣等“四小龍”還有個有利條件，在他們周圍或附近，有一大片更為落后的國家或地區(qū)。前面我談到一條規(guī)律：“一國發(fā)展資本主義工業(yè)，需要有一大片相對落后于它的國家和地區(qū)，作為他的原材料基地、商品市場和回旋余地。”亞洲“四小龍”資本主義工業(yè)的發(fā)展，正是符合這一規(guī)律。

但是，臺灣經(jīng)濟有它的致命傷：科研力量十分薄弱，工業(yè)主要是輕紡工業(yè)，整個經(jīng)濟依附于美國、日本。臺灣經(jīng)濟界概括為一句話：美國經(jīng)濟一打噴嚏，臺灣經(jīng)濟就傷風感冒。

九、國民黨逃到臺灣后，進行了自我改革與改造。

1949年以前的國民黨，是中國各種腐敗、反動勢力的大雜燴。國民黨最高領(lǐng)導層——蔣、宋、孔、陳四大家族是大資產(chǎn)階級、買辦資產(chǎn)階級(但是帶有濃厚的封建色彩，特別是)，以及大官僚、大軍閥；國民黨的基礎(chǔ)是封建地主、土豪劣紳；其走卒是地痞、兵痞、流氓、阿飛之流。1949年逃臺時，逃走的主要是前一部分，以及依附于他們或被他們裹脅去的那部分公教人員和軍官。少數(shù)軍閥如山西的閻錫山之類，離開了他的根據(jù)地，來到臺灣，也就無法施展他的封建主義威風了。國民黨那龐大的封建“軀體”，留在了大陸。

以抗戰(zhàn)勝利后頒布的“二五減租”為例。這本來是對資本主義工商業(yè)有利的，對改善國民黨形象也有利，1949年前，由于國民黨內(nèi)龐大的封建勢力堅決反對，終成泡影。國民黨逃到臺灣后，在臺灣推行“三七五減租”(即：地主向佃農(nóng)收取的地租額，不得超過土地正產(chǎn)品全年收獲量的37．5％)，就沒有在黨內(nèi)遇到什么阻力，因為國民黨內(nèi)的封建地主勢力已經(jīng)很微弱了。

國民黨逃臺后，還進行了兩次重大的“政治改造”。1950一1952年第一次“政治改造”時，組織其中高層骨干進行了學習。有趣的是，其學習文件中，有《辯證法》和中國共產(chǎn)黨的《文獻》。隨著時間的推移，國民黨及其政府的骨干，多數(shù)已是資產(chǎn)階級及其政客?，F(xiàn)在的國民黨，基本上是大資產(chǎn)階級的政黨。如果當初我們沒有打敗國民黨，把它趕到臺灣去，國民黨在大陸上是很難完成這一蛻變的。

在中國現(xiàn)代史上，共產(chǎn)黨與國民黨的關(guān)系真特別。20年代初，是共產(chǎn)黨幫助孫中山把他那人心渙散、四分五裂的黨，改組成比較像個樣兒的政黨——國民黨。40年代末，是共產(chǎn)黨領(lǐng)導的、人民革命，幫國民黨砍掉了它那龐大累贅的封建主義大尾巴，促使它蛻變成為一個代表大資產(chǎn)階級的政黨。

綜合觀察“亞洲四小龍”幾十年的變化發(fā)展，有幾個特點值得注意。

“四小龍”都不搞“政治民主化”，而是搞專制獨裁化。尤其是香港，完全由英國委派的總督統(tǒng)治，沒有政黨和民選的議會。只是在1991年9月，才讓人民投票選舉18名立法局議員。在此之前的150年間，香港人從來不知道選舉、投票為何物；世界公認，香港是“有自由、無民主”的地方。

除了香港，其他三條“小龍”部不搞“經(jīng)濟自由化”。它們的政府都嚴格管制經(jīng)濟。由政府出資，搞投資大、見效慢的基礎(chǔ)設施建設和重化工業(yè)建設，為私營企業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造條件。

以上兩條，都與美國向我們鼓吹的“經(jīng)驗”背道而馳。

臺灣還有個特點：付出的代價太大。

據(jù)國外報刊和社會研究機構(gòu)的調(diào)查，臺灣經(jīng)濟高速發(fā)展期間，為了吸引西方游客，特別是吸引越南戰(zhàn)爭中的美國士兵去休假，全島有100萬婦女從事色情業(yè)，占婦女總數(shù)的1／8。初看到這個數(shù)字，我根本不相信。1991年，我到泰國訪問，在“夜市”上看到了那種不堪入目的場面。一個只有10萬常住人口的旅游城市，領(lǐng)執(zhí)照的婦女達萬人，沒領(lǐng)執(zhí)照的婦女還有這么多。嫖客全是西方游客，他們摟著泰國妓女當街玩弄，做出種種丑態(tài)。據(jù)報道，泰國有妓女200萬人，其中20％是14歲以下的幼女。泰國報紙幾乎每天都有文章告誡妓女，時一定要嫖客戴避孕套，以免染上艾滋病和性病?？戳颂﹪慕裉?，我理解了臺灣的昨天。我國改革開放以來，由于管理工作沒跟上，早已絕跡的妓女又出現(xiàn)了。但在我國，是犯法的，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)就要抓起來。如果在我國全面搞資本主義，神州大地必然出現(xiàn)臺灣、泰國那種可恥場面，我們這些男子漢還有臉活在世上嗎？

關(guān)于我們大陸與臺灣、香港之比較，錢偉長教授在一次座談會上講的一件事，很能說明問題。

錢偉長教授現(xiàn)在是全國政協(xié)祖國統(tǒng)一委員會副會長，多次邀請香港、臺灣科學家和美籍華裔科學家回大陸參觀。開頭幾次，他請客人在北京游覽故宮、頤和園、八達嶺長城，到西安看秦俑坑、華清池，到四川省游覽九寨溝，然后乘船游覽三峽風光。參觀游覽后談觀感，客人們說：“祖國的山河真美，文物古跡很珍貴，你們保護得也好，不過這都是老祖宗遺留下來的……”錢偉長心想：壞了，我白花錢請他們參觀了。以后，錢偉長再請臺灣、香港和美籍華裔科學家回大陸參觀，改變了方式。風景名勝讓客人自己去游覽，錢教授請客人在北京參觀火箭工廠、人造衛(wèi)星研究所，到西安看飛機制造廠，到四川看西昌的火箭發(fā)射場，從重慶乘船沿江而下，看葛洲壩工程、武漢長江大橋、武漢鋼鐵公司、南京長江大橋、上海的寶鋼和金山石化總廠。參觀后再請客人談觀感，客人們服了，說：這樣宏偉、先進的科研機構(gòu)、工廠、工程，不僅臺灣、香港沒有，在美國也不多見。你們這40年真了不起。我們臺灣、香港的科研機構(gòu)、工廠只不過是“小打小鬧”。

錢偉長講的這件事，既反映了我國40年社會主義建設的偉大成就，也在一定程度上反映了我國經(jīng)濟體制、科技體制中存在的問題——需要改革的問題。

拿我們大陸的經(jīng)濟與臺灣、香港的經(jīng)濟相比。各有優(yōu)勢與劣勢。他們的弱項正是我們的強項，他們的強項正是我們的弱項。

他們的致命弱項是科研力量弱，工業(yè)不強，種類不齊全。美籍華裔科學家李政道博士直言不諱地說：“臺灣雖然經(jīng)濟繁榮，但是沒有高科技的基礎(chǔ)，沒有受過精良訓練的科技人才，這樣的繁榮不能持久。”1992年6月，臺灣“中央研究院”院長、著名物理學家吳大酞博士回大陸參觀后返回臺北，下飛機就說，大陸的科研“質(zhì)、量俱佳”。他說：“我們(臺灣省)花了大筆的金錢，買了昂貴的機器、設備、書本，但這些不是學問?！薄拔易约合胂?，我們請了人家(大陸科學家)來臺灣，但有什么成果給人家看呢?我不知道?！眳谴箝嗖┦康脑u論，震動了臺灣全島上下，在香港、澳門和海外華僑、華人中也引起轟動。

我們的強項，恰恰是科研力量強大，水平很高，門類齊全；工業(yè)力量強大，形成了完整的工業(yè)體系，西方國家能生產(chǎn)什么我們也能生產(chǎn)什么(只是質(zhì)量趕不上)。這是我們40多年經(jīng)濟文化建設的最大成果，是我們最大的優(yōu)勢，最大的本錢。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，他們的第三產(chǎn)業(yè)(特別是其中的金融、商業(yè)、通信、對外貿(mào)易、。服務業(yè)、旅游業(yè))發(fā)達，占國民生產(chǎn)總值的50—60％，而我們的第三產(chǎn)業(yè)很弱，只占國民生產(chǎn)總值的27％左右。

在工業(yè)生產(chǎn)上，他們生產(chǎn)的輕紡工業(yè)品、日用小商品，花色品種比我們多，工藝比我們的精巧；在大型設備、高精尖產(chǎn)品方面，我們遠超過他們。前幾年，我們這里流行一個生動的比喻：“我們能夠發(fā)射一箭三星，卻不能使抽水馬桶不漏水?！蔽蚁?，可以把這個比喻引申一下：“臺灣、香港能造出不漏水的抽水馬桶，卻造不出飛機，更不能使人造衛(wèi)星上天?！?/p>

在世界經(jīng)濟交往中，臺灣、香港的經(jīng)濟依附西方，仰人鼻息，隨西方經(jīng)濟風浪而沉浮；我們的經(jīng)濟基本上是獨立自主的，缺點是國際交往不如他們多，優(yōu)點是國際經(jīng)濟風浪對我們的影響很小。

如果把40多年的經(jīng)濟建設比做開鑿運河，那么，臺灣開鑿的運河像江蘇無錫附近那種小河，河小，船也小，但管理得好，船只來往多，航運效益高；我們在大陸開鑿的運河像長江那樣寬而深，能行駛幾千噸、上萬噸的大輪船，由于配套設施不全，有些河段存在著“卡脖子”的淺灘和暗礁，航運不暢，效益沒有充分發(fā)揮出來。盡管如此，在沒有外援的情況下，克服重重困難開鑿出一條又寬又深的大河，畢竟是了不起的勝利，是小河溝不能比的。只要我們及時進行改革——清除障礙，改進管理，搞好配套設施，“大運河”的效益必然遠遠高于“小運河”。

1992年初，亞洲開發(fā)銀行公布了一張名為《亞洲地區(qū)實際經(jīng)濟增長率》的統(tǒng)計表，頗有意思。

70年代，我國正處于“”的混亂和“”結(jié)束后的恢復時期，而“四小龍”正利用世界產(chǎn)業(yè)大

表10亞洲地區(qū)實際經(jīng)濟增長率(國內(nèi)生產(chǎn)總值平均增長率％)

項目197l—1980年1981—1990年

總平均6．56．6

中國(大陸)6．510．0

“四小龍”平均9．28．7

臺灣9．78．5

香港9．57．1

韓國8．79．9

新加坡9．06．3

東南亞平均7．95．4

印度尼西亞7．95．5

泰國9．97．8

菲律賓6．21．2

馬來西亞8．05．2

南亞平均3．75．1

印度3．35．3

巴基斯坦4．86．2

孟加拉5．94．1

轉(zhuǎn)移的機會而處于“經(jīng)濟起飛”階段，因此，我們的經(jīng)濟增長率只達到亞洲平均水平，低于“四小龍”的增長幅度。80年代，我國開始改革開放，經(jīng)濟增長率就名列前茅，比亞洲平均增長率高3至4個百分點，比“四小龍”高1．3個百分點。

由此可見，與亞洲“四小龍”比，我們也不應該喪失信心。他們的強項是我們可以學到的，我們的強項是他們難以學到，甚至是他們不可能學到的。對社會主義道路喪失信心，是無知的表現(xiàn)。（公務員之家整理）