導(dǎo)語(yǔ)：“一帶一路”美國(guó)因素解析一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

摘要：基于現(xiàn)行國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局，“一帶一路”建設(shè)客觀上不可能繞開(kāi)美國(guó)，主觀上也不應(yīng)該繞開(kāi)美國(guó)。由于眾所周知的原因，美國(guó)自然會(huì)對(duì)“一帶一路”出自本能地懷有偏見(jiàn)和質(zhì)疑，進(jìn)而挖坑、設(shè)絆。秉持“天下主義”理念，創(chuàng)新“一帶一路”內(nèi)涵，充分展現(xiàn)“一帶一路”的開(kāi)放、包容、互利、共贏，全力追求“一帶一路”通天下的愿景，按照“不沖突、不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏”的原則，將美國(guó)有機(jī)融入“一帶一路”總體框架，必能推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)穩(wěn)健前行。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”；天下主義；雙贏共贏；“修昔底德陷阱”；美國(guó)因素

一、引言

四十年的改革開(kāi)放，中國(guó)經(jīng)濟(jì)全面融入世界經(jīng)濟(jì)主流，創(chuàng)造了舉世矚目的“中國(guó)奇跡”。中國(guó)的綜合國(guó)力迅速增強(qiáng)，國(guó)家利益不斷向全球擴(kuò)展，客觀上對(duì)現(xiàn)行國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生了壓力抑或沖擊。因而美國(guó)基于“單邊主義”和“冷戰(zhàn)思維”，硬是要在中國(guó)面前挖一個(gè)“修昔底德陷阱”。對(duì)中國(guó)的和平發(fā)展極盡阻撓、遏制，給中國(guó)平添了不少“幸福的煩惱”?！安恢\全局者，不足謀一域。不謀萬(wàn)世者，不足謀一時(shí)?！敝袊?guó)國(guó)家利益全球化的客觀現(xiàn)實(shí)，要求以全球化視野在全球范圍內(nèi)進(jìn)行戰(zhàn)略規(guī)劃和部署，據(jù)此切合實(shí)際地謀篇布局，以營(yíng)造與中國(guó)和平發(fā)展相匹配的外部環(huán)境，向世界傳達(dá)互利共贏、共同發(fā)展的理念。提出并落實(shí)“一帶一路”倡議，必將極大優(yōu)化中國(guó)和平發(fā)展的內(nèi)部和外部環(huán)境，為實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興創(chuàng)造更加廣闊的空間。一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)兩位數(shù)高速增長(zhǎng)已成歷史，步入了年均增長(zhǎng)6-7%的“新常態(tài)”，但中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量已經(jīng)足夠大，即便“新常態(tài)”下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，亦代表著巨大的經(jīng)濟(jì)增量和發(fā)展機(jī)會(huì)。中國(guó)近四十年的對(duì)外開(kāi)放，孕育了一批有實(shí)力的跨國(guó)企業(yè)，帶動(dòng)了中國(guó)的對(duì)外投資。特別是2007-2008年國(guó)際金融風(fēng)暴以后，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)超越日本、追趕美國(guó)的大背景下，中國(guó)的對(duì)外直接投資呈現(xiàn)出跨越式增長(zhǎng)勢(shì)頭。2008-2016年，對(duì)外直接投資存量從1839.7億美元，增加到12679.7億美元，增長(zhǎng)了近6倍。本著互利共贏、共同發(fā)展的理念，中國(guó)投資沿線(xiàn)國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施和關(guān)乎民生的工農(nóng)業(yè)項(xiàng)目，共建“一帶一路”，既符合中國(guó)企業(yè)“走出去”的客觀需要，又可以實(shí)實(shí)在在地惠及沿線(xiàn)國(guó)家，令其充分分享中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“發(fā)展紅利”。另一方面，過(guò)去近四十年，中國(guó)的確取得了巨大的發(fā)展成就，但區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡始終是嚴(yán)重存在的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。建設(shè)“一帶一路”，將向中國(guó)西北、西南經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)注入強(qiáng)大的發(fā)展動(dòng)力，為它們搭建同沿海發(fā)達(dá)地區(qū)同步聯(lián)動(dòng)的機(jī)制性橋梁，促進(jìn)中國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)平衡發(fā)展。中華民族偉大復(fù)興迫切要求營(yíng)造良好的外部環(huán)境。建立在“天下主義”哲學(xué)基礎(chǔ)上的“一帶一路”倡議展現(xiàn)出前所未有的開(kāi)放性、包容性、合作性、互利性，植根于中國(guó)同沿線(xiàn)國(guó)家的共同利益，旨在建設(shè)和平之路、繁榮之路、開(kāi)放之路、創(chuàng)新之路和文明之路。落實(shí)“一帶一路”倡議，從不同維度和方向拓展戰(zhàn)略空間，可以最大限度地?cái)U(kuò)大中國(guó)的“朋友圈”，化解某些國(guó)家對(duì)中國(guó)精心設(shè)置的戰(zhàn)略包圍圈于無(wú)形，為和平發(fā)展的中國(guó)提供更加寬闊、穩(wěn)定的戰(zhàn)略依托。

二、“一帶一路”繞不開(kāi)美國(guó)

自提出“一帶一路”倡議以來(lái)，中國(guó)同沿線(xiàn)國(guó)家之間展開(kāi)了多層面交流合作，取得了令人矚目的成就。但無(wú)須諱言，建設(shè)“一帶一路”離不開(kāi)和諧穩(wěn)定的國(guó)際大環(huán)境。否則，勢(shì)必徒增諸多障礙，若處置失當(dāng)，甚至?xí)寡鼐€(xiàn)國(guó)家之間的合作成果“歸零”。為“一帶一路”營(yíng)造這樣的國(guó)際大環(huán)境，美國(guó)是始終繞不過(guò)去的一道“坎”。第一，美國(guó)長(zhǎng)期占據(jù)世界第一工業(yè)大國(guó)的地位，前蘇聯(lián)解體以后更成為世界上唯一的超級(jí)大國(guó)強(qiáng)權(quán)，頭上頂著“帶頭大哥”的金字招牌，美國(guó)的利益觸角早已伸到全球每一個(gè)角落。特朗普入主白宮后更明確提出“美國(guó)優(yōu)先”，為了“讓美國(guó)重新強(qiáng)大”，全然置美國(guó)的大國(guó)擔(dān)當(dāng)與大國(guó)責(zé)任于不顧，固執(zhí)地堅(jiān)守“單邊主義”，視美國(guó)業(yè)已簽署的雙邊、多邊國(guó)際文件、條約、協(xié)議如敝履，想退就退，一切均以美國(guó)的利益訴求為依歸，表現(xiàn)得既任性且蠻不講理?！耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)持續(xù)推進(jìn)，勢(shì)必會(huì)同美國(guó)的利益產(chǎn)生交集，甚至發(fā)生摩擦與沖突。如何同一個(gè)極具破壞力的“超級(jí)混混”打交道，著實(shí)是擺在中國(guó)和沿線(xiàn)國(guó)家面前的一道難題。第二，第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后構(gòu)建起來(lái)的“雅爾塔體系”，承載著美國(guó)主導(dǎo)下的國(guó)際秩序，執(zhí)行著主要體現(xiàn)美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家意志和利益的“游戲規(guī)則”。要讓美國(guó)心悅誠(chéng)服地認(rèn)同和接受“一帶一路”倡議展現(xiàn)給全世界的新理念，以及亞投行、絲路基金、金磚國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行等新機(jī)制，無(wú)疑是不切實(shí)際的幻想。第三，從純地理意義上看，美國(guó)看似同“一帶一路”沒(méi)有什么關(guān)聯(lián)。但美國(guó)經(jīng)營(yíng)世界霸權(quán)有年，美國(guó)的眾多盟國(guó)大多就分布在“一帶一路”沿線(xiàn)。美國(guó)還在全球建有大幾百個(gè)海外軍事基地。這就使美國(guó)在客觀上握有介入“一帶一路”沿線(xiàn)事務(wù)的多種資源和抓手。第四，奧巴馬政府曾經(jīng)力推的“新絲綢之路”計(jì)劃好像已經(jīng)曲終人散，但美國(guó)提出該計(jì)劃的戰(zhàn)略意圖絲毫未變，即：在美國(guó)主導(dǎo)下構(gòu)建連接南亞、中亞和西亞的交通運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)，以阿富汗為樞紐，將油氣資源豐富的中亞、西亞與經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速的印度以及東亞地區(qū)的那些“小龍”、“小虎”搞在一起。這個(gè)計(jì)劃還特別強(qiáng)調(diào)提升印度的作用，以平衡中國(guó)在該地區(qū)的影響，達(dá)到謀求美國(guó)在歐亞大陸腹地主導(dǎo)權(quán)的戰(zhàn)略目標(biāo)。近來(lái)美、印之間異乎尋常地?zé)峤j(luò)互動(dòng)，要力推“印太戰(zhàn)略”。不難看出，美國(guó)的所謂“新絲綢之路”計(jì)劃同“一帶一路”倡議的輻射地域高度重疊，未來(lái)中、美雙方必然面臨現(xiàn)實(shí)的博弈和協(xié)調(diào)。第五，“一帶一路”主要依托經(jīng)濟(jì)、人文的力量輻射亞、非、歐，聯(lián)通太平洋和印度洋。這一廣大區(qū)域正是美國(guó)主要依托軍事、政治的力量彰顯其全球霸權(quán)的重要舞臺(tái)。美國(guó)對(duì)中國(guó)倡議的“一帶一路”勢(shì)必抱有足夠的戰(zhàn)略關(guān)注和重重戒心。美國(guó)是當(dāng)今世界最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，世界霸主，但已總體勢(shì)微，疲態(tài)初顯。中國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，雖自身尚存在諸多有待克服的困難與問(wèn)題，但正展現(xiàn)出強(qiáng)勁的上升勢(shì)頭。中美兩國(guó)盡管存在戰(zhàn)略性和結(jié)構(gòu)性矛盾與沖突，但又“你中有我，我中有你”，聯(lián)系緊密。作為世界上最復(fù)雜、最特殊的一對(duì)大國(guó)關(guān)系，中美兩國(guó)任何一方的對(duì)外戰(zhàn)略選擇都勢(shì)必會(huì)對(duì)彼此產(chǎn)生重大影響。因此，盡管最后時(shí)刻美國(guó)還是派代表出席了2017年五5月在北京召開(kāi)的“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇，但對(duì)“一帶一路”更多表現(xiàn)出來(lái)的是猜忌、懷疑、焦慮。

三、美國(guó)因素動(dòng)搖不了“一帶一路”建設(shè)大局思考和處理

“一帶一路”中的美國(guó)因素，考驗(yàn)著中國(guó)和沿線(xiàn)國(guó)家的戰(zhàn)略定力、政治智慧和博弈謀略。究其要旨，仍然要堅(jiān)持“戰(zhàn)略上藐視”和“戰(zhàn)術(shù)上重視”的基本指導(dǎo)思想。從戰(zhàn)略層面考量，“一帶一路”建設(shè)順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化大勢(shì)，催生了中國(guó)同沿線(xiàn)國(guó)家之間的政治互信、經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作和人文交流，為沿線(xiàn)國(guó)家提供了現(xiàn)實(shí)的發(fā)展機(jī)會(huì)?！耙粠б宦贰背h秉持開(kāi)放包容的理念，以互利共贏為目標(biāo)，致力于建設(shè)中國(guó)同沿線(xiàn)國(guó)家之間的利益共同體、命運(yùn)共同體和責(zé)任共同體。建設(shè)“一帶一路”，中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的深度與廣度進(jìn)一步拓展，同世界經(jīng)濟(jì)加深融合，長(zhǎng)期穩(wěn)健的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)獲得了廣闊的空間。作為負(fù)責(zé)任的大國(guó)，中國(guó)向沿線(xiàn)國(guó)家提供各類(lèi)公共產(chǎn)品，加快其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)其投資環(huán)境改善，實(shí)現(xiàn)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，推動(dòng)其社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加其就業(yè)機(jī)會(huì)，提高其國(guó)民收入水平，為沿線(xiàn)國(guó)家創(chuàng)造了分享中國(guó)“發(fā)展紅利”的現(xiàn)實(shí)機(jī)會(huì)。高揚(yáng)“天下主義”哲學(xué)主導(dǎo)下穩(wěn)步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化的主旋律，奉上合作共贏的一道道“美食”，同享惠民利民的“福利大餐”，就從根本上夯實(shí)了中國(guó)同沿線(xiàn)國(guó)家全面合作的政治、經(jīng)濟(jì)、人文、情感基礎(chǔ)?！耙粠б宦贰背h順應(yīng)了世界各國(guó)共謀合作發(fā)展的“大趨勢(shì)”和“主流民意”。這是排除一切干擾，繞開(kāi)各種障礙和羈絆，保證“一帶一路”倡議落到實(shí)處，創(chuàng)造中國(guó)和沿線(xiàn)國(guó)家民眾福祉最根本的基礎(chǔ)性條件。誠(chéng)然，美國(guó)或其他什么國(guó)家出于各種考慮和世人皆知的原因，對(duì)“一帶一路”可能不十分“感冒”，時(shí)不時(shí)會(huì)鬧出不大不小的動(dòng)靜。但相對(duì)于世界上絕大多數(shù)國(guó)家、主要國(guó)際組織、各國(guó)企業(yè)與民眾對(duì)“一帶一路”倡議表現(xiàn)出來(lái)的熱情與向往，相對(duì)于“一帶一路”建設(shè)日益凸顯的“福利效應(yīng)”，相對(duì)于“一帶一路”建設(shè)扎實(shí)推進(jìn)且業(yè)已形成的發(fā)展大勢(shì)，任何唱衰、質(zhì)疑、干擾、阻撓擾，都只能是一場(chǎng)交響音樂(lè)盛會(huì)的大幕已經(jīng)徐徐拉開(kāi)，卻不知從劇院的哪個(gè)角落傳出了的少許雜音，。雖不合時(shí)宜，也很沒(méi)禮貌，但絲毫不值得大驚小怪。，更不可以因此動(dòng)搖我們的決心，打亂我們的節(jié)奏，阻滯我們前進(jìn)的步伐。基于對(duì)國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的中肯分析，基于對(duì)世界范圍內(nèi)針對(duì)“一帶一路”倡議表現(xiàn)出來(lái)的主流價(jià)值取向的準(zhǔn)確認(rèn)知，中國(guó)和“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家完全有底氣、有信心，對(duì)落實(shí)“一帶一路”倡議抱有樂(lè)觀的期待和高度的戰(zhàn)略自信。美國(guó)因素動(dòng)搖不了“一帶一路”建設(shè)的大局。

四、建設(shè)“一帶一路”不應(yīng)該繞過(guò)美國(guó)

對(duì)“一帶一路”中的美國(guó)因素予以戰(zhàn)略上藐視的同時(shí)，必須始終如一地對(duì)其保持和貫徹戰(zhàn)術(shù)層面的高度重視。美國(guó)作為當(dāng)今世界最重要的國(guó)家，對(duì)全球事務(wù)有巨大的影響力。中國(guó)倡議建設(shè)“一帶一路”，要完全同美國(guó)撇清關(guān)系，甩開(kāi)美國(guó)自己玩，客觀上不現(xiàn)實(shí)，主觀上不應(yīng)該。秉持開(kāi)放、包容理念，“一帶一路”理所當(dāng)然地不應(yīng)該將美國(guó)視為“例外”。當(dāng)然，主張“一帶一路”對(duì)美國(guó)開(kāi)放，“一帶一路”包容美國(guó)，也恰恰是中國(guó)和沿線(xiàn)國(guó)家對(duì)排除干擾，克服紛爭(zhēng)，成功落實(shí)“一帶一路”倡議抱有高度戰(zhàn)略自信的最好體現(xiàn)。妥善應(yīng)對(duì)“一帶一路”中的美國(guó)因素，要求對(duì)美國(guó)對(duì)“一帶一路”立場(chǎng)做出客觀準(zhǔn)確的判斷。誠(chéng)然，美國(guó)精英階層和戰(zhàn)略學(xué)者對(duì)“一帶一路”的確存在多元解讀，其中也不乏理性客觀的聲音。美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心的肯尼迪和帕克就指出，拋開(kāi)動(dòng)機(jī)而言，“一帶一路”倡議若執(zhí)行得當(dāng)，將有助于提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、發(fā)展與一體化，有利于強(qiáng)化區(qū)域內(nèi)的政治體制，繼而減減少恐怖主義活動(dòng)的動(dòng)機(jī)和機(jī)會(huì)。然而，總體而言，將中國(guó)視為潛在戰(zhàn)略對(duì)手，進(jìn)而對(duì)中國(guó)加強(qiáng)防范、圍堵的大背景下，美國(guó)更多地的是基于“單邊主義”，本著“冷戰(zhàn)思維”，觀察和審視“一帶一路”是毋庸置疑的。主張?jiān)趹?zhàn)術(shù)上高度重視“一帶一路”中的美國(guó)因素，建設(shè)“一帶一路”不應(yīng)繞過(guò)美國(guó)，還須對(duì)當(dāng)前國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)關(guān)系的“玩法”有一個(gè)精準(zhǔn)的認(rèn)識(shí)。當(dāng)今世界處理國(guó)家間的政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系基本是在按照兩種路數(shù)，玩兩個(gè)游戲。其一，“零和游戲”。其二，“競(jìng)合游戲”?！傲愫陀螒颉睍r(shí)興了數(shù)百年，要徹底揚(yáng)棄之絕非易事，需要經(jīng)歷一個(gè)相對(duì)漫長(zhǎng)且充滿(mǎn)艱辛的過(guò)程?！案?jìng)合游戲”剛剛興起，要讓它在世界范圍內(nèi)獲得廣泛的認(rèn)同并化為各國(guó)的自覺(jué)行動(dòng)亦非一蹴而就之舉。在“競(jìng)合游戲”場(chǎng)上展開(kāi)中美之間的博弈，推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)穩(wěn)步前行，當(dāng)前尤其重要的是要增強(qiáng)“底線(xiàn)”意識(shí)。首先是要清晰劃出中國(guó)國(guó)家利益的“底線(xiàn)”。特別是要讓那些老是喜歡對(duì)中國(guó)“挑事”的先生們明白，屬于中國(guó)核心利益的那些東西是絕對(duì)不允許碰的，如果碰了后果會(huì)很?chē)?yán)重！其次是要告知全世界，在涉及到中國(guó)核心利益的問(wèn)題上，沒(méi)有任何所謂回旋的余地。任何人都不要幻想中國(guó)會(huì)在這些問(wèn)題上退讓、妥協(xié)。第三是要讓全世界明白，一旦有人硬是要在這些問(wèn)題上玩花樣，甚至向中國(guó)揮舞“大棒”，中國(guó)一定會(huì)以“打得一拳開(kāi)，省的得百拳來(lái)”的氣概堅(jiān)決地懟回去！主張?jiān)趹?zhàn)術(shù)上高度重視“一帶一路”中的美國(guó)因素，建設(shè)“一帶一路”不應(yīng)繞過(guò)美國(guó)，要立足于中美兩國(guó)國(guó)家關(guān)系的現(xiàn)實(shí)，構(gòu)筑“一帶一路”建設(shè)上牢固的共同利益基礎(chǔ)。中國(guó)主張中美兩國(guó)秉持“不沖突、不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏”的原則，建立新型大國(guó)關(guān)系。貫徹這一原則的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)在于對(duì)中美關(guān)系的現(xiàn)狀與本質(zhì)，以及良性發(fā)展的中美關(guān)系中蘊(yùn)含著的巨大利益，要有準(zhǔn)確的認(rèn)知?；氐健耙粠б宦贰苯ㄔO(shè)上，盡管美國(guó)對(duì)中國(guó)始終懷有戒心，對(duì)“一帶一路”充滿(mǎn)疑慮。但近四十年時(shí)光荏苒，中美兩國(guó)的國(guó)家關(guān)系在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化等各個(gè)層面早就發(fā)生了根本性改變，建立起了“你中有我，我中有你”的特殊關(guān)系，豈能說(shuō)分就分得開(kāi)？特朗普先生要讓美國(guó)重新強(qiáng)大，離開(kāi)了中國(guó)的合作又安能做得到？更不用說(shuō)“中東亂局”、“巴以沖突”、“伊核問(wèn)題”、“朝核危機(jī)”，以及世界上層出不窮的爭(zhēng)端、沖突、熱點(diǎn)，還有構(gòu)建世界治理體系和安全體系、國(guó)際反恐合作等等，哪一樁、哪一件僅憑美國(guó)一己之力就能搞掂？中美之間“你中有我，我中有你”的現(xiàn)狀為中國(guó)不斷調(diào)整與美國(guó)的關(guān)系，緩和、化解可能發(fā)生的沖突，努力尋求兩國(guó)在“一帶一路”建設(shè)上的合作機(jī)會(huì)創(chuàng)造了現(xiàn)實(shí)條件。據(jù)此，應(yīng)著力營(yíng)造有利于兩國(guó)在“一帶一路”框架下全面交流合作的環(huán)境與氛圍，通過(guò)進(jìn)一步拓寬兩國(guó)交往的渠道，深化兩國(guó)交往的內(nèi)涵，凸顯中美“交好”的利益和中美“交惡”的危害。這樣，就可以“繞開(kāi)”那些死抱住“冷戰(zhàn)思維”不放，注定對(duì)中國(guó)懷有偏見(jiàn)的政客，將“一帶一路”框架下中美關(guān)系未來(lái)發(fā)展的美好前景和巨大利益直接訴諸美國(guó)民意，借以排除干擾，培育和不斷夯實(shí)兩國(guó)良性互動(dòng)的利益基礎(chǔ)。何況國(guó)際政治本來(lái)就是“相互妥協(xié)、相互交換的藝術(shù)”。必要的時(shí)候，以不傷害中國(guó)的核心國(guó)家利益為前提，適當(dāng)?shù)刈鲂┩讌f(xié)和利益交換，往往就能夠從“山重水復(fù)”徑直走向“柳暗花明”。

五、創(chuàng)新“一帶一路”內(nèi)涵，追求

“一帶一路”通世界的愿景中國(guó)極具智慧地借用了古絲綢之路的歷史符號(hào)，基于“天下主義”的哲學(xué)理念，向全世界發(fā)出了建設(shè)“一帶一路”倡議。要落實(shí)這一倡議，至關(guān)重要的是要本著創(chuàng)新思維，賦予“一帶一路”全新的內(nèi)涵。1、“一帶一路”不是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)地理概念落實(shí)“一帶一路”倡議，推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)，其要旨是發(fā)揚(yáng)古絲綢之路兼容并包的人文精神，實(shí)現(xiàn)各國(guó)間的政治互信、經(jīng)濟(jì)融合、文化包容、情感交融?！耙粠б宦贰敝挥小芭笥讶Α?，沒(méi)有“大哥大”。參與“一帶一路”建設(shè)的國(guó)家無(wú)論大小強(qiáng)弱，一律相互尊重，相互平等，一應(yīng)事務(wù)大家商量著辦。同世界上的某些制度設(shè)計(jì)（如曾經(jīng)的TPP）專(zhuān)門(mén)排斥特定國(guó)家相反，“一帶一路”不但全然不設(shè)“準(zhǔn)入門(mén)檻”，反而是要刻意追求“一帶一路”通世界的終極愿景。2、“一帶一路”不是傳統(tǒng)意義上的地緣政治“謀略”中華文化從來(lái)就不蘊(yùn)含稱(chēng)霸世界的基因，歷史上中國(guó)曾執(zhí)世界經(jīng)濟(jì)牛耳數(shù)千年，從未曾謀求世界霸權(quán)。建立新中國(guó)，結(jié)束了中華民族一百多年的屈辱史。改革開(kāi)放，開(kāi)辟了中華民族偉大復(fù)興的曠世偉業(yè)。但“中國(guó)永遠(yuǎn)不稱(chēng)霸”，始終是中國(guó)向全世界做出的鄭重承諾。中國(guó)倡議建設(shè)“一帶一路”，全然著眼于同參與其中的各國(guó)平等地共謀發(fā)展藍(lán)圖，共襄發(fā)展盛舉，共享發(fā)展紅利。這與小肚雞腸般的“算計(jì)”毫不相干。3、“一帶一路”建設(shè)決不拘泥于古絲綢之路自秦漢以降，古絲綢之路、海上絲綢之路穿戈壁大漠，橫亙歐、亞大陸，跨萬(wàn)里波濤，聯(lián)通南亞、非洲。每每念及當(dāng)年生產(chǎn)力發(fā)展水平之低下，科學(xué)技術(shù)之原始，交通工具之簡(jiǎn)陋，自然環(huán)境之惡劣，無(wú)不頓生對(duì)先輩的無(wú)限崇敬。在科學(xué)昌明、，技術(shù)發(fā)達(dá)、，全球化浪潮洶涌澎湃的現(xiàn)時(shí)代，秉持“一帶一路”通世界的愿景，完全可以以創(chuàng)新思維，賦予“一帶一路”豐富的內(nèi)涵。以開(kāi)放、創(chuàng)新思維思考“一帶一路”，不難發(fā)現(xiàn)，雖然陸上絲綢之路受特定地域條件的限制可能將基本保持其固有的走向，海上絲綢之路卻天生地具有無(wú)限擴(kuò)展性?！?1世紀(jì)海上絲綢之路”可自中國(guó)東南沿海始，一路向北，穿過(guò)白令海峽，抵達(dá)北冰洋沿岸，連接“北極航線(xiàn)”，構(gòu)建將東亞經(jīng)濟(jì)圈、北美經(jīng)濟(jì)圈和歐洲經(jīng)濟(jì)圈緊密聯(lián)系起來(lái)的“冰上絲綢之路”?！?1世紀(jì)海上絲綢之路”還可向東延伸，跨越太平洋，直抵南、北美洲大陸?；蛘巯驏|南，朝南太平洋延伸，聯(lián)接澳大利亞、新西蘭及南太平洋諸島國(guó)。建設(shè)“一帶一路”更不應(yīng)忽略我們頭上的那片藍(lán)天。航空運(yùn)輸天然的優(yōu)勢(shì)定使搭建“空中絲綢之路”同樣大有可為！互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)高度發(fā)展的現(xiàn)時(shí)代，人類(lèi)的生產(chǎn)方式和生活方式，以及整個(gè)世界的面貌都正在發(fā)生根本性變革。無(wú)處不在、無(wú)時(shí)不有的互聯(lián)網(wǎng)，早已經(jīng)將全世界的每一個(gè)國(guó)家、各色人等統(tǒng)統(tǒng)“一網(wǎng)打盡”。有了互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)大的體系支持，各國(guó)之間的商品貿(mào)易、金融投資、人員往來(lái)、技術(shù)交流等等都能得以無(wú)障礙進(jìn)行。“一帶一路”的精要在于“通”，在于“聯(lián)”。經(jīng)由陸、海、空，實(shí)現(xiàn)“通”、“聯(lián)”，其重要性自不待言。然而，在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代建設(shè)“網(wǎng)絡(luò)絲綢之路”，網(wǎng)絡(luò)世界中的“通”、“聯(lián)”則一定更加迅速、更加便捷、更加高效，且具有無(wú)限擴(kuò)展性，因而也更加重要。“網(wǎng)絡(luò)絲綢之路”為“一帶一路”的開(kāi)放性和包容性提供了更為寬厚堅(jiān)實(shí)的載體，充分體現(xiàn)了“一帶一路”概念的升華。海、陸、空、網(wǎng)搭建起“一帶一路”擁抱全球的宏大架構(gòu)，承載著“天下主義”深刻的哲學(xué)意涵，閃耀著中華文化無(wú)窮的智慧，更蘊(yùn)含著空前巨大的商機(jī)、利益和對(duì)全人類(lèi)福祉的共同追求?！耙粠б宦贰钡膬?nèi)涵如此，美國(guó)就完全有可能出于對(duì)自身利益的考量，參與到“一帶一路”建設(shè)中來(lái)。須知美國(guó)向來(lái)講究務(wù)實(shí)，更何況，白宮的新主人本身就是一個(gè)還算成功的商人?！疤煜挛跷?，皆為利來(lái)，天下攘攘，皆為利往”。同看重利益的“商人”打交道，遠(yuǎn)比面對(duì)一干道貌岸然的“政客”要來(lái)得簡(jiǎn)單得多，直接得多。利之使然，在相當(dāng)程度上可以“化腐朽為神奇”，將美國(guó)融入“一帶一路”總體框架，排除干擾，推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)穩(wěn)健前行。自中國(guó)提出“一帶一路”倡議，不過(guò)區(qū)區(qū)數(shù)年。盡管已經(jīng)取得了可觀的“早期收獲”，但也著實(shí)遇著了諸多挑戰(zhàn)，其中的美國(guó)因素更是不容小覷。為今之計(jì)，至關(guān)重要的是中國(guó)和熱情參與“一帶一路”建設(shè)的各國(guó)要把自己的事情做好。關(guān)鍵是要高揚(yáng)合作共贏的主旋律，以政治互信、經(jīng)濟(jì)合作、人文交融、利益共享切實(shí)落實(shí)“一帶一路”倡議。通過(guò)多層面、多形式、多維度交流合作，真正造福各國(guó)民眾的福祉，則可“任憑風(fēng)浪起，穩(wěn)坐釣魚(yú)船”。提出“一帶一路”倡議，推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)，不啻為基于博大精深的東方哲學(xué)和中華文化，站在對(duì)歷史負(fù)責(zé)的高度，本著追求全人類(lèi)福祉的目標(biāo)，精心謀定的一盤(pán)“世紀(jì)大棋局”。高手過(guò)招，黑白對(duì)弈，招招精妙，步步驚心。無(wú)論盤(pán)面形勢(shì)多么錯(cuò)綜復(fù)雜，甚至險(xiǎn)象環(huán)生，最終都必將形成中華巨龍扶搖騰飛的大勢(shì)！

參考文獻(xiàn)

[1]杜德斌、馬亞華：“一帶一路”：中華民族復(fù)興的地緣大戰(zhàn)略[J].地理研究，2015（6）.

[2]中國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)（http：//data.stats.gov.cn/easyquery.htmcn=C01），《2016年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，（http：//www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201702/t20170228_1467424.html）

[3]潘光：美國(guó)“新絲綢之路”計(jì)劃的緣起、演變和發(fā)展前景———對(duì)話(huà)“新絲綢之路”構(gòu)想的提出人斯塔教授[J].當(dāng)代世界，2015（4）.

[4]馬建英：美國(guó)對(duì)中國(guó)“一帶一路”倡議的認(rèn)知與反應(yīng)[J].世界經(jīng)濟(jì)與政治，2015（10）.

[5]http：//csis.org/publications/building-chinas-one-belt-one-road，ScottKennedyandDavidA.Parker，"BuildingChi-na's'OneBelt，OneRoad'，"April3，2015.（登陸錄時(shí)間：2017年4月1日）.

作者:劉 佳 周文貴 單位:廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)