新發(fā)展觀視野中人的發(fā)展試論論文

時(shí)間:2022-09-28 04:09:00

導(dǎo)語:新發(fā)展觀視野中人的發(fā)展試論論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

新發(fā)展觀視野中人的發(fā)展試論論文

目前,可持續(xù)發(fā)展已在國內(nèi)外引起了廣泛關(guān)注。作為一種新的發(fā)展理念,它將發(fā)展理解為經(jīng)濟(jì)——自然——社會(huì)——人的共同發(fā)展,并以“人的全面發(fā)展”為目標(biāo)。而傳統(tǒng)發(fā)展觀則集中在單純的經(jīng)濟(jì)增長上面,它以物為中心,在主體、客體兩極中指向客體一級,人的發(fā)展在它身上是看不到的。本文擬從可持續(xù)發(fā)展觀的形成、含義和實(shí)質(zhì),在新發(fā)展觀中如何重新確立人與自然、人與社會(huì)的關(guān)系,以及人的發(fā)展的實(shí)現(xiàn)這幾個(gè)方面進(jìn)行闡述,從而深化人的發(fā)展的認(rèn)識。

早在19世紀(jì),馬克思就曾指出,隨著人類文明成長的進(jìn)程,“把人的世界和人的關(guān)系還給人自己”將成為歷史的必然。然而,在20世紀(jì),當(dāng)高歌凱進(jìn)的工業(yè)社會(huì)帶著滿目瘡痍進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代,經(jīng)濟(jì)獲得空前發(fā)展的時(shí)候,卻遭遇到一系列難堪的“發(fā)展危機(jī)”,使得人們難以把人的世界和人的關(guān)系還給人自己,甚至帶來人的本性的異化。與這種異化相伴隨,人類發(fā)出了“還我本性”的呼喚,強(qiáng)烈要求確立一種新的發(fā)展理念,這種新的發(fā)展理念就是可持續(xù)發(fā)展思想。

可持續(xù)發(fā)展思想,產(chǎn)生于上世紀(jì)70年代,形成于80年代,到90年代成為我國和世界上許多國家的發(fā)展戰(zhàn)略思想原則。70年代,在國際有關(guān)的發(fā)展會(huì)議上,人們曾提出過“合乎環(huán)境要求的發(fā)展”、“連續(xù)的或持續(xù)的發(fā)展”等概念,最終選定為“可持續(xù)發(fā)展”。1987年,聯(lián)合國世界環(huán)境與發(fā)展會(huì)議在《我們共同的未來》報(bào)告中,將“可持續(xù)發(fā)展”定義為:“既滿足當(dāng)代人的需要,又不對后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展?!?992年6月,在巴西的里約熱內(nèi)盧舉行了“聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會(huì)”,“可持續(xù)發(fā)展”成為會(huì)議的主題。至此,“可持續(xù)發(fā)展”已成為被許多國家社會(huì)所認(rèn)同的現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展戰(zhàn)略。近年來,我國政府對“可持續(xù)發(fā)展”也表現(xiàn)出極大的關(guān)切和高度重視。1994年制定的《中國21世紀(jì)進(jìn)程——中國21世紀(jì)人口、環(huán)境與白皮書》,提出了可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)、對策、措施等。1996年,在八屆全國人大四次會(huì)議通過的《關(guān)于國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“九五”計(jì)劃和2010年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要的報(bào)告》中,把“實(shí)施科教興國戰(zhàn)略和可持續(xù)發(fā)展”作為一項(xiàng)重要任務(wù)。1997年,在中共十五大報(bào)告中,江總書記特別強(qiáng)調(diào)指出:“在現(xiàn)代化建設(shè)中必須實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略?!?001年3月,在九屆全國人大四次會(huì)議上,朱總理在《關(guān)于國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十個(gè)五年計(jì)劃綱要的報(bào)告》中指出,“堅(jiān)持把經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)發(fā)展結(jié)合起來”、“促進(jìn)人口、資源、環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展,把實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略放在更加突出的位置”。

什么樣的發(fā)展才是可持續(xù)的呢?目前,為世人所接受的可持續(xù)發(fā)展概念是1987年《我們共同的未來》報(bào)告中的經(jīng)典定義。1991年,聯(lián)合國通過的《里約宣言》將“可持續(xù)發(fā)展”進(jìn)一步闡釋為“人類以與自然和諧的方式過健康而富有生產(chǎn)成果的生活權(quán)利,并公平地滿足今世后代在發(fā)展與環(huán)境方面的需要”。因而可持續(xù)發(fā)展的含義是指發(fā)展要有后勁,立足當(dāng)前,著眼于未來,著眼于長遠(yuǎn);發(fā)展要能夠繼續(xù)下去,一直延續(xù)下去,并要為以后的發(fā)展創(chuàng)造條件和機(jī)會(huì),不能“竭澤而漁”。可持續(xù)發(fā)展觀的內(nèi)涵豐富,但從總體上理解有兩個(gè)最基本的要點(diǎn):一是強(qiáng)調(diào)人類在追求自身生活權(quán)利時(shí)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持與自然相和諧的關(guān)系,達(dá)到人與自然的共同繁榮,而不應(yīng)當(dāng)采取耗竭資源破壞生態(tài)等方式追求發(fā)展權(quán)利的實(shí)現(xiàn),二是當(dāng)代人的追求今世發(fā)展與消費(fèi)時(shí),應(yīng)當(dāng)努力使自己的機(jī)會(huì)與后代人的機(jī)會(huì)相平等,既滿足當(dāng)代需要,又不危及后代滿足其需求的能力。需要指出的是,表面上看,可持續(xù)發(fā)展重在解決資源與環(huán)境的再生性和可續(xù)性問題,追求人類與自然界的協(xié)同進(jìn)化;但實(shí)質(zhì)上,可持續(xù)發(fā)展卻是一種環(huán)繞人并為了人而使社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)互動(dòng)的社會(huì)發(fā)展范式,追求人的完整性、凸現(xiàn)人的完整性,這是可持續(xù)發(fā)展觀的價(jià)值取向和終極目標(biāo)。由此,我們不難看到出,可持續(xù)發(fā)展作為一種新的發(fā)展觀,它以一種全新的視角重新審視人與自然、人與社會(huì)的關(guān)系。

與動(dòng)物是在消極適應(yīng)自然的過程中維持自身生存不同,人是在利用工具積極改造自然的過程中維持自身的存在和發(fā)展的,因而實(shí)踐構(gòu)成了人的存在方式。在改造自然的實(shí)踐過程中,人與人之間結(jié)成一定的社會(huì)關(guān)系,這種社會(huì)關(guān)系反過來又制約和規(guī)定人的本質(zhì),使人成為“社會(huì)存在物”;同時(shí),在這個(gè)過程中,人的肉體組織發(fā)展出意識和自我意識的能力,從而使人的生命活動(dòng)成為有意識的活動(dòng),人成為“有意識的類存在物”;“社會(huì)存在物”、“有意識和類存在物”又使人的具有了自覺能動(dòng)性,因而使人脫離了動(dòng)物界,成為“能動(dòng)的自然存在物?!吧鐣?huì)存在物”、“有意識的類存在物”、“能動(dòng)的自然存在物”統(tǒng)一于實(shí)踐活動(dòng)中,這表明人通過實(shí)踐使自己成為一種自我創(chuàng)造的主體性存在。在實(shí)踐活動(dòng)中,人把自身之外的存在變成自己活動(dòng)的對象,變成自己的客體,與此同時(shí),也就使自己成為主體性的存在。在這種主、客體關(guān)系中,自然界是作為主體的人的首要客體而存在,作為主體作用和改造的對象而存在。因而,自然界的發(fā)展是作為主體人的發(fā)展的基礎(chǔ)、根據(jù)和首要條件。但是,作為主體的人在與自然客體發(fā)展對象性關(guān)系時(shí)不是消極、被動(dòng)的,而是以主人翁姿態(tài)完成自然界所賦予的使命,即人可以認(rèn)識和改造自然。在這里,人不斷進(jìn)行創(chuàng)造性活動(dòng),把自身潛在的能量釋放出來,使世界有了新的特征,也即使世界人化,從而不斷創(chuàng)造著自己的生命本質(zhì),并以此體現(xiàn)人的主體地位,價(jià)值和尊嚴(yán)。

從整個(gè)社會(huì)發(fā)展的過程來看,人類漸漸改變了最初的完全從屬于自然、依附于自然的狀態(tài),而且,隨著科技進(jìn)步和社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展,還以征服者的姿態(tài)讓自然不斷奉獻(xiàn)出大量物質(zhì)財(cái)富。于是到了工業(yè)化時(shí)代,就有人認(rèn)為人越是征服自然,人的發(fā)展程度就越高。不錯(cuò),作為主體存在的人,其生存和存在方式確是在于征服自然,在于擺脫自然對人的束縛,用自己的雙手從自然界中獲取自己所需要的一切。在這個(gè)意義上,這種看法有一定的合理性,但它不是對人的發(fā)展的完整理解,它只是人的發(fā)展的一個(gè)過程。恩格斯指出:“不要過分陶醉于我們對自然界的勝利。對于每一次這樣的勝利,自然界都報(bào)復(fù)了我們。每一次勝利,在起初確實(shí)取得了我們預(yù)期的結(jié)果,但是往后和再往后卻發(fā)生完全不同的、出乎意料的影響,常常把最初的結(jié)果又取消了?!?注:《馬克思恩格斯選集》第4卷,人民出版社1954年版,第383頁。)對自然界規(guī)律的無視,在改造自然的過程中的盲目蠻干,必然會(huì)破壞自然界自身的調(diào)節(jié)機(jī)制。這樣一來,一個(gè)不可避免的結(jié)果便是自然界反過來又以各種暴虐的方式給人類以報(bào)復(fù)和懲罰。在古代,美索不達(dá)米亞、希臘和小亞西亞毀林墾殖,造成嚴(yán)重的水土流失,致使昔日的良田沃土淪為不毛之地;西班牙的種植場主在古巴焚燒山坡上的森林,認(rèn)為木灰作為肥料足夠最能贏利的咖啡樹施用一個(gè)世紀(jì)之久,結(jié)果后來的熱帶大雨卻沖掉了毫無掩護(hù)的沃土而只留赤裸裸的巖石……本世紀(jì)中葉在以來,雖然人類奇跡般地創(chuàng)造了前所未有的生產(chǎn)力,但同時(shí)也帶來了生態(tài)失衡、環(huán)境污染以及全球性的溫室效應(yīng)、臭氧層破壞等正在步步將人類推向深淵的問題,這在一定程度上破壞了人類賴以生存的基礎(chǔ),人與自然的平衡狀態(tài)已逐漸走向全面失衡,使人與自然對立起來。事實(shí)上,人不斷征服自然、改造自然,并不是要制造人與自然之間的主、客體的對立,而是為了在更高層次上、更廣的范圍內(nèi)與自然建立起統(tǒng)一的和諧的關(guān)系。這就需要作為主體的人在超越自然的同時(shí)擔(dān)負(fù)起對自然的責(zé)任,這也是人的主體性的體現(xiàn)。隨著科學(xué)的發(fā)展,人們已逐漸認(rèn)識到世界是一個(gè)具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)的活的生態(tài)系統(tǒng)。在這個(gè)系統(tǒng)當(dāng)中,一方面自然世界構(gòu)成了人類世界存在和發(fā)展的自然基礎(chǔ),人的一切活動(dòng)必須以自然界的存在和發(fā)展為前提;另一方面,自然世界是人改造和索取的對象,人在自然面前具有巨大的主動(dòng)性。人類通過勞動(dòng)實(shí)踐已將天然自然一步步改造為人化自然,并且人們越來越要求以這種自然創(chuàng)造性活動(dòng)所產(chǎn)生的“人化自然”去替代現(xiàn)在固有的自然世界(即天然自然),從而使人與自然的聯(lián)系越來越緊密。因而,人在越是征服自然、其主體地位越是上升的時(shí)候,他的責(zé)任和使命也就顯得越沉重、巨大。如果人們只是囿于如何征服自然、超越自然,對自然缺乏責(zé)任,那么主體就必然表現(xiàn)出任性與盲目。相反,帶著責(zé)任去利用、開發(fā)自然,結(jié)果就大不相同了,這種開發(fā)是建設(shè)性的而決不是破壞性的。意識到人類對自然的責(zé)任,本質(zhì)上就意味著人類自身的發(fā)展已走向成熟。

人的主體性一方面表現(xiàn)為征服自然、超越自然,另一方面表現(xiàn)為超越自然的同時(shí)擔(dān)負(fù)起對自然的責(zé)任。這種建立在超越與責(zé)任基礎(chǔ)上的人與自然一體化的發(fā)展,正是新發(fā)展觀所主張的人的發(fā)展的新觀念。說到底,新發(fā)展觀就是要求人們擺正自己在自然界中的恰當(dāng)位置,合理調(diào)節(jié)自己與自然之間的物質(zhì)變換,正如馬克思所言:“最無愧于最適合于他們的人類本性的條件下進(jìn)行這種物質(zhì)變換,但是不管怎樣,這個(gè)領(lǐng)域始終是一個(gè)必然王國?!杂赏鯂挥薪⒃诒厝煌鯂幕A(chǔ)上,才能繁榮起來?!?注:《馬克思恩格斯全集》第25卷,人民出版社1954年版,第926-927頁。)也就是說,人只有自覺把握人與自然之間的既對立又統(tǒng)一的關(guān)系,自覺與自然融為一體,在改造自然的同時(shí),充分注意保護(hù)自然、改善生態(tài)環(huán)境,才能確證和展現(xiàn)人的本質(zhì)力量,才能最終達(dá)到人的自我發(fā)展。在這里,人們對生態(tài)環(huán)境的關(guān)心,歸根到底是對人類可持續(xù)生存和發(fā)展的關(guān)心。由此,我們也得出:人的全面發(fā)展是人與自然的一體化發(fā)展,是人與自然的統(tǒng)一,但這種統(tǒng)一不是人回歸自然、受自然支配,也不是人對自然的無限開發(fā)和利用,而是要建立在人類自身對自然的超越與責(zé)任基礎(chǔ)上。

在對待社會(huì)發(fā)展的觀點(diǎn)上,與傳統(tǒng)發(fā)展觀單純把經(jīng)濟(jì)增長視為發(fā)展目標(biāo)不同,新發(fā)展觀認(rèn)為人的發(fā)展才是社會(huì)發(fā)展的根本目的。

把人的發(fā)展作為社會(huì)發(fā)展的目的,這是只有在正確認(rèn)識人與社會(huì)的關(guān)系之后才能得出的結(jié)論。就人與社會(huì)的關(guān)系看,社會(huì)是由人組成的,人是歷史的主體,社會(huì)歷史的辯證運(yùn)動(dòng)不過是人的歷史活動(dòng)而已。然而人與社會(huì)之間并不總是保持這樣一種原初關(guān)系。社會(huì)一經(jīng)形成,它更獲得相對獨(dú)立的性質(zhì),并被看作是超越于個(gè)人之上存在的獨(dú)立實(shí)體,城邦、國家都成為其表現(xiàn)形式,而人僅被看成屬于它的活動(dòng)工具。于是我們談發(fā)展時(shí),講社會(huì)發(fā)展、講國家發(fā)展,而很少講人的發(fā)展。而在社會(huì)發(fā)展史上,人類發(fā)展追求最根本的一條就是為了滿足人類生存和發(fā)展的需要。正是由于人類的客觀性需要,才產(chǎn)生了為滿足需要而進(jìn)行的各種社會(huì)生產(chǎn)。人類需要的多樣性、豐富性,促使社會(huì)綜合全面的發(fā)展。人類需要的無限遞增和不斷再生產(chǎn),導(dǎo)致了人類對社會(huì)發(fā)展的永恒追求。因而,要促進(jìn)社會(huì)全面綜合發(fā)展,必須以人類生存和發(fā)展的需要為出發(fā)點(diǎn),也即發(fā)展要以人為本。

人的發(fā)展是社會(huì)發(fā)展的主題和目標(biāo),這也是人類在付出一系列沉重代價(jià)后所獲得的理性認(rèn)識。二戰(zhàn)后的一段時(shí)期內(nèi),無論新獨(dú)立的發(fā)展中國家,還是工業(yè)化程度較高的發(fā)達(dá)國家,都認(rèn)為只要把經(jīng)濟(jì)餡餅做大,其他問題就會(huì)迎刃而解。但事實(shí)表明,單純的經(jīng)濟(jì)增長并不能自然而然地給人們帶來普遍的福祉,相反它還同時(shí)引發(fā)了生態(tài)環(huán)境惡化、貧富差距拉大、政治腐化動(dòng)蕩和價(jià)值信仰危機(jī)等一系列社會(huì)問題。國際社會(huì)稱這種現(xiàn)象為“有增長無發(fā)展”或“惡的增長”。(注:周志山:《人是社會(huì)發(fā)展的本質(zhì)》,《浙江社會(huì)科學(xué)》1996年第6期,第74頁。)因此,到70年代末這種以經(jīng)濟(jì)增長為中心的發(fā)展理論和戰(zhàn)略招致眾多批評,批評者們認(rèn)為它存在一個(gè)致命的缺陷——忽視對人的真正幸福的關(guān)注。在這種發(fā)展框架中,人生的全部意義被淹沒于對物的片面追求中,人對自我的認(rèn)識和關(guān)懷服從于逐物的需要。社會(huì)發(fā)展的這種物本傾向,導(dǎo)致人的異化,甚至“人的不在場”。這向人們昭示了一個(gè)不爭的事實(shí),即傳統(tǒng)的發(fā)展觀越來越“離人而去”;也向人們揭示了一個(gè)顛撲不破的真理,即當(dāng)代社會(huì)發(fā)展必須“繞人而行”。

從以物為本的發(fā)展觀向以人為本的新發(fā)展觀轉(zhuǎn)換,其意義不在于用人的尺度完全取代經(jīng)濟(jì)尺度;而在于把社會(huì)發(fā)展的必然性與人的發(fā)展的合理性統(tǒng)一起來,使社會(huì)發(fā)展的必然性受到人的發(fā)展的合理性的檢驗(yàn)和制約。這是因?yàn)樾掳l(fā)展觀強(qiáng)調(diào)人的發(fā)展是社會(huì)發(fā)展的目標(biāo),反過來也堅(jiān)持社會(huì)發(fā)展尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)展是人的發(fā)展的手段。社會(huì)發(fā)展與人的發(fā)展是相輔相成的,社會(huì)發(fā)展內(nèi)在的運(yùn)行著人的發(fā)展,人的發(fā)展外在的表現(xiàn)為社會(huì)的發(fā)展。在現(xiàn)階段,只有社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,人的發(fā)展才有可能:第一,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善為人的發(fā)展開辟了道路;第二,生產(chǎn)力的高度發(fā)展(主要指經(jīng)濟(jì)發(fā)展)為人的發(fā)展提供了經(jīng)濟(jì)前提;第三,社會(huì)主義精神文明的高度建設(shè)為人的發(fā)展創(chuàng)造了思想文化前提;第四,社會(huì)主義民主政治的高度建設(shè)為人的發(fā)展提供政治前提;第五,豐富和諧的社會(huì)關(guān)系的建立為人的發(fā)展創(chuàng)造良好的社會(huì)環(huán)境。

新發(fā)展觀把社會(huì)發(fā)展看成是人的發(fā)展的手段,但不是以社會(huì)發(fā)展的名義去剝奪人的發(fā)展權(quán)利,而是從人的發(fā)展的視角去衡量社會(huì)的發(fā)展。社會(huì)發(fā)展不管以什么形式出現(xiàn),其必然歸宿都是人類的幸福、解放和全面發(fā)展。人類社會(huì)的歷史是自己創(chuàng)造的,離開以人為中心的活動(dòng),就不可能有社會(huì)發(fā)展史,離開人的發(fā)展就不可能談社會(huì)的發(fā)展,因?yàn)椴豢赡苡须x開人的、與人相對立的、外在于人的社會(huì)。因此,社會(huì)發(fā)展必須以人的發(fā)展為中心。邁爾斯在《人的發(fā)展與社會(huì)指標(biāo)》一書中曾指出,以人為中心的社會(huì)發(fā)展是有利于社會(huì)各成員的人的發(fā)展。因此社會(huì)的發(fā)展就應(yīng)該是從人的發(fā)展及為人的發(fā)展創(chuàng)造條件這兩個(gè)方面來制定自身的發(fā)展計(jì)劃,設(shè)定發(fā)展目標(biāo)。正是基于這種觀念,可持續(xù)發(fā)展觀強(qiáng)調(diào)社會(huì)發(fā)展要注重以下幾個(gè)方面的平等:其一、社會(huì)平等,指每個(gè)社會(huì)成員都同樣具有發(fā)展自身的機(jī)會(huì),有權(quán)利獲得生存基本需求的滿足及接受教育、得到培訓(xùn)和從事工作的機(jī)會(huì);其二、區(qū)域和國家平等,指在社會(huì)發(fā)展中,不應(yīng)以犧牲別國利益、其他地區(qū)的利益作為自己發(fā)展的條件;其三、代際平等,指既要關(guān)心當(dāng)代人的發(fā)展問題,又要關(guān)心人類未來的生存和發(fā)展問題,不應(yīng)以損害下代人和下幾代人的發(fā)展作為當(dāng)代人發(fā)展的前提。可見,新發(fā)展觀強(qiáng)調(diào)和重視人的發(fā)展,把社會(huì)的發(fā)展看作是以人為中心的發(fā)展,把人的全面發(fā)展看作人類社會(huì)的理想目標(biāo)。

人是社會(huì)發(fā)展的主體,是社會(huì)活動(dòng)和社會(huì)發(fā)展的承擔(dān)者、推動(dòng)者,但是人要想始終是社會(huì)的主體,并且實(shí)現(xiàn)全人類的自由全面發(fā)展,就必須首先實(shí)現(xiàn)人自身的可持續(xù)發(fā)展。而人實(shí)現(xiàn)自身的可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵在于人的能力的發(fā)展抑或人的素質(zhì)的提高。公務(wù)員之家

人的全面發(fā)展的核心是各方面能力的發(fā)展。在馬克思主義經(jīng)典作家那里,關(guān)于人的發(fā)展的論述中,能力的發(fā)展一直處于核心地位。“任何人的職責(zé)、使命、任務(wù)就是全面的發(fā)展自己的一切能力?!?注:《馬克思恩格斯全集》第3卷,人民出版社1954年版,第330頁。)人類活動(dòng)的目的以及人的全面發(fā)展的特征、表現(xiàn)和內(nèi)容最終都應(yīng)歸結(jié)為人的能力全面發(fā)展,“能力的發(fā)展就是要達(dá)到一定的程度和全面性”(注:《馬克思恩格斯全集》第46卷(上),人民出版社1954年版,第108頁。)。因而,發(fā)展就是人的素質(zhì)的提高或能力成長的過程。從根本上講,人的發(fā)展包括三個(gè)層次:一是人的基本需要的滿足;二是人的素質(zhì)的提高;三是人的潛力的發(fā)揮。在這三個(gè)層次中,基本需要的滿足是人的發(fā)展的基礎(chǔ),素質(zhì)的提高是人發(fā)展的關(guān)鍵,潛力的發(fā)揮是人的發(fā)展的目的。只有人的素質(zhì)提高了,才能真正發(fā)揮出人的潛力,也才能實(shí)現(xiàn)人的可持續(xù)發(fā)展。

對人而言,努力提高自身素質(zhì),充分發(fā)揮主體能動(dòng)性是實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的根本條件。人是歷史活動(dòng)的主體,創(chuàng)造著他自己的歷史與存在。在某種意義上,人造成怎樣的存在取決于他的活動(dòng)方式和行為準(zhǔn)則,取決于人的主體性發(fā)揮的程度。而人的主體性的發(fā)揮程度和人的素質(zhì)有著密切的關(guān)系。人的素質(zhì),既包括勞動(dòng)者體力的增強(qiáng),也包括智力的提高:既要重視人的科學(xué)文化知識水平的提高,也不能忽視思想和道德水平的提高。只有使人在德、智、體、美諸方面素質(zhì)得到全面提高,人才能增強(qiáng)自身在社會(huì)實(shí)踐中把握世界的能力,也才能從根本上確立自己真正的主體地位,從而為社會(huì)活動(dòng)提供強(qiáng)大的精神動(dòng)力、智力支持和體力支持??梢姡说木C合素質(zhì)高低,成為當(dāng)今社會(huì)人能否全面自由發(fā)展的重要條件。

人是現(xiàn)代社會(huì)生產(chǎn)力的首要因素,所以實(shí)現(xiàn)人的可持續(xù)發(fā)展,就是要實(shí)現(xiàn)人的現(xiàn)代化。所謂人的現(xiàn)代化是指人的發(fā)展的未來方向,是指作為社會(huì)生產(chǎn)和生活中最活躍因素的人類自身的現(xiàn)代化建設(shè)。人的現(xiàn)代化的內(nèi)涵主要包括兩個(gè)方面:一是人的再生產(chǎn)類型的現(xiàn)代化;二是人的素質(zhì)的現(xiàn)代化,即現(xiàn)代條件下人的素質(zhì)的提高。在現(xiàn)代科技革命影響下的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,智力支出日趨成為人類勞動(dòng)的主導(dǎo)??茖W(xué)技術(shù)引起的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨向知識密集、技術(shù)密集、信息化方面的發(fā)展進(jìn)一步引起了職業(yè)構(gòu)成的變化,日益要求人的素質(zhì)的不斷提高,并成為現(xiàn)代化的中心。正如美國社會(huì)學(xué)家英格爾斯在其所著《人的現(xiàn)代化》一書中精辟指出的那樣:“人的現(xiàn)代化是國家現(xiàn)代化必不可少的因素。它并不是現(xiàn)代化結(jié)束后的副產(chǎn)品,而是現(xiàn)代化制度與經(jīng)濟(jì)賴以長期發(fā)展并取得成功的先決條件”(注:[美]阿歷克斯·英克爾斯:《人的現(xiàn)代化》,第3、7、8頁,四川人民出版社1985年版。);“發(fā)展最終所要求的是人在素質(zhì)方面的改變”(注:[美]阿歷克斯·英克爾斯:《人的現(xiàn)代化》,第3、7、8頁,四川人民出版社1985年版。);“一個(gè)國家只有當(dāng)他的人民是現(xiàn)代人,他的國民從心理和行為上都轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代的人格,他的現(xiàn)代政治、經(jīng)濟(jì)和文化管理結(jié)構(gòu)中的工作人員都獲得了某種與現(xiàn)代化發(fā)展相應(yīng)的現(xiàn)代性,這樣的國家才可以真正稱為現(xiàn)代化的國家。否則,高速穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和有效的管理,都不會(huì)實(shí)現(xiàn)。即使經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開始起飛,也不會(huì)持續(xù)長久”(注:[美]阿歷克斯·英克爾斯:《人的現(xiàn)代化》,第3、7、8頁,四川人民出版社1985年版。)。這里我們不難看出,人的素質(zhì)的提高在現(xiàn)代化建設(shè)中有著極為重要的意義。

然而就目前狀況而言,人的素質(zhì)的現(xiàn)代化或人的素質(zhì)的整體提高,在很大程度上還只是一種目標(biāo)理論。傳統(tǒng)發(fā)展觀當(dāng)中的“經(jīng)濟(jì)人設(shè)定”依然束縛著人的全面發(fā)展,作為勞動(dòng)力的人也只是被看作一般工具性的存在,只注重其數(shù)量而不注重其質(zhì)量。而且,今天科技已經(jīng)飛速發(fā)展了,可偏偏還有人相信非科學(xué)的東西,最惡劣的表現(xiàn)各種邪教組織的存在,他們泯滅人性,極大地妨礙了人們對自由的追求。從國際范圍來看,雖然現(xiàn)在世界大戰(zhàn)沒有打起來,但也存在著許多不穩(wěn)定的因素,如霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治依然存在并且有愈演愈烈之勢,局部戰(zhàn)爭不斷發(fā)生,嚴(yán)懲踐踏著人類的生存權(quán)利和生存空間。就我國現(xiàn)實(shí)來看,社會(huì)上也存在著“拋棄信仰”、“拒斥傳統(tǒng)”、“躲避崇高”等灰色論調(diào)。而且,勞動(dòng)力的總體質(zhì)量較低,國民素質(zhì)亟待提高,地區(qū)發(fā)展也不平衡,與實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的要求極不相適應(yīng)。那么,怎樣全面正確把握人的素質(zhì)的提高,人的素質(zhì)怎樣提高才能適應(yīng)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,在這里想強(qiáng)調(diào)幾點(diǎn):一、人的素質(zhì)的提高不只是作為個(gè)體的人的素質(zhì)的提高,而應(yīng)是包括作為個(gè)體的人的素質(zhì)提高在內(nèi)的全社會(huì)整體素質(zhì)的提高;二、在這個(gè)科技高度發(fā)展的時(shí)代,我們必須樹立科學(xué)的價(jià)值觀,肅清“科技決定論”的影響,人的素質(zhì)提高在注重確證人的價(jià)值的同時(shí),更應(yīng)注重對社會(huì)的責(zé)任意識;三、在當(dāng)代,人的素質(zhì)的提高,我們強(qiáng)調(diào)人改造自然、利用自然的文化智力素質(zhì)的提高,自然人的資源境意識也應(yīng)隨之增強(qiáng)。