導(dǎo)語：知識擴(kuò)散與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜述一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

內(nèi)容摘要：知識擴(kuò)散是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力強(qiáng)弱的關(guān)鍵因子之一。本文闡述了知識擴(kuò)散的概念、影響因素及其對區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級和更新的影響，提出發(fā)展中國家和地區(qū)應(yīng)該充分利用知識擴(kuò)散規(guī)律、加快產(chǎn)業(yè)的知識升級和換代、提高區(qū)域產(chǎn)業(yè)競爭力。關(guān)鍵詞：知識擴(kuò)散產(chǎn)業(yè)升級區(qū)域經(jīng)濟(jì)

在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代，嚴(yán)重依賴知識擴(kuò)散的知識產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為決定區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。知識的生產(chǎn)與應(yīng)用具有投資大、風(fēng)險(xiǎn)高、市場競爭力強(qiáng)、附加價(jià)值高、投資回報(bào)率高的特點(diǎn)，而影響知識生產(chǎn)、應(yīng)用的關(guān)鍵因素就是知識的空間擴(kuò)散。知識擴(kuò)散狀況已經(jīng)成為影響知識生產(chǎn)和應(yīng)用、產(chǎn)業(yè)的知識升級和換代、區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力強(qiáng)弱的關(guān)鍵因素。

知識擴(kuò)散

知識擴(kuò)散，是指知識通過市場及非市場渠道的傳播，使知識從發(fā)源地向外進(jìn)行空間傳播、轉(zhuǎn)移，或被其他地域通過合法手段從知識生產(chǎn)者傳遞到使用者的過程。知識擴(kuò)散是知識的時(shí)空傳播，是該項(xiàng)知識在其他經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和更大的地域空間范圍的應(yīng)用推廣。同時(shí)知識擴(kuò)散也是一個(gè)學(xué)習(xí)的過程。學(xué)習(xí)能降低成本，隨著經(jīng)驗(yàn)的增加，完成某項(xiàng)工作的時(shí)間會大大縮短。知識擴(kuò)散促進(jìn)知識生產(chǎn)，知識擴(kuò)散的最終目的是促進(jìn)社會對知識的利用。傳統(tǒng)的資源要素如能源、資本、土地和勞動力等具有稀缺性，在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識取代資本、土地和勞動力等傳統(tǒng)資源而成為占主導(dǎo)地位的資源要素。收益遞增規(guī)律成為網(wǎng)絡(luò)化經(jīng)濟(jì)時(shí)代的首要經(jīng)濟(jì)規(guī)律，即在提高資源效率方面投資越多，獲得的邊際收益越多。這種效應(yīng)在傳媒、電腦業(yè)和軟件業(yè)等新興的高科技產(chǎn)業(yè)中普遍存在。知識的擴(kuò)散是在不同層次上進(jìn)行的，包含產(chǎn)業(yè)內(nèi)的擴(kuò)散和地域上的擴(kuò)散兩個(gè)不同角度。產(chǎn)業(yè)內(nèi)的擴(kuò)散主要是針對知識生產(chǎn)的擴(kuò)散而言，是指知識在同屬某一產(chǎn)業(yè)的企業(yè)之間的擴(kuò)散。地域上的擴(kuò)散則分為區(qū)內(nèi)和區(qū)外兩個(gè)方面：區(qū)內(nèi)擴(kuò)散即知識對城市內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的作用過程；相應(yīng)的，區(qū)外擴(kuò)散則是指城市知識系統(tǒng)對周邊地區(qū)(城市輻射地區(qū))的影響。

知識擴(kuò)散是在特定的社會環(huán)境和資源環(huán)境中進(jìn)行的。因受環(huán)境影響，所以要充分考慮約束條件后才能確定最適合的擴(kuò)散地區(qū)。

社會環(huán)境。各地區(qū)發(fā)展的歷史、自然、經(jīng)濟(jì)、知識等條件以及勞動力資源、人們的文化、價(jià)值觀等差異很大，這種差異決定了某種知識是否有利于在本地區(qū)發(fā)展和當(dāng)?shù)夭捎眠@項(xiàng)知識的快慢程度。

資源環(huán)境?？紤]資源環(huán)境時(shí)不僅要考慮到本地區(qū)自然資源，還應(yīng)在盡可能提高經(jīng)濟(jì)效益的前提下考慮全社會資源調(diào)配的可能性。資源環(huán)境對知識擴(kuò)散的影響主要有五個(gè)方面：人員素質(zhì)、能源、資金、交通、通信。

知識擴(kuò)散溢出效應(yīng)。知識的擴(kuò)散、轉(zhuǎn)移必然伴隨著知識價(jià)值的溢出，知識的擴(kuò)散、轉(zhuǎn)移的本質(zhì)是知識價(jià)值的外溢。在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上，后發(fā)國家之所以有“后發(fā)優(yōu)勢”，關(guān)鍵就在于后發(fā)國家可以通過接受先進(jìn)國家“外溢”的知識價(jià)值，利用先進(jìn)國家“知識的外溢效應(yīng)”來加快自身的發(fā)展。19世紀(jì)，人口統(tǒng)計(jì)學(xué)家提出了邏輯曲線，其模型為：

其中，N(t)——t時(shí)刻人口數(shù)，N0——t=0時(shí)人口數(shù)，R——凈相對增長率，K——增長的一個(gè)穩(wěn)定的平衡值。

邏輯曲線發(fā)展遵循一條S形曲線，如圖1所示。邏輯曲線同樣適用于知識擴(kuò)散的過程。曲線的最初階段增長緩慢，符合指數(shù)規(guī)律，曲線比較平滑，隨后增長越來越快，曲線比較陡峭，其后發(fā)展速度又趨于緩慢，曲線又呈平穩(wěn)狀態(tài)。

知識及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移

任何一個(gè)區(qū)域都可以通過創(chuàng)新和引進(jìn)兩個(gè)途徑獲得新知識和新產(chǎn)業(yè)。對于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)或邊緣地區(qū)來說，知識引進(jìn)更有現(xiàn)實(shí)意義。因?yàn)樾轮R引進(jìn)可以避免漫長的探索、發(fā)現(xiàn)、研究過程。欠發(fā)達(dá)地區(qū)和邊緣地區(qū)應(yīng)充分利用“反回頭效應(yīng)”，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換，擴(kuò)大出口，盡快縮短與發(fā)達(dá)地區(qū)的差距。

產(chǎn)業(yè)的國際轉(zhuǎn)移或者說國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，是全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中的一個(gè)重要組成部分。所謂國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是指發(fā)生在國家之間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，即某產(chǎn)業(yè)由某些國家或地區(qū)轉(zhuǎn)移到另一些國家或地區(qū)的現(xiàn)象。這種產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移往往是從勞動密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移開始，進(jìn)而到資本、知識密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移；從相對發(fā)達(dá)國家轉(zhuǎn)移到欠發(fā)達(dá)國家，再轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國家和地區(qū)的逐層推進(jìn)。隨著知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的深度、廣度、構(gòu)成、模式等日益受到知識這個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長源的影響，而知識通過對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的增長和全球經(jīng)濟(jì)一體化，這也是知識經(jīng)濟(jì)具有的巨大溢出效應(yīng)在這一領(lǐng)域的體現(xiàn)。

知識擴(kuò)散在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的作用

在世界邁向知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的進(jìn)程中，知識的國際間擴(kuò)散越來越迅速，規(guī)模越來越大。美國、歐盟、日本等發(fā)達(dá)國家面臨推遲出現(xiàn)知識投入的邊際收益遞減、最大限度實(shí)現(xiàn)知識產(chǎn)品的市場范圍、延長壽命周期的問題，向知識低梯度國家擴(kuò)散知識是解決這一問題最有效的方式。而后進(jìn)的發(fā)展中國家在意識到?jīng)Q定國際競爭力的因素已經(jīng)從低成本的價(jià)格優(yōu)勢向知識含量轉(zhuǎn)化以后，在知識水平差距拉大的現(xiàn)實(shí)條件下，也自愿開放市場、換取知識，爭取趕上和超過先進(jìn)國家。追趕是發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然過程和現(xiàn)象，知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代國際間知識的大規(guī)模迅速擴(kuò)散為發(fā)展中國家加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐，不斷縮小與發(fā)達(dá)國家的差距，甚至趕上了發(fā)達(dá)國家提供的巨大歷史性機(jī)遇。通過認(rèn)識發(fā)展中國家和地區(qū)知識擴(kuò)散規(guī)律，進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃，大幅度提升區(qū)域產(chǎn)業(yè)知識水平，培養(yǎng)知識生產(chǎn)能力，大力提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

知識擴(kuò)散使知識作為生產(chǎn)投入的作用越來越重要，知識投入可以替代物質(zhì)投入或使物質(zhì)投入更加有效，從而達(dá)到節(jié)省物質(zhì)資源、提高經(jīng)濟(jì)效率的目的。知識投入使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)越來越知識化，并進(jìn)一步高級化和軟化。

大力發(fā)展基礎(chǔ)研究。基礎(chǔ)研究是造成我國與先進(jìn)發(fā)達(dá)國家之間差距的主要因素。應(yīng)大力開發(fā)支持結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級的共性技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)。要使從事基礎(chǔ)研究的人員保持一定的流動性，使最優(yōu)秀的人才有機(jī)會進(jìn)行科技創(chuàng)新，并不斷地將知識成果輸送給社會。

提高對知識領(lǐng)域的自主創(chuàng)新能力。根據(jù)知識擴(kuò)散模型，我國目前處于經(jīng)濟(jì)趕超的初級階段，技術(shù)貿(mào)易以技術(shù)引進(jìn)、轉(zhuǎn)移和模仿為主。許多科研院所和企業(yè)的思路主要還在技術(shù)引進(jìn)上，在與國外企業(yè)的合作中只注意資產(chǎn)比例的控制力，對知識的控制力重視不夠。

對發(fā)展中國家來說，國家在知識擴(kuò)散過程中應(yīng)對有潛力的企業(yè)實(shí)行戰(zhàn)略性保護(hù)。羅默在知識溢出模型中提出，政府可以向生產(chǎn)知識的廠商提供補(bǔ)貼，或者在對知識生產(chǎn)提供補(bǔ)貼的同時(shí)對其他生產(chǎn)課稅，這種戰(zhàn)略性保護(hù)對發(fā)展中國家的企業(yè)頗為重要。

知識擴(kuò)散及其外在性在當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)增長中作用已勿庸置疑。我國的經(jīng)濟(jì)增長除了要不斷地增加有效勞動和資本以外，還需積極地提高自身的知識積累。

總之，無論是一國內(nèi)部創(chuàng)造的知識、還是來自于其它國家或地區(qū)的知識，從經(jīng)濟(jì)學(xué)最簡單的成本—收益分析的原理出發(fā)，強(qiáng)調(diào)知識在社會中的有效擴(kuò)散、并合理地利用知識的外在性，這樣可節(jié)約大量的經(jīng)濟(jì)資源、最大限度地發(fā)揮現(xiàn)有知識功效的作用。對于一個(gè)國家或地區(qū)而言，其科學(xué)地對待和審慎地引進(jìn)國外先進(jìn)知識乃不失為一個(gè)明智的舉措；但僅僅將視野停留在觀望或單純的引進(jìn)上，而不積極地開發(fā)、利用現(xiàn)有的知識，合理地推廣技術(shù)經(jīng)驗(yàn)、最大化地發(fā)揮知識擴(kuò)散及其外在性的作用，不但會造成經(jīng)濟(jì)資源的大量流失，同時(shí)也會導(dǎo)致知識引進(jìn)的不完全局面。用知識擴(kuò)散概念來看，沒有充分?jǐn)U散的知識被引進(jìn)，事實(shí)上這種做法就沒有徹底完成知識引進(jìn)的所有過程，因而這種知識引進(jìn)是不成功的。對于一個(gè)國家或地區(qū)內(nèi)部而言，無論對于知識擴(kuò)散源、還是對于知識吸收體，產(chǎn)業(yè)或廠商相互間的知識擴(kuò)散的意義更是重大。因此，只要在知識產(chǎn)權(quán)許可的前提下，充分、合理地利用了各種知識擴(kuò)散及其外在性，才能最大限度地提高一國的福利水平。

參考文獻(xiàn)：

1.趙黎明，冷曉月.城市創(chuàng)新系統(tǒng)[M].天津大學(xué)出版社，2001

2.董景榮.高新技術(shù)向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散的模型研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2000（2）

3.王開明，萬君康.知識的轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理，2000（10）

4.汪丁丁.知識沿時(shí)間和空間的互補(bǔ)性以及相關(guān)的經(jīng)濟(jì)學(xué)[J].經(jīng)濟(jì)研究，19976

5.唐京，馮明.知識類型與知識管理[J].外國經(jīng)濟(jì)與管理,2000.22(2)

6.李平.技術(shù)擴(kuò)散在經(jīng)濟(jì)增長中的作用[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2002