導(dǎo)語：基于制度視角公共政策論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

任何公共政策的制定，對(duì)公共政策新問題的分析都是其邏輯起點(diǎn)，公共政策議程決定著社會(huì)新問題成為公共政策新問題，也影響到政策的可接受性和合法性任何公共政策議程都是一定制度系統(tǒng)的產(chǎn)物，只有聯(lián)系制度才能準(zhǔn)確理解政策議程的本質(zhì)。由此，政策議程本質(zhì)上也是一種政策新問題決定的制度布置。基于制度視角來分析我國公共政策議程的過程和特征。一、公共政策議程的設(shè)定有關(guān)公共政策議程的性質(zhì)新問題，多數(shù)學(xué)者認(rèn)為其實(shí)質(zhì)上是一種政府的行動(dòng)過程。公共政策議程通常是指有關(guān)社會(huì)公共新問題受到?jīng)Q策者高度重視，被正式納入其政策討論和被確定對(duì)政策新問題采取行動(dòng)的過程，也就是新問題有望獲得解決的過程。政策議程是在一定的制度基礎(chǔ)上構(gòu)建的。作為社會(huì)的行為規(guī)則，有效的制度可以減少不確定性，降低交易成本，擴(kuò)大人類的選擇范圍，創(chuàng)造合作的條件，提供激勵(lì)機(jī)制，遏制“搭便車”等機(jī)會(huì)主義行為，使外部效應(yīng)內(nèi)部化，實(shí)現(xiàn)有限資源的配置效率。而不好的制度，則會(huì)起到相反的功能。在政治系統(tǒng)中存在多種公共政策議程，目前學(xué)界多接受美國學(xué)者科布和愛爾德（1972）將公共政策議程分為兩種基本類型，即系統(tǒng)議程和政府議程。系統(tǒng)議程主要是在公眾系統(tǒng)范圍內(nèi)討論社會(huì)新問題，因而也被稱為公眾議程，是一種非正式制度布置。本議程主要是對(duì)公眾比較關(guān)心的新問題通過傳媒，甚至大眾談話方式進(jìn)行討論，由此形成一種社會(huì)力量，引起決策者熟悉和關(guān)注這些新問題。構(gòu)成系統(tǒng)議程的事項(xiàng)一般是公眾給予關(guān)注、事關(guān)政府職責(zé)的所有新問題，是一般性的抽象的新問題，如環(huán)境保護(hù)新問題、社會(huì)治安新問題，這種議程實(shí)際上是一種討論性的議程。政府議程是政府相關(guān)權(quán)力機(jī)關(guān)在其公共權(quán)力權(quán)限范圍內(nèi)對(duì)社會(huì)公共新問題進(jìn)行討論，是政府機(jī)關(guān)的行動(dòng)程序，是決策者對(duì)有關(guān)新問題依照特定的程序解決實(shí)際新問題的過程。政府議程都是由相關(guān)機(jī)構(gòu)提起，因而也被稱為機(jī)構(gòu)議程，一般由界定議程、規(guī)劃議程、磋商議程和循環(huán)議程組成，屬于正式制度布置。構(gòu)成政府議程的事項(xiàng)則是公共政策制定者認(rèn)為有義務(wù)嚴(yán)厲對(duì)待甚至采取政策行動(dòng)予以解決的新問題，這些新問題往往是很具體的，如某條河流的水污染新問題、某個(gè)城市的交通擁堵新問題。一個(gè)新問題只有進(jìn)行機(jī)構(gòu)議程才能促使新問題的解決，才有可能引發(fā)公共政策的產(chǎn)生。二、我國的公共政策議程的內(nèi)在推動(dòng)政策議程作為一種政策新問題確立的制度布置，受到正式和非正式制度共同影響。在公共政策議程中，二者相互影響，相互滲透，共同決定著決策者的行為。在公共政策議程中決定政策新問題的一系列規(guī)章都是屬于正式制度的范疇，而影響政策新問題的確定的習(xí)俗、道德和公民政治文化，這些是非正式制度。在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)看來，制度布置是支配經(jīng)濟(jì)單位之間可能合作和競(jìng)爭(zhēng)的方式的一種布置，是制度的具體化。人們根據(jù)政府在議程建立中所起的不同功能以及創(chuàng)始者擴(kuò)散新問題的程度和方向進(jìn)行了分類，提出外在創(chuàng)始型、政治動(dòng)員型、內(nèi)在創(chuàng)始型三種政策議程。外在創(chuàng)始型是由指體制外的個(gè)人或利益集團(tuán)提起進(jìn)入系統(tǒng)議程，然后通過院外集團(tuán)的活動(dòng)進(jìn)入政府議程；政治動(dòng)員型是具有權(quán)威功能的政治家提起政策議程進(jìn)入政府視野；內(nèi)在創(chuàng)始型是由體制內(nèi)的機(jī)構(gòu)或人員提出政策訴求，不希望經(jīng)過體制外的公眾系統(tǒng)直接進(jìn)入政府議程。當(dāng)然這是一種理想狀態(tài)，事實(shí)上進(jìn)入公共政策議程的不可能像模型一樣抽象，任何公共政策議程都是正式制度和非正式制度共同功能的結(jié)果。（一）政策議程的創(chuàng)立總的看來，在政策新問題的創(chuàng)始階段，我國政策新問題的創(chuàng)始者主要來源于各級(jí)政府、各級(jí)咨詢或參謀機(jī)構(gòu)、民情和民意、新聞媒體和突發(fā)事件。但其地位并不相同，政府是最基本的政策議程的創(chuàng)始者。這是因?yàn)椋旱谝?，由于政府的?quán)力地位使其把握了較全面的信息，從而主動(dòng)提出和整合新問題增加執(zhí)政的合法性；第二，我國傳統(tǒng)思維方式中，普通民眾不太重視自己四周人的觀點(diǎn)，而看重政府的觀點(diǎn)。（二）政策新問題的傳播新問題是客觀存在的，要想成為政策新問題，必須要突破個(gè)體和一定區(qū)域的限制，因而新問題在一定人群和地域的傳播就至關(guān)重要。我國的公共政策傳播機(jī)制有自上而下單一方向、政府單一主體進(jìn)行傳播的特征，雖然目前公共政策傳播正在發(fā)生變化，傳播方式向信息網(wǎng)方式發(fā)展，也在建立政府和公眾的互動(dòng)機(jī)制。但是新問題一般是通過媒體和民眾直接傳播把新問題擴(kuò)展開來，傳播媒介是報(bào)紙和文件。我國的大眾傳媒是以政府領(lǐng)導(dǎo)的主流媒體引導(dǎo)和影響著傳播的內(nèi)容和方式，往往能對(duì)政策議程的建立起到非凡功能。（三）政策議程的決定一個(gè)社會(huì)新問題要成為公共政策新問題必須經(jīng)過相關(guān)機(jī)構(gòu)的決定，在新問題決定階段，政府是其決策機(jī)構(gòu)，是政策議程決定的核心因素。政府之所以重要，主要是因?yàn)樗鼈儾粌H能夠影響決策的初始方向，更重要的是，它們是貫穿整個(gè)決策過程的重要變量。在新問題識(shí)別、傳播、決定階段，都起著決定性的功能。從公共政策議程過程看，在我國的政治生活中，就是人民群眾討論和反映新問題，政府對(duì)人民群眾的意見進(jìn)行綜合和表達(dá)，使之成為政策新問題的過程。在我國，經(jīng)常是政府主動(dòng)尋求和發(fā)現(xiàn)新問題，對(duì)群眾的意見進(jìn)行綜合，并把它直接列入自己的議事日程。完全可以說，政府是我國各種重大政策新問題的主要提出者，在政策新問題的提出過程中發(fā)揮著主導(dǎo)功能。同時(shí)我國政府理論的又一個(gè)特征就在于它非凡強(qiáng)調(diào)政府的主體能動(dòng)性。這樣一來在政策議程領(lǐng)域政府就成為獨(dú)一無二的法權(quán)主體，這種內(nèi)在推動(dòng)體現(xiàn)在公共政策議程的各個(gè)階段，使我國的公共政策議程具有很強(qiáng)體制系統(tǒng)的內(nèi)在推動(dòng)特征，是一種“內(nèi)輸入”。三、公共政策議程內(nèi)在推動(dòng)的制度基礎(chǔ)新制度學(xué)派的代表人物道格拉斯·C·諾斯（1999）在考察人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史時(shí)講過，“決定經(jīng)濟(jì)績(jī)效和知識(shí)技術(shù)增長率的是政治經(jīng)濟(jì)組織的結(jié)構(gòu)。人類發(fā)展的各種合作和競(jìng)爭(zhēng)的形式及實(shí)施將人類活動(dòng)組織起來的那些規(guī)章制度，正是經(jīng)濟(jì)史的中心。”我國公共政策議程具有的內(nèi)在推動(dòng)特征是有其制度基礎(chǔ)的，依據(jù)諾斯的理論，在公共政策系統(tǒng)的內(nèi)部要素中起決定功能的是政策的組織結(jié)構(gòu)和由規(guī)范構(gòu)成的體制系統(tǒng)。（一）壓力型體制的政策組織系統(tǒng)政策的組織體制是政策議程中的重要方面，是公共權(quán)力的組織方式，它深刻影響政策的質(zhì)量和政策運(yùn)行。我國的公共權(quán)力的組織體制是一種壓力型體制，按照榮敬本（1998）的看法，所謂壓力型體制指的是一級(jí)政治組織（縣、鄉(xiāng)）為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長，完成上級(jí)下達(dá)的各項(xiàng)指標(biāo)而采取的數(shù)量化任務(wù)分解的管理方式和物質(zhì)化的評(píng)價(jià)體系。由此形成政策議程的科層占主導(dǎo)的政策組織。這種壓力型科層制組織系統(tǒng)按照地域劃分行政區(qū)域，決策權(quán)力和決策權(quán)威合法地集中于中心機(jī)構(gòu)，地方機(jī)構(gòu)在中心政府的領(lǐng)導(dǎo)和監(jiān)督下，在憲法和法律的范圍下行使決策權(quán)，權(quán)力的行使范圍和權(quán)限本身都有限。從法律上講，單一制條件下的地方權(quán)力是中心授予的，因而中心隨時(shí)可以收回?！吨腥A人民共和國憲法》中明確提出，在國家和地方的權(quán)力劃分上，首先要遵循地方服從中心、下級(jí)服從上級(jí)的原則。從總體上看，機(jī)構(gòu)設(shè)置強(qiáng)調(diào)：第一，上下對(duì)應(yīng)，機(jī)構(gòu)對(duì)口；第二，由上到下，機(jī)構(gòu)的數(shù)目、規(guī)模逐層次遞減。由此導(dǎo)致科層制就成為政策議程的主導(dǎo)組織，這種科層制組織具有命令統(tǒng)一、層級(jí)分明、直線溝通的特征，當(dāng)然一些復(fù)雜的科層組織結(jié)構(gòu)還擁有咨詢機(jī)構(gòu)，但權(quán)力都集中在上層。（二）民主集中制的政策決策體制這里的政府是指公共權(quán)力的行使機(jī)構(gòu)，在我國政治生活中，政府組織中還包括社團(tuán)。因?yàn)樯鐖F(tuán)的力量很有限，在一定程度上依附于政府，這決定了它不能成為獨(dú)立的政治主體，盡管考慮到我國社團(tuán)帶有很強(qiáng)的公益性質(zhì)，一些非政府組織被認(rèn)為是一個(gè)準(zhǔn)事業(yè)單位，因而把社團(tuán)歸為最廣義的政府體系中去，但它們不能成為像西方那樣的利益集團(tuán)，或者至少可以說，它們還沒有成為利益集團(tuán)。在公共政策議程中，政府在其中起到至關(guān)重要的功能，尤其是在我國這樣一個(gè)發(fā)展中國家。葉?？āさ侣鍫枺?968）認(rèn)為，政府機(jī)構(gòu)對(duì)政策制定的影響在發(fā)展中國家要比發(fā)達(dá)國家大得多，他指出：“由于發(fā)展中國家存在的政策新問題少，所以大部分政策新問題都能進(jìn)入政府內(nèi)閣的議事日程。而且在發(fā)展中國家一般不存在專業(yè)性的文官系統(tǒng)，因而行政部門在絕大部分政策制定中都起到核心功能。另外，發(fā)展中國家的權(quán)力更為集中，政務(wù)部門有更多的決策自主權(quán)?！闭w制涉及組織結(jié)構(gòu)、工作程序、代表制度、選舉制度等多種因素，這些因素對(duì)政策議程的建立都有很大的影響。政策議程能否建立，很多時(shí)候取決于政府體制的開放程度。社會(huì)新問題能否被政府所關(guān)注不僅依靠干社會(huì)大眾的發(fā)動(dòng)，而且還需要政府系統(tǒng)自身的努力。一定的政府體制從制度上規(guī)定了信息的溝通渠道和利益的表達(dá)方式，從而形成協(xié)調(diào)各種利益關(guān)系的組織體制。四、結(jié)語在現(xiàn)實(shí)政治生活中，多數(shù)規(guī)則是決策的基本制度，多數(shù)規(guī)則的循環(huán)特征使得投票次序和結(jié)果呈正比例關(guān)系，因而對(duì)投票議程進(jìn)行控制，就可以控制根據(jù)多數(shù)規(guī)則作決策的任意性。壓力型科層制的政策組織系統(tǒng)和民主集中制的政策決策體制，導(dǎo)致了我國公共政策議程具有很強(qiáng)的內(nèi)在推動(dòng)特征。