導(dǎo)語：基于法律之下公證內(nèi)容研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：公證是國際范圍內(nèi)受到認可的司法證明活動，公證存在的價值就是嚴格地按照法律的規(guī)定與章程來對事實進行證明與確認，以此來實現(xiàn)對社會公正的維護，在《公證法》中，針對公證機構(gòu)能夠辦理公證事項進行具體明確的規(guī)定，主要包括：繼承、合同、委托、聲明、贈與、遺囑、財產(chǎn)分割、婚姻狀況等。從法律的角度對公證的事項內(nèi)容進行詳細的了解能夠加深對公證的認識。文章將從繼承、股權(quán)質(zhì)押合同和婚前財產(chǎn)三個層面對基于法律之下的公證內(nèi)容進行論述。

關(guān)鍵詞：法律；公證；財產(chǎn)；繼承；遺囑

公證活動是一個國家在法律框架內(nèi)提出的司法規(guī)范性活動，公證活動是否嚴謹真實直接影響著公眾對公證活動公信力的大小，只有全方位地對公證活動的內(nèi)容從法律層面進行保證并規(guī)范執(zhí)行行為才能夠切實保證公證活動的真實性與合法性?，F(xiàn)階段我國的公證內(nèi)容很多，繼承、合同和財產(chǎn)分割是其中極為重要的公證行為，是在當事人申請的基礎(chǔ)上由公證機關(guān)對其相關(guān)行為的真實性與合法性展開的審查活動，對于家庭的和睦與社會經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展具有積極作用。以下筆者將針對相關(guān)內(nèi)容展開論述。

一、基于法律之下的繼承公證內(nèi)容論述

（一）繼承公證的概念

繼承指的是當公民在被宣告死亡或者真實死亡之后，遵照特定法律的相關(guān)規(guī)定，按照一定的法律流程實現(xiàn)對公民生前財產(chǎn)的一種定向轉(zhuǎn)移，繼承人為財產(chǎn)的接收者。國家之所以確立繼承制度就是為了賦予財產(chǎn)由被繼承者轉(zhuǎn)移到繼承者這一行為的合法性，而繼承公證則是為了對繼承行為合法性與真實性的一種證明，在進行繼承公證時，應(yīng)當按照我國的《繼承法》和相關(guān)的法律法規(guī)來對繼承行為采取公證措施，同時需要為做出的公證行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

（二）繼承公證在實踐中的相關(guān)法律問題

1.對遺產(chǎn)分割協(xié)議合法性的認定

在財產(chǎn)繼承中存在著對財產(chǎn)的分割問題，為解決財產(chǎn)的分割問題就需要簽訂相關(guān)的分割協(xié)議，而財產(chǎn)分割協(xié)議的真實性與合法性也需要進行公證，公證活動既可以在繼承人所在地進行也可以在遺產(chǎn)所在地進行。當事人自身的身份證明、委托書和公證處需要提供的其他相關(guān)材料都應(yīng)當在申請過程中由當事人進行提交，公證機關(guān)則遵照相關(guān)的法律規(guī)定對協(xié)議中的內(nèi)容進行審查，其中包括：協(xié)議中涉及的各方當事人意思表示是否真實、是否達成一致，被分割的財產(chǎn)是否在被繼承人合法處分的財產(chǎn)范疇中，是否屬于繼承人應(yīng)當合法繼承的財產(chǎn)范疇等，在完成了對協(xié)議中相關(guān)內(nèi)容的全面審查后才可以出具公證書來對財產(chǎn)分割協(xié)議的合法性進行認定。

2.遺產(chǎn)分割與相關(guān)債務(wù)的實際處理

在進行財產(chǎn)分割時，要先對被繼承人的財產(chǎn)進行是否對外存在債務(wù)的事實認定，假如對外存在債務(wù)就可以先用遺產(chǎn)去償還對外債務(wù)或者是先由繼承人繼承遺產(chǎn)然后再以各自繼承的遺產(chǎn)的比例份額來對應(yīng)當承擔(dān)的債務(wù)數(shù)額進行確定，但是需要注意的是在對外債務(wù)沒有償還完成的情況下，公證處是不會出具相關(guān)的公證書的。假如遺產(chǎn)沒有相應(yīng)的繼承人或者法定的繼承人主動放棄了繼承權(quán)，那么農(nóng)村居民的遺產(chǎn)歸集體組織，城鎮(zhèn)居民的遺產(chǎn)歸國家，在這種情況下死者存在未償還的遺產(chǎn)的應(yīng)當由接受遺產(chǎn)的相關(guān)機構(gòu)在遺產(chǎn)的范圍內(nèi)對其進行償還。

二、基于法律之下的股權(quán)質(zhì)押合同公證內(nèi)容論述

（一）股權(quán)質(zhì)押合同公證的概念

股權(quán)質(zhì)押是法律問題研究中一個相對復(fù)雜的專業(yè)命題，對這一問題的研究需要參考《物權(quán)法》《擔(dān)保法》與《公司法》等相關(guān)的法律，所謂的股權(quán)質(zhì)押是指出質(zhì)人將其所擁有的股權(quán)作為質(zhì)押標的物而設(shè)定的質(zhì)押。針對股權(quán)質(zhì)押合同所做的公證需要具有專業(yè)法律知識的公證人員在嚴格按照《公證法》《公證程序規(guī)則》與相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上，秉承著公正客觀的理念對股權(quán)質(zhì)押合同進行真實性和發(fā)行方面的審查與公證。

（二）對股權(quán)質(zhì)押合同真實性的審查公證

對股權(quán)質(zhì)押合同的真實性進行審查公證主要從兩方面著手，分別是合同當事人與合同標的。對合同當事人真實性的審查主要是對當事人主體資格、提交的證明資料與合同簽訂者權(quán)限的審查。在股權(quán)質(zhì)押合同中，一方當事人為出質(zhì)人，一方當事人為質(zhì)權(quán)人，如果股權(quán)質(zhì)押是由于借貸關(guān)系而產(chǎn)生的，那么質(zhì)權(quán)人通常也是債權(quán)人，出質(zhì)人可能是債務(wù)人也可是第三人。在具體的審查公證過程中應(yīng)當做到以下三點：第一，對當事人主體資格的審查應(yīng)當以當事人提供的借貸主合同中規(guī)定的內(nèi)容為依據(jù)；第二，對當事人是否真實存在的判斷應(yīng)當通過對當事人提供的資質(zhì)類證明材料的審查實現(xiàn)；第三，對公司法人意思表示的真實性判斷應(yīng)當通過對簽訂合同或者申辦公證的具體經(jīng)辦人的身份證明與授權(quán)文件等資料進行審查實現(xiàn)。在對合同標的真實性進行審查公證時，應(yīng)當明確合同中的標的就是股權(quán)，在具體的審查過程中，對合同中標的的真實性進行審查公證需要劃分為不同的途徑，對于有限責(zé)任公司與非上市的股份有限公司應(yīng)當通過公司在工商行政管理部門中備案登記的股東名冊進行真實性的審查，而對于上市的股份有限公司則需要通過在證券登記結(jié)算機構(gòu)中的登記信息為準進行審查公證。

（三）對股權(quán)質(zhì)押合同合法性的審查公證

對股權(quán)質(zhì)押合同的合法性進行審查公證應(yīng)當從以下兩個方面進行分析：第一，股權(quán)質(zhì)押合同是擔(dān)保合同和從合同。從合同是依附于主合同而存在的，也就是說股權(quán)質(zhì)押合同不能夠單獨存在，主合同存在且生效，從合同才能夠有效成立，對股權(quán)質(zhì)押合同的合法性的審查公證應(yīng)當重點從主合同內(nèi)容與形式著手。第二，合同中的明確出質(zhì)的股權(quán)應(yīng)當是在法律許可的出質(zhì)范圍內(nèi)。股份有限公司中的股權(quán)質(zhì)押除了《公司法》中對相關(guān)人員轉(zhuǎn)讓股權(quán)提出了時間與數(shù)額的限定之外，其他的股權(quán)轉(zhuǎn)讓并沒有嚴格的限制，可以直接參考市場交易狀況；有限責(zé)任公司中的股權(quán)質(zhì)押是需要通過其他股東半數(shù)以上同意實現(xiàn)的；而國有企業(yè)與中外合資企業(yè)的股權(quán)質(zhì)押是需要經(jīng)由國家相關(guān)部門進行批準的。

三、基于法律之下的婚前財產(chǎn)公證內(nèi)容論述

（一）婚前財產(chǎn)公證的概念

所謂的婚前財產(chǎn)公證指的是由公證機構(gòu)對夫妻雙方二人在結(jié)婚之前的個人財產(chǎn)和所欠債務(wù)或者婚后兩人的共同財產(chǎn)與所欠債務(wù)的權(quán)利歸屬與范疇等相關(guān)問題所達成的協(xié)定的真實性與合法性加以證明所實施的活動。之所以要采取婚前財產(chǎn)公證，主要目的就是為了借助于具有權(quán)威性的公證活動來對相關(guān)對象的真實性與合法性進行確認，并且對夫妻雙方二人在財產(chǎn)方面的權(quán)利義務(wù)關(guān)系進行合法的規(guī)范，這一制度的存在能夠在很大程度上將夫妻之間可能產(chǎn)生的財產(chǎn)方面的糾紛在婚姻關(guān)系的開始予以消除。一般來說，婚前財產(chǎn)公證主要有兩種形式，分別是在結(jié)婚登記之前夫妻兩人達成協(xié)議并辦理財產(chǎn)公證和在婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻二人達成協(xié)議并辦理財產(chǎn)公證，當夫妻雙方在財產(chǎn)方面產(chǎn)生了糾紛，婚前財產(chǎn)公證就能夠充當證據(jù)有效解決糾紛。當夫妻二人的婚姻關(guān)系處于破裂邊緣，要對雙方的財產(chǎn)進行分割時，夫妻二人前述的財產(chǎn)公證書就可以成為其在財產(chǎn)劃分時的重要依據(jù)。

（二）婚前財產(chǎn)公證在實踐中的相關(guān)法律問題

對于婚前財產(chǎn)公證在實踐中的相關(guān)法律問題的探究，主要是著眼于其在法律的確認層面。我國婚前財產(chǎn)從萌生到發(fā)展歷經(jīng)了受抵觸與逐漸被接受的發(fā)展階段，發(fā)展歷程較長，在我國婚姻法中針對夫妻之間的財產(chǎn)有相關(guān)的規(guī)定，其規(guī)定的具體內(nèi)容大致就是夫妻之間可以以書面的形式約定在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)和婚前的財產(chǎn)歸于各自、共同所有或者是部分財產(chǎn)各自、共同所有，雙方達成的約定對于雙方都具有約束力。夫妻雙方針對各自的財產(chǎn)和權(quán)利歸屬問題達成了一致約定，還需要到公證處對相關(guān)問題進行公正才能夠真正生效，自此雙方的財產(chǎn)約定就能夠直接獲得法律層面的肯定與支持，也就是說，婚前財產(chǎn)公證的合法性通過這種方式實現(xiàn)了在法律層面上的確認。在《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（三）》出臺之后，關(guān)于夫妻之間的財產(chǎn)問題頓時引起全社會的普遍關(guān)注與激烈討論，在《解釋（三）》中的第六條這樣規(guī)定：婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當事人約定將一方所有的財產(chǎn)贈與另一方，一方在贈與房產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續(xù)履行的，人民法院不予支持，但已經(jīng)辦理公證的除外。這一規(guī)定的存在凸顯了對于公證制度在夫妻雙方財產(chǎn)公證確認層面上的重要性，使得社會公眾更加充分地認識到婚前財產(chǎn)的公證離不開法律層面的確認。我國重視公證活動的開展，在各類民事糾紛中公證活動發(fā)揮著重要的作用，隨著社會的發(fā)展逐漸滲透到了人們的日常生活中，深刻地改變著人們的生活，對社會的穩(wěn)定發(fā)展與家庭的和睦建設(shè)產(chǎn)生了積極的作用，明確法律前提下公證的重要內(nèi)容有助于加深公眾對公證的認知。

作者:閻曉梅 單位:山西省太原市城西公證處