探索注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的法律責(zé)任

時(shí)間:2022-03-02 11:07:00

導(dǎo)語:探索注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的法律責(zé)任一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

探索注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的法律責(zé)任

摘要:我國的注冊(cè)會(huì)計(jì)師隊(duì)伍是伴隨著我國改革開放的進(jìn)程逐漸發(fā)展壯大起來的,由于各種各樣的原因?qū)е铝四壳白?cè)會(huì)計(jì)師民事法律責(zé)任的問題。我們解決這些問題的出發(fā)點(diǎn)應(yīng)該是在保證社會(huì)公平的前提下,努力以法律等規(guī)范的形式明確注冊(cè)會(huì)計(jì)師的民事責(zé)任,以保護(hù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展。注冊(cè)會(huì)計(jì)師自身也應(yīng)該格守職業(yè)規(guī)范,建立良好的信譽(yù),努力擴(kuò)大自身的社會(huì)影響力,為保護(hù)自身的合法權(quán)益創(chuàng)造良好的社會(huì)典論環(huán)境。

關(guān)鍵詞:注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任成因判定主體

一、我國注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)法律責(zé)任的成因

研究注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的相關(guān)法律責(zé)任,是一條必要的思路。只有比較明確地了解了注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任產(chǎn)生的真正原因,才能更為合理到解決有關(guān)的問題。注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任產(chǎn)生的原因主要有以下幾點(diǎn):

1、特殊的發(fā)展背景是注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)法律責(zé)任產(chǎn)生的歷史原因。新中國的注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)是改革開放后才發(fā)展起來的,從1980年上海會(huì)計(jì)師事務(wù)所成立至今才只有短短的20多年的歷史。行業(yè)發(fā)展雖然迅速,但無法掩蓋在很多方面的缺陷。例如,從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊,職業(yè)道德建設(shè)相對(duì)滯后,職業(yè)規(guī)范體系不夠健全等。這些都是一個(gè)新興的行業(yè)無法徹底解決的棘手問題。另外,我國的注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)誕生于改革開放初期,當(dāng)時(shí)國家在對(duì)外合作的過程中急需相當(dāng)數(shù)量的注冊(cè)會(huì)計(jì)師為之服務(wù),而注冊(cè)會(huì)計(jì)師的供給卻很少,供求矛盾相當(dāng)突出。在這種條件下,相關(guān)職業(yè)規(guī)范的建立工作被放在了次要位置。加之我國的注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所都采取了掛靠體制,與政府機(jī)關(guān)有著千絲萬縷的聯(lián)系,政府機(jī)構(gòu)在一定程度上縱容了注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的某些不規(guī)范的行為。這也為日后走向法制化過程中注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)法律責(zé)任的產(chǎn)生埋下了隱患。

2、社會(huì)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展是注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)法律責(zé)任產(chǎn)生的環(huán)境原因.加人WTO后,我國經(jīng)濟(jì)日益與國際接軌,國際市場上的風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)以一定的形式反映于國內(nèi)。國際金融市場上不斷產(chǎn)生的以衍生金融工具為代表的新興交易形式歹企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的日益復(fù)雜化,產(chǎn)權(quán)變動(dòng)的頻繁化,新技術(shù)的不斷應(yīng)用等等都不同程度地反映在我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中。加上我國處在向社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過程中,各種復(fù)雜的問題層出不窮。這些環(huán)境因素反映到注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)就是注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)對(duì)象日益復(fù)雜化,審計(jì)報(bào)告的使用人由于各種各樣的原因而遭受損失的可能性顯著提高。注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)面臨了前所未有的復(fù)雜環(huán)境。但是相關(guān)的會(huì)計(jì)審計(jì)規(guī)范的出臺(tái)嚴(yán)重滯后,使很多經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)出現(xiàn)了無據(jù)可依的情況。這些無疑都增添了注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn),加大了注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)發(fā)生法律問題的可能性。

3、審計(jì)期望差距和公眾法律意識(shí)的提高是注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)法律責(zé)任產(chǎn)生的社會(huì)心理原因。審計(jì)期望差距是指社會(huì)公眾對(duì)審計(jì)應(yīng)起作用的理解與審計(jì)行為結(jié)果及審計(jì)職業(yè)界自身對(duì)審計(jì)業(yè)績的看法之間的差異。社會(huì)公眾并未受過專業(yè)教育,不能從注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的特點(diǎn)出發(fā),合理地對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的工作進(jìn)行準(zhǔn)確的定位,往往不切實(shí)際的期望注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)能夠?qū)λ鶎徲?jì)的企業(yè)的一切活動(dòng)承擔(dān)完全的擔(dān)保責(zé)任。這對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師來說是勉為其難的,職業(yè)的特點(diǎn)決定了它不可能完全達(dá)到社會(huì)公眾的期望。審計(jì)期望差距的存在是客觀的,也是很難避免的。隨著社會(huì)的進(jìn)步,我國社會(huì)公眾的法律意識(shí)逐步提高,人們自我保護(hù)意識(shí)增強(qiáng),漸漸學(xué)會(huì)使用法律武器維護(hù)自身的經(jīng)濟(jì)利益。國外注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的訴訟風(fēng)暴也從一個(gè)側(cè)面教會(huì)了我國社會(huì)公眾在發(fā)生損失時(shí),彌補(bǔ)損失的一個(gè)方法。這些因素綜合起來構(gòu)成了注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)法律責(zé)任擴(kuò)大化的社會(huì)心理原因。

4、內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)利益要求是注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)法律責(zé)任產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)原因。雖然無論在西方,還是在我國都強(qiáng)調(diào)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的唯一委托人是社會(huì)公眾,注冊(cè)會(huì)計(jì)師是國家的經(jīng)濟(jì)警察,但不可否認(rèn)注冊(cè)會(huì)計(jì)師職業(yè)本身就是一個(gè)利益集團(tuán)。它必須自負(fù)盈虧、自我生存,自我發(fā)展,以自己的勞務(wù)換取收人。我國也明確規(guī)定會(huì)計(jì)師事務(wù)所實(shí)行企業(yè)化管理。這是無法回避的實(shí)質(zhì)性前提。注冊(cè)會(huì)計(jì)師雖然要對(duì)社會(huì)公眾擔(dān)負(fù)責(zé)任,但他的收人卻只能從服務(wù)對(duì)象處取得,對(duì)客戶存在著很強(qiáng)的依附性。在目前我國注冊(cè)會(huì)計(jì)師市場過度競爭條件下,為了爭取客戶,獲取經(jīng)濟(jì)利益,注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)不惜采取了壓價(jià)競爭等手段。在收益必須彌補(bǔ)成本的前提下,能夠犧牲的自然只有審計(jì)質(zhì)量了。這就構(gòu)成了注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)法律責(zé)任的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)原因。

二、注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任的判定

由上述分析可以看出,造成注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)法律責(zé)任的因素有很多,既有內(nèi)在的,也有外在的。所以在判定注冊(cè)會(huì)計(jì)師的法律責(zé)任時(shí),也應(yīng)該充分考慮這些復(fù)雜因素。

1、堅(jiān)持過錯(cuò)責(zé)任原則。我國的《民法通則》中規(guī)定的歸責(zé)原則主要是過錯(cuò)責(zé)任原則,即大多數(shù)情況下將主觀過錯(cuò)當(dāng)作民事責(zé)任的構(gòu)成要件。在判定注冊(cè)會(huì)計(jì)師的民事責(zé)任時(shí),也應(yīng)該適用過錯(cuò)責(zé)任。如前文所述,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在進(jìn)行一r作的過程中并不能控制所有因素,甚至是處在極度信息不對(duì)稱狀態(tài),在這種條件下所做出的判斷很難不出現(xiàn)任何的偏差。例如在很多的驗(yàn)資案件中,由于管理當(dāng)局提供了偽造的政府批文、銀行進(jìn)賬單等全套的憑證,注冊(cè)會(huì)計(jì)師審驗(yàn)后出具了驗(yàn)資報(bào)告。如果只是簡單的以后果作為判定依據(jù),由于資本實(shí)際不到位將注冊(cè)會(huì)計(jì)師作為被告,對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師來說是不公平的,在很大程度上注冊(cè)會(huì)計(jì)師也是受害者。如果長此下去,注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)將很難開展業(yè)務(wù),造成社會(huì)福利的更大損失。所以在進(jìn)行注冊(cè)會(huì)計(jì)師責(zé)任的判定時(shí),應(yīng)該以過錯(cuò)責(zé)任原則為歸責(zé)原則,保護(hù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的合法利益。

2、以獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則等專業(yè)文件作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。我國的獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則是以財(cái)政部的名義的,在沒有更高層次的法規(guī)與其抵觸的條件下,它應(yīng)該具有相當(dāng)高的權(quán)威性和官方效力。雖然沒有人大頒布的法律給予它明確的地位,但是也應(yīng)該承認(rèn)它的強(qiáng)制性。在實(shí)際工作過程中,獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則獲得了廣大公眾的認(rèn)可,有著公允性。注冊(cè)會(huì)計(jì)師也是強(qiáng)制性的以此為據(jù)開展工作的。所以,獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)該成為判定注冊(cè)會(huì)計(jì)師法律責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)。

3、嚴(yán)格區(qū)分賠償責(zé)任與連帶清償責(zé)任。《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》第四十二條規(guī)定“會(huì)計(jì)師事務(wù)所違反本法規(guī)定,給委托人、其它利害關(guān)系人造成損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任”。在最高人民法院的第56號(hào)法函中也是規(guī)定出具虛假驗(yàn)資報(bào)告的會(huì)計(jì)師事務(wù)所在債務(wù)人清償債務(wù)后,對(duì)所清償債務(wù)不足部分,在其證明的虛假注冊(cè)資本金額內(nèi),賠償債權(quán)人受償?shù)牟蛔悴糠?。兩處?guī)定都是強(qiáng)調(diào)了賠償責(zé)任,而非連帶清償責(zé)任。但是在有些案件的審理中,經(jīng)常將會(huì)計(jì)師事務(wù)所作為共同被告,在申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全時(shí),也直接要求對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所采取保全措施,原告勝訴后則直接申請(qǐng)執(zhí)行會(huì)計(jì)師事務(wù)所的財(cái)產(chǎn)。這些情況都是因?yàn)槟:速r償責(zé)任與連帶清償責(zé)任的界限。所以在審理有關(guān)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的民事責(zé)任案件中應(yīng)注意區(qū)分賠償責(zé)任和連帶清償責(zé)任。

4、注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事法律責(zé)任的承擔(dān)主體。目前我國有關(guān)注冊(cè)會(huì)計(jì)師民事責(zé)任的法律規(guī)定十分不全面,尤其是在法律責(zé)任的承擔(dān)主體方面。現(xiàn)實(shí)情況是,會(huì)計(jì)師事務(wù)所承擔(dān)了法律責(zé)任的絕大部分,而對(duì)直接當(dāng)事人,即簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師卻網(wǎng)開一面。造成這種情況的原因是多方面的,其中很重要的一方面就是在我國的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下一直未能建立起個(gè)人財(cái)產(chǎn)所有制度,這使得注冊(cè)會(huì)計(jì)師個(gè)人無力也無法承擔(dān)獨(dú)立的民事責(zé)任。同時(shí),個(gè)人信用制度的不健全,使注冊(cè)會(huì)計(jì)師個(gè)人的信用沒能在經(jīng)濟(jì)上得到承認(rèn),對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師個(gè)人處罰,不能造成個(gè)人利益的適當(dāng)損失,使得處罰力度太小,這也是原因之一。當(dāng)然,我國傳統(tǒng)文化中的集體化傾向也是立法者的出發(fā)點(diǎn)。

隨著事務(wù)所脫鉤改制的完成,大多數(shù)事務(wù)所改制成為有限責(zé)任制,更有部分事務(wù)所改制為合伙制。事務(wù)所成為一個(gè)獨(dú)立的民事主體,注冊(cè)會(huì)計(jì)師也逐漸以個(gè)人的信譽(yù)出現(xiàn)在社會(huì)公眾面前,信譽(yù)成為與注冊(cè)會(huì)計(jì)師切身利益密切相關(guān)的因素。在加強(qiáng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部質(zhì)量控制的過程中,也應(yīng)該努力強(qiáng)化注冊(cè)會(huì)計(jì)師的個(gè)人民事責(zé)任。這樣一方面會(huì)使事務(wù)所不致因?yàn)閭€(gè)人的失誤招致太大的損失,保障會(huì)計(jì)師事務(wù)所的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。另一面也會(huì)明確注冊(cè)會(huì)計(jì)師的個(gè)人責(zé)任,提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師個(gè)人的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和執(zhí)業(yè)質(zhì)量。