我若為王語(yǔ)文教案

時(shí)間:2022-06-03 11:26:00

導(dǎo)語(yǔ):我若為王語(yǔ)文教案一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

我若為王語(yǔ)文教案

教學(xué)目標(biāo):

1.學(xué)習(xí)本文要深刻理解封建制度、封建思想是造就奴才的思想制度,它迫使人失去人的本性,異化為奴才。掃除奴才孳生的封建制度、思想,才能使人性復(fù)歸。

2.揣摩本文的語(yǔ)言,分析作者的語(yǔ)言特色。

3.鑒賞本文的藝術(shù)特色

4.正確理解本文的辯證思想

教學(xué)難點(diǎn):重點(diǎn)語(yǔ)句的體會(huì)。

課時(shí)安排:2課時(shí)

教學(xué)過(guò)程:

第一課時(shí)

一、作者介紹導(dǎo)入

聶紺弩(1903─1986)曾用筆名耳耶、二鴉、簫今度等。湖北京山人。1922年任國(guó)民黨東路討賊軍前敵總指揮部秘書(shū)處文書(shū),旋往馬來(lái)西亞吉隆坡當(dāng)教員。1924年考取中央陸軍軍官學(xué)校(黃埔軍校)第二期學(xué)員,參加過(guò)國(guó)共合作的第一次東征。后入莫斯科中山大學(xué),1927年回國(guó),在上海參加中國(guó)左翼作家聯(lián)盟。1933年任《中華日?qǐng)?bào)》副刊《動(dòng)向》編輯時(shí),認(rèn)識(shí)了魯迅、茅盾、丁玲等人。這期間寫(xiě)了大量雜文,并在1935年出版短篇小說(shuō)集《邂逅》。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間,在桂林與夏衍、宋云彬、孟超、秦似編輯雜文刊物《野草》,并出版雜文集《歷史的奧秘》、《蛇與塔》。1949年后歷任中南區(qū)文教委員會(huì)委員、中國(guó)作協(xié)理事、香港《文匯報(bào)》總主筆、人民文學(xué)出版社副總編輯等職。1960年后在全國(guó)政協(xié)文史資料委員會(huì)工作。1981年上海古籍出版社出版了他的《中國(guó)古典小說(shuō)論集》。

二、默讀課文,積累字詞

1.生字注音

紺(ɡàn)弩(nǔ)匍匐(púfú)盔(kuī)呵斥(hēchì)葸(xǐ)

2.詞語(yǔ)釋義

諂媚:卑賤地奉承,討好別人。諂:曲意迎合。

匍匐:使自己俯臥。這里指臣子俯臥在國(guó)王面前。

畏葸:畏懼,誠(chéng)惶誠(chéng)恐。

昂頭闊步:仰著頭,邁大步。形容精神奮發(fā)的神態(tài)。

恍然大悟:突然醒悟過(guò)來(lái)了。

三、語(yǔ)句分析

學(xué)生自己挑選難理解的語(yǔ)句,小組討論分析,匯報(bào)討論結(jié)果。

教師的準(zhǔn)備:

1.我將看不見(jiàn)一個(gè)人的臉,所看見(jiàn)的只是他們的頭頂或帽盔。

看不見(jiàn)一個(gè)人的臉,因?yàn)榇蟪家?jiàn)國(guó)王的時(shí)候,必須低頭;在上朝朝見(jiàn)國(guó)王的時(shí)候,也必須匍匐在地,不準(zhǔn)仰視“王”,只有國(guó)王說(shuō)“恕你無(wú)罪”時(shí),大臣才敢抬頭視君。所以王將看不見(jiàn)一個(gè)人的臉。這句中的“頭頂”是指伏地請(qǐng)罪的臣下摘去帽子的腦袋;帽指代文臣,盔指代武將。

2.或者所能夠看見(jiàn)的都是諂媚的,乞求的。

一旦“王”恕其無(wú)罪時(shí),這些文臣武將才敢抬起頭來(lái)見(jiàn)君,但是哪張臉敢對(duì)王露出“抗顏”呢?這些文臣武將只能順國(guó)王之意,說(shuō)王愛(ài)聽(tīng)的話,王不對(duì),也得諂諛“吾皇圣明”?!鞍榫绨榛ⅰ保膫€(gè)文臣武將敢捋虎須被虎吃掉呢?真正有硬骨的海瑞進(jìn)諫時(shí),不也扶(即抬著棺材,以備王賜死)入覲嗎?就這樣,海瑞也不能不頌“吾皇圣明”。“乞求”,未必大臣們都向王乞求金銀財(cái)寶高官厚祿,就是諫國(guó)王改正一種錯(cuò)誤,臣也不敢不“乞求”王改。所以,能見(jiàn)國(guó)王的臉是諂媚的臉,“乞求”的臉。

3.快樂(lè)的時(shí)候不敢笑,不快樂(lè)的時(shí)候不敢不笑,悲戚的時(shí)候不敢哭,不悲戚的時(shí)候不敢不哭。

大臣在王的面前,不能有個(gè)人的感情表現(xiàn),一切惟王之情緒是從。王悲傷的時(shí)候,你縱使快樂(lè)也得去與王一起悲傷;你死了爹娘而悲傷的時(shí)候,如果王要舉行盛大慶典,你不能哭,還得笑,喜氣洋洋??傊?,在王面前,臣下不能將個(gè)人感情隨意宣泄表達(dá),因?yàn)槌枷率峭醯呐拧?lè)不敢樂(lè),悲不敢悲,人性遭到摧殘,這是真正意義上的人性異化:由人異化為奴才。

4.我是民國(guó)國(guó)民。

這句中的“民國(guó)”是指解放前的“中華民國(guó)”,此文寫(xiě)在舊中國(guó)時(shí)期。

5.我以為世界之所以還大有待于改進(jìn)者,全因?yàn)橛羞@些奴才的緣故。生活在奴才們中間,作奴才們的首領(lǐng),我將引為生平的最大的恥辱,最大的悲哀。

這句中的“世界”,應(yīng)該指的是國(guó)民黨統(tǒng)治下的“世界”,“大有待于改進(jìn)者,全因?yàn)橛羞@些奴才的緣故”,這就是說(shuō),的文臣武將不過(guò)都是一些奴才,這些奴才捧著,把那個(gè)舊“世界”弄得不像樣子;“大有待于改進(jìn)”,是要改進(jìn)到?jīng)]有奴才的“世界”。然后作者又借“我”這假想中的“王”影射,他不過(guò)是一個(gè)“奴才們的首領(lǐng)”。那是最大的恥辱、最大的悲哀。

據(jù)載,抗戰(zhàn)時(shí)期,在重慶,國(guó)民黨治下的一部分奴才曾給獻(xiàn)過(guò)“九鼎”。當(dāng)時(shí)“大怒”,質(zhì)問(wèn)奴才們:“這是干什么,拿我當(dāng)皇帝了嗎?”當(dāng)時(shí)有人評(píng)論,不愿承認(rèn)自己是皇帝,但在他的奴才們的眼里,他已經(jīng)是皇帝(或“王”)了。在那個(gè)“世界”里,實(shí)際上就是他的奴才們眼中的“王”——奴才們的頭兒!所以作者說(shuō),他這個(gè)奴才頭兒是最大的恥辱,最大的悲哀。

6.我將變成一個(gè)暴君,或者反而正是明君:我將把我的臣民一齊殺死,……不準(zhǔn)一個(gè)奴種留在人間。

怎么理解這“暴君”與“明君”的統(tǒng)一呢?“暴”,指殺盡“奴才”;“明”,指掃除一切奴種,不給人間留下一個(gè),叫奴種斷子絕孫,自己也不再當(dāng)奴才頭兒。這“暴”中寓著“明”,“明”才需要“暴”。

這句中的“我”與上一句(第5句)中的“我”不是一回事,而是“假定又假定”“若為王”的“我”。這個(gè)“我”表達(dá)了作者的理想:“改進(jìn)”“世界”,必須把奴才消滅干凈,反過(guò)來(lái)說(shuō),消滅盡了奴種,包括奴才的頭兒,才能“改進(jìn)”“世界”。

7.我若為王,將終于不能為王,卻也真的為古今中外最大的王了。

不為王,才是最大的王,含著這樣一個(gè)歷史辯證法:不為王,世上沒(méi)有任何奴種,自己和他人的人性會(huì)完全復(fù)歸。人,再也沒(méi)有奴性,有的是真的人性,每個(gè)人都能得到最充分的人的生活,這才是最大的“王”:可以盡情發(fā)展自己的人性。

8.真的人們

即沒(méi)有奴性、人性自由發(fā)展的人們。

四、作業(yè)(略)

第二課時(shí)

一、結(jié)構(gòu)分析

請(qǐng)學(xué)生自由發(fā)言,劃分層次,為分析中心和藝術(shù)特色服務(wù)。

第一部分(1~5段)設(shè)想“我若為王”后的情景。

第一層(第1段)由影片名引起“我若為王”的假定。

第二層(2~4段)“我若為王”后,妻子兒女不管有無(wú)才德,都將受捧,成為貴人。

第三層(第5段)“我若為王”,自己將有至高無(wú)上的權(quán)威,臣子們都將是一副奴才相。

第二部分(6~8段)表達(dá)對(duì)王權(quán)意識(shí)、奴才思想的憤慨和鏟除奴種的愿望。

二、思路探索

課文先揭示了“我若為王”后的“假定事實(shí)”——我的妻子,縱然沒(méi)有任何德性,縱然不過(guò)是個(gè)娼妓,那時(shí)候,她也依然是王后;——我的兒子,縱然是一無(wú)所知,一無(wú)所能的白癡,也仍然是太子或王子;——我的女兒,我的親眷,無(wú)論他們?cè)鯓映舐?,怎樣頑劣,怎樣……三者的的結(jié)果都一樣——“會(huì)被人們像捧上天的星星一樣捧來(lái)捧去。”我呢——更不用說(shuō),沒(méi)有任何過(guò)失,沒(méi)有任何罪行,看不到真正的面孔,聽(tīng)不到真正的聲音……這種種情景,正是為下文正面展開(kāi)議論和提出批判作鋪墊。這里作者設(shè)想“我若為王”后出現(xiàn)的情景,從妻子到兒子到女兒,再到自身,把“勢(shì)”蓄得很足。但這僅僅是手段。作者真正的目的卻是——先把“我”推向虛幻的頂峰,然后一把拉下來(lái),示其本相,加以批評(píng),所謂“抬得越高,摔得越重?!边@就叫“欲擒故縱法”。

三、探討中心思想

本文通過(guò)設(shè)想“我若為王”后的種種情景,巧妙地表達(dá)了對(duì)王權(quán)意識(shí)和奴才思想的憎惡和否定,對(duì)民主、平等思想的強(qiáng)烈呼喚。

不要求記住結(jié)論,要注重探討的過(guò)程。

四、藝術(shù)手法點(diǎn)撥

教師提出基本點(diǎn),學(xué)生分析。

1.排比段

文章結(jié)構(gòu)很是嚴(yán)謹(jǐn),這在前面我們已經(jīng)分析過(guò)了,在這里我們要說(shuō)的是作者運(yùn)用排比段,幾乎是一氣呵成地揭示了封建專制的王制是孳生奴性、迫使人性異化的本質(zhì)力量。第二、三、四自然段,從不同側(cè)面,嚴(yán)密地揭示了王制專制的反動(dòng)力量。句式相似又有變化,如行云,如流水,語(yǔ)勢(shì)流暢。

2.先揚(yáng)后抑

在三個(gè)排比段中,作者又取先揚(yáng)后抑的方法,把奴性的“奴”字揭了個(gè)透:娼妓丑,但她若是皇后,奴才們也得捧,也得以之為美;白癡、丑陋、頑劣,都和“娼妓”一樣丑,但他們?nèi)羰翘?、公主,奴才們照舊得捧。這種先揚(yáng)后抑的寫(xiě)法,把“王制”的反動(dòng)力量、奴性形成的社會(huì)原因,寫(xiě)得形象而又深刻。

3.語(yǔ)言樸素、流暢

本文語(yǔ)言樸素、流暢而風(fēng)趣,有些詞值得揣摩:“王是什么東西呢?”至高無(wú)上的“王”在作者筆下成了“東西”,作者對(duì)封建殘余的輕蔑甚為鮮明?!芭鮼?lái)捧去”的“捧”,活活畫(huà)出奴才們的那種媚態(tài)?!皼](méi)有人敢說(shuō)”,一個(gè)“敢”字就表現(xiàn)了王權(quán)專制的程度?!皨砂V的,唱小旦的聲音”,這個(gè)“嬌癡”更活現(xiàn)了奴才的可憎、惡心的面目。

五、現(xiàn)實(shí)意義探索

教師盡量不參與討論,由學(xué)生挖掘課文思想的現(xiàn)實(shí)意義。

結(jié)合這篇文章,我們可以回憶上個(gè)世紀(jì)的“造神”運(yùn)動(dòng),以及眼下的這風(fēng)那風(fēng),“追星族”是不是具有那么一點(diǎn)“奴性”呢,李洪志的“”等等。盡管本文寫(xiě)作時(shí)距我們已經(jīng)半個(gè)多世紀(jì)了,今天讀來(lái),仍然具有深刻的現(xiàn)實(shí)意義。

人們往往把個(gè)人專斷只看做一個(gè)人的工作作風(fēng)問(wèn)題,同時(shí)在把民眾抬成“真正的英雄”的時(shí)代,好像民眾是永遠(yuǎn)沒(méi)有過(guò)失的。作者見(jiàn)地深刻的是,民眾甘當(dāng)奴才,是專制主義的土壤,沒(méi)有奴才,也就沒(méi)有奴才們的君主。在封建時(shí)代,臣民在君主面前自稱“奴才”。推翻了封建君主,“奴才”這個(gè)稱號(hào)真成了“惡謚”。雖然人們不想當(dāng)奴才,而且自以為當(dāng)家作主了,但是幾千年封建意識(shí)深深地浸入人們的腦髓,從心理到言行,不自覺(jué)地會(huì)成為奴才。1958年說(shuō):中國(guó)人民還有過(guò)去那一副奴才相么?沒(méi)有了,他們做了主人了??梢?jiàn)是希望中國(guó)人民不但在外國(guó)人面前站起來(lái),而且在國(guó)內(nèi)政治生活中也能夠站起來(lái)。我們的目標(biāo)建設(shè)富強(qiáng)、民主、文明的社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家,消除頭腦中“封建的殘物”,是必須完成的歷史任務(wù)。

教案點(diǎn)評(píng):

本文立意新穎,由一部影片的名字作引子,通過(guò)“假定又假定”展開(kāi)聯(lián)想,把尖銳、犀利的觀點(diǎn)表現(xiàn)得淋漓盡致。教學(xué)時(shí)先從語(yǔ)言入手,通過(guò)分析語(yǔ)言,感受作者的語(yǔ)言風(fēng)格,了解作者的思路。再以課文中的議論為基本點(diǎn),分析、歸納課文的思想主旨。