摘要:針對水庫興利調(diào)度的特點(diǎn)并結(jié)合卡海水庫的實(shí)際情況，以為系統(tǒng)開發(fā)平臺，基于B/S模式，結(jié)合oracle9i數(shù)據(jù)庫，設(shè)計(jì)并開發(fā)了結(jié)構(gòu)合理、功能齊全、界面友好、具有很強(qiáng)實(shí)用性和交互性的基于Web的水庫興利調(diào)度系統(tǒng)。該系統(tǒng)可通過Internet遠(yuǎn)程訪問和操作，較好的實(shí)現(xiàn)了資源的共享，為水庫的興利調(diào)度提供了依據(jù)。

關(guān)鍵詞:興利調(diào)度；B/S；

水庫調(diào)度是水庫運(yùn)行管理的中心環(huán)節(jié)，是為了合理水庫的運(yùn)行工作，解決和協(xié)調(diào)由于徑流不能準(zhǔn)確預(yù)知情況下水庫工作可靠性與經(jīng)濟(jì)性的矛盾，減免因調(diào)度不當(dāng)而造成的損失，充分發(fā)揮的工程效益。水庫調(diào)度的安全性主要體現(xiàn)在防洪調(diào)度方面，而水庫調(diào)度的經(jīng)濟(jì)性主要體現(xiàn)在興利調(diào)度方面，根據(jù)入庫水量信息、水庫特性、面臨的狀態(tài)及各類約束條件，盡可能的減少棄水，確定不同時期不同情況下的發(fā)電計(jì)劃和實(shí)施方案，使水電站的發(fā)電效益最大。隨著電子技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展和計(jì)算機(jī)應(yīng)用的日益普及，水庫興利調(diào)度的信息化越來越高，許多為水庫興利調(diào)度開發(fā)的調(diào)度決策支持系統(tǒng)，為水庫的興利調(diào)度提供了較好的參考依據(jù)，發(fā)揮了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。目前水庫興利調(diào)度一般都是采用傳統(tǒng)的C/S（Client/Server）結(jié)構(gòu)，但是隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和分布式數(shù)據(jù)庫技術(shù)的迅速發(fā)展，基于C/S結(jié)構(gòu)的軟件系統(tǒng)就暴露出維護(hù)工作量大、升級困難、可移植性差、開發(fā)周期長和信息難以共享等自身難以克服的缺點(diǎn)。

以Web技術(shù)為核心的B/S（Browser/Server）網(wǎng)絡(luò)化應(yīng)用模式的出現(xiàn)及其廣泛應(yīng)用，使得軟件系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)跨入了一個新的階段。導(dǎo)致了很多應(yīng)用系統(tǒng)的體系結(jié)構(gòu)從C/S結(jié)構(gòu)向更加靈活的B/S多級分布結(jié)構(gòu)的演變?；趙eb的以B/S為核心的水庫興利調(diào)度系統(tǒng)使得許多操作可以在客戶端瀏覽器中實(shí)現(xiàn)，既簡化了操作、提供了較準(zhǔn)確的興利調(diào)度依據(jù)，又大大減少了軟件升級維護(hù)費(fèi)用。

一、系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分析及總體結(jié)構(gòu)

興利調(diào)度系統(tǒng)結(jié)構(gòu)以Web服務(wù)器和Oracle數(shù)據(jù)庫服務(wù)器為中心，以2003為系統(tǒng)開發(fā)平臺，采用和c#作為核心編程語言。整個調(diào)度系統(tǒng)分為三層：表示層、業(yè)務(wù)邏輯層、數(shù)據(jù)庫層。表示層為用戶提供一個在瀏覽器里顯示的交互界面；業(yè)務(wù)邏輯層是所有調(diào)度功能模塊的集合；數(shù)據(jù)庫層負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)邏輯層中所有數(shù)據(jù)的持久存儲。用戶通過瀏覽器在Web上根據(jù)權(quán)限可進(jìn)行興利調(diào)度方面的操作，充分發(fā)揮水庫的興利效益；可進(jìn)行興利調(diào)度成果的管理，實(shí)現(xiàn)資源的共享。興利調(diào)度系統(tǒng)總體結(jié)構(gòu)如圖1所示。

1問題提出

長潭水庫位于廣東省梅州市蕉嶺縣石窟河長潭峽谷段中，壩址以上集水面積1990km2。水庫百年設(shè)計(jì)洪水位151.5m，萬年校核洪水位156.0m，正常高水位148.0m，汛期控制水位144.0m，發(fā)電極限水位134.6m，總庫容1.69×108m3，屬季調(diào)節(jié)水庫。隨著國民經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和國家對水利水電建設(shè)的日益重視，流域內(nèi)近年來先后修建了若干中小水庫，600×104m3以上的水庫四宗，分別為①東留水庫：集水面積為233km2，總庫容為2380×104m3，按五十年設(shè)計(jì)，五百年校核；②石磺峰水庫：集水面積為637.4km2，總庫容為3220×104m3，按五十年設(shè)計(jì)；③下壩水庫:集水面積為1100km2,總庫容為2295×104m3，按五十年設(shè)計(jì)；④竹嶺水庫:集水面積為558km2,總庫容為620.4×104m3，按五十年設(shè)計(jì)。以上四個水庫，集水總面積為1891km2，占長潭水庫集水面積的95％。

中小水庫的建設(shè)對當(dāng)?shù)貒窠?jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了一定的作用，但這些中小水庫設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)相對較低。當(dāng)流域內(nèi)發(fā)生較小洪水時，各中小水庫將攔蓄部分洪水以滿足當(dāng)?shù)毓まr(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活用水的需要；當(dāng)流域內(nèi)發(fā)生大洪水時，各中小水庫為了自身安全將開閘放水；當(dāng)發(fā)生超標(biāo)準(zhǔn)洪水時，某中小水庫可能發(fā)生潰壩。所有這些事件的發(fā)生都將對長潭水庫的防洪和安全運(yùn)行產(chǎn)生影響。因此，研究上游中小水庫的洪水行為對長潭水庫設(shè)計(jì)洪水調(diào)度的影響，對確定長潭水庫運(yùn)行原則有著重要的意義。

2典型洪水頻率分析計(jì)算

流域內(nèi)修建中小水庫后，使流域的產(chǎn)匯流特征和水力條件發(fā)生了很大的變化。中小水庫一方面增加了長潭水庫防洪能力，但其調(diào)度的隨意性卻在一定程度上增加了長潭水庫調(diào)度的難度，對長潭水庫的防洪與水資源的綜合開發(fā)利用具有一定的影響。為了提高水庫的綜合效益，針對長潭水庫的實(shí)際情況，對重現(xiàn)期T=20～30（P=5%～3.33%）年間的洪水進(jìn)行了系統(tǒng)研究。由于各中小水庫所在斷面無P=5%～3.33%的洪水流量過程，故由暴雨過程經(jīng)流域水文模型產(chǎn)匯流計(jì)算推求出其洪水過程；用典型地區(qū)組合同倍比放大組成地區(qū)洪水；然后分別對各部分洪水進(jìn)行河道演算，逐級演算至長潭水庫后將其線性疊加，推求出長潭水庫的入庫洪水過程；對長潭水庫入庫洪水過程進(jìn)行調(diào)洪演算，推求出該重現(xiàn)期考慮上游中小水庫影響下的長潭水庫設(shè)計(jì)洪水調(diào)度成果[1]。長潭水庫不同頻率的設(shè)計(jì)洪水過程直接采用廣東省水利電力勘測設(shè)計(jì)研究院1995年11月研究的（《廣東省長潭水電站水庫洪水復(fù)查報(bào)告》中成果，見圖1。

2.1典型洪水選取

一、現(xiàn)行水庫調(diào)度方式及存在的問題

目前，我國的水庫調(diào)度主要是圍繞防洪、發(fā)電、灌溉、供水、航運(yùn)等綜合利用效益所進(jìn)行的。依據(jù)水庫既定的水利任務(wù)和要求而制定的蓄泄規(guī)則，就是我們通常所說的水庫調(diào)度方式。長江流域現(xiàn)行水庫調(diào)度方式主要分為兩大類，即防洪調(diào)度與興利調(diào)度。防洪調(diào)度的主要任務(wù)是確保水庫大壩安全和處理防洪與興利的矛盾。對不承擔(dān)下游防洪任務(wù)的水庫而言，防洪調(diào)度的主要任務(wù)是在確保水庫大壩安全的前提下，充分發(fā)揮水庫興利效益；對承擔(dān)有下游防洪任務(wù)的水庫，防洪調(diào)度的主要任務(wù)，是在確保水庫大壩安全的前提下，處理好防洪與興利之間的矛盾，通常采用的調(diào)度方式有：固定下泄（一級或多級）、補(bǔ)償調(diào)節(jié)、預(yù)報(bào)預(yù)泄等，汛限水位是處理防洪與興利矛盾的基本特征水位。興利調(diào)度一般是在非汛期，按照水庫所承擔(dān)興利任務(wù)的重要程度，合理分配水資源，謀求經(jīng)濟(jì)效益最大化的調(diào)度方式，按照工程任務(wù)一般分為：發(fā)電調(diào)度、灌溉調(diào)度、供水調(diào)度等類型。

以丹江口水利樞紐為例，其初期規(guī)模的綜合利用任務(wù)為：防洪、發(fā)電、灌溉、航運(yùn)及養(yǎng)殖。大壩加高后水庫調(diào)節(jié)能力及承擔(dān)各項(xiàng)水利任務(wù)的能力將有較大的改善和提高，其水利任務(wù)將調(diào)整為：防洪、供水、發(fā)電、航運(yùn)。丹江口水庫現(xiàn)狀及大壩加高后，洪水調(diào)度方式均為預(yù)報(bào)預(yù)泄、補(bǔ)償調(diào)節(jié)、分級控泄；興利調(diào)度現(xiàn)狀按水利任務(wù)主次，依據(jù)水庫調(diào)度圖進(jìn)行控制運(yùn)行。大壩加高后，丹江口水庫按發(fā)電服從調(diào)水、調(diào)水服從生態(tài)的原則擬定控制水位和調(diào)度規(guī)則，在滿足水源區(qū)用水發(fā)展要求的前提下，盡可能多調(diào)水，并按庫水位高低和來水情況，分區(qū)進(jìn)行調(diào)度，大水多調(diào)，小水少調(diào)。

現(xiàn)行水庫的管理制度和調(diào)度運(yùn)行模式的主要任務(wù)是，處理、協(xié)調(diào)防洪和興利的矛盾以及興利任務(wù)之間的利益。從河流生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)的角度看，現(xiàn)行調(diào)度方式存在的主要問題：一是大多數(shù)的水庫調(diào)度方案沒有考慮壩下游生態(tài)保護(hù)和庫區(qū)水環(huán)境保護(hù)的要求。目前一些大型水電站在進(jìn)行調(diào)峰調(diào)度運(yùn)行時以及支流中開發(fā)的引水式水電站，往往只重視發(fā)電效益，忽視了壩下游生態(tài)保護(hù)的要求，如電站在調(diào)峰運(yùn)行和引水發(fā)電時，導(dǎo)致壩下游出現(xiàn)減水河段，甚至脫水河段，使壩下游水生物（尤其是魚類）的生存環(huán)境遭受極大破壞，一些減水和脫水河段的生物多樣性遭受嚴(yán)重破壞，直接威脅壩下游水生態(tài)的安全；由于水庫對下泄流量的調(diào)節(jié)作用，也可能引起水庫下游局部河段出現(xiàn)水體富營養(yǎng)化。二是受水庫調(diào)度運(yùn)行的影響，也會引發(fā)庫區(qū)局部緩流區(qū)域或支流回水區(qū)出現(xiàn)水體富營養(yǎng)化，甚至“水華”現(xiàn)象的發(fā)生；水庫消落帶的利用與水庫的調(diào)度運(yùn)行不協(xié)調(diào)，可能造成消落帶利用而污染水庫水質(zhì)。三是缺乏對水資源的統(tǒng)一調(diào)度與管理。目前長江上游干支流水電開發(fā)基本進(jìn)入全面開發(fā)的狀態(tài)，一些工程規(guī)模大、調(diào)節(jié)性能好、綜合利用效益大的控制性水利樞紐工程正在加快建設(shè)。這些樞紐工程建成后，如果仍采用目前的調(diào)度與管理模式，各發(fā)電公司僅按樞紐各自的任務(wù)進(jìn)行調(diào)度運(yùn)用，勢必會造成對水資源統(tǒng)一調(diào)度的不利，不僅會影響流域梯級水庫整體的綜合利用效益，而且還會導(dǎo)致生態(tài)與環(huán)境等一系列影響。例如，如果長江上游干支流水庫同步蓄水、放水，下游河道水量大幅減少或增加，將對長江中下游的生態(tài)與環(huán)境產(chǎn)生較嚴(yán)重的影響。

從三峽水庫調(diào)度運(yùn)行面臨的問題和沱、岷江流域梯級開發(fā)及水庫調(diào)度存在的主要問題，可以更加清楚地看到現(xiàn)有水庫調(diào)度方式存在的問題。

（一）三峽水庫調(diào)度運(yùn)行面臨的問題

1.概述

金盆水庫是西安黑河引水工程的主要水源工程，是一項(xiàng)以西安市供水為主，兼顧周至、戶縣37萬畝農(nóng)田灌溉，還有發(fā)電、防洪和養(yǎng)魚等多種功能的大型綜合利用水利工程。如何合理的調(diào)度金盆水庫，發(fā)揮其最大效益，對緩解西安市供水緊張的局面以及實(shí)現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展和人民生活穩(wěn)步提高都具有極其重要的意義和價值。

水庫優(yōu)化調(diào)度是一典型的多維非線性函數(shù)優(yōu)化問題，目前常用的方法有模擬法、動態(tài)規(guī)劃及其系列算法、非線性規(guī)劃等等。這些方法各具特色，但應(yīng)用中也常有一些問題，模擬法不能對問題直接尋優(yōu)，動態(tài)規(guī)劃（DP）隨著狀態(tài)數(shù)目的增加會出現(xiàn)所謂“維數(shù)災(zāi)”問題，增量動態(tài)規(guī)劃（IDP）可能收斂到非最優(yōu)解，逐步優(yōu)化算法（POA）需要一個好的初始軌跡才能收斂到最優(yōu)解[1]。因此，這些方法還有待進(jìn)一步的完善。

遺傳算法（GA）作為一種借鑒生物界自然選擇思想和自然基因機(jī)制的全局隨機(jī)搜索算法，可模擬自然界中生物從低級向高級的進(jìn)化過程，GA在優(yōu)化計(jì)算時從多個初始點(diǎn)開始尋優(yōu)，對所求問題沒有太多的數(shù)學(xué)約束，而且優(yōu)化求解過程與梯度信息無關(guān)[2]，因此在多個不同領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用。而GA在水庫優(yōu)化調(diào)度方面GA應(yīng)用相對較少[3]，馬光文等[4]使用基于二進(jìn)制編碼的遺傳算法對水庫優(yōu)化調(diào)度進(jìn)行了研究。由于二進(jìn)制編碼存在的編碼過長、效率低及需要反復(fù)的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換等問題，暢建霞、王大剛分別提出了基于整數(shù)編碼的遺傳算法[5-6]，并將GA與動態(tài)規(guī)劃的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了比較。

自適應(yīng)遺傳算法（AdaptiveGA，AGA）使得交叉概率Pc和變異概率Pm能夠隨個體適應(yīng)度的大小以及群體適應(yīng)度的分散程度進(jìn)行自適應(yīng)的調(diào)整，因而AGA能夠在保持群體多樣性的同時，保證遺傳算法的收斂性。本文根據(jù)黑河金盆水庫的具體情況，建立了水庫長期優(yōu)化調(diào)度的自適應(yīng)遺傳算法模型，并將其與動態(tài)規(guī)劃的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了比較。

2.水庫優(yōu)化調(diào)度數(shù)學(xué)模型的建立

1研究進(jìn)展

可靠性與風(fēng)險是兩個互補(bǔ)概念，前者的研究始于本世紀(jì)30～40年代，用概率論研究機(jī)器設(shè)備的維修問題；后者的研究始于50年代，最早是由軍工生產(chǎn)部門提出。到80年代初，可靠性和風(fēng)險分析理論逐步形成一門內(nèi)容豐富、方法多樣、理論體系較完整的邊緣科學(xué)。

在水資源工程中可靠性概念應(yīng)用早于風(fēng)險，例如在水庫調(diào)度中，人們早就用發(fā)電保證率、灌溉保證率等概念方法評價水庫運(yùn)行策略的優(yōu)劣。風(fēng)險分析在70年代后期才滲透到水資源研究領(lǐng)域，并最早在美國水資源開發(fā)中得以應(yīng)用。1984年北大西洋公約組織成立了ASI高級研究所，專門從事水資源工程的可靠性與風(fēng)險研究，并提出了水資源工程可靠性與風(fēng)險的研究框架和系統(tǒng)理論、方法及評價指標(biāo)。目前世界各國對水資源工程中的風(fēng)險決策以及水資源系統(tǒng)運(yùn)行的風(fēng)險分析都高度重視，并開展了廣泛的研究〔2,3〕。但作為水資源系統(tǒng)研究的一個重要分支——水庫調(diào)度，其風(fēng)險概念和分析方法80年代才提出，研究剛剛起步。

近年來國內(nèi)的許多學(xué)者對此進(jìn)行了研究〔4〕。傅湘等用概率組合方法估算了水庫下游防洪區(qū)的洪災(zāi)風(fēng)險率，用系統(tǒng)分析方法建立了大型水庫汛限水位風(fēng)險分析模型；馮平等研究了汛限水位對防洪和發(fā)電的影響，通過風(fēng)險效益比較定量給出了合理的汛限水位；謝崇寶等分析了水庫防洪風(fēng)險計(jì)算中水文、水流及水位庫容關(guān)系的不確定性，研究了水庫防洪全面風(fēng)險率模型應(yīng)用問題；梁川以極差分析法進(jìn)行防洪調(diào)度風(fēng)險評估；王本德等〔5〕建立了水庫防洪實(shí)時風(fēng)險調(diào)度模型，該模型考慮了水庫下游防洪效益與水庫風(fēng)險兩個目標(biāo)，又在論述水庫預(yù)蓄效益與風(fēng)險分析的必要性和主要困難的基礎(chǔ)上，首先提出了一種風(fēng)險率的計(jì)算方法，然后提出一種以經(jīng)濟(jì)效益與風(fēng)險率為目標(biāo)的水庫預(yù)蓄水位模糊控制模型及求解方法；田峰巍等提出了依據(jù)典型聯(lián)合概率分布函數(shù)的風(fēng)險決策方法。李國芳和覃愛基采用頻率分析方法，對水利工程經(jīng)濟(jì)風(fēng)險分析方面進(jìn)行探討，得出一些有益的結(jié)論。隨著矩分析方法和熵理論的日臻完善，可將信息熵、概率論和風(fēng)險估計(jì)結(jié)合起來，建立最大熵風(fēng)險估計(jì)模型。李繼清等〔6〕采用層次分析方法，將水利工程經(jīng)濟(jì)效益系統(tǒng)劃分為防洪、發(fā)電、灌溉(供水)效益子系統(tǒng)，辯識出風(fēng)險因子，通過兩種風(fēng)險組合方式，建立最大熵模型，得到系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效益的風(fēng)險特性。

2風(fēng)險分析的一般方法〔5～10〕<>

2.1靜態(tài)與動態(tài)相結(jié)合的調(diào)查方法

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)，親愛的同事們，大家好！

我是XXX水電站一名普通的新員工。我的崗位是水庫調(diào)度。初出大學(xué)校門，滿懷著憧憬步入社會，面對水庫調(diào)度這一平凡、乏味的工作，心中不免有些失望，然而當(dāng)我真正的接觸這一崗位，真正融入調(diào)度這個大家庭，我才真正明白，越平凡的崗位，越意味著需要做出不平凡的事，需要不平凡的人。通過這段時間的工作，使我知道了水庫調(diào)度班的每一位同事都是最可親的人，都是最值得尊敬的人。今天我演講的題目是《篤行誠信無違章，愛崗敬業(yè)促發(fā)展》。

所謂誠信，就是指誠實(shí)守信，表里如一，言行一致?！盁o誠則無德，無信事難成”。在社會主義文明高度發(fā)展、人與人相處難見真情的今天，誠信品質(zhì)尤為重要。往大的方向說它是一個國家，一個社會，一個民族生存的必備條件；具體到企業(yè)，一個講求誠信的企業(yè)是一個受百姓信任的企業(yè)，是一個有長足發(fā)展前途的企業(yè)；微小到人，一個講求誠信的人是一個，是一個胸懷坦蕩的人，是一個有高尚品德的人。我們電力系統(tǒng)同樣需要“誠信”二字，它是我們整個企業(yè)為社會認(rèn)可，為群眾擁護(hù)的根本，它是企業(yè)員工能和諧相處的力量源泉。

所謂“無違章”，用最通俗的話來說也就是“高高興興上班去，安安全全回家來”。哪一個人不愿笑語長在，哪一個家庭不愿幸福美滿，哪一個企業(yè)不愿興旺發(fā)達(dá)，哪一個國家不愿繁榮昌盛。安全就如一根七彩的絲線把我們這一個個美好的愿望連接起來，構(gòu)成一個穩(wěn)定、祥和、五彩繽紛的美好世界?！盁o違章”他不僅是對自身安全負(fù)責(zé)，更是對別人的生命財(cái)產(chǎn)安全負(fù)責(zé)。作為一名水庫調(diào)度員，別人這樣形容我們

你是唯一不帶“長”的指揮員

千軍萬馬在你的指間滾滾向前

摘要：現(xiàn)行水庫調(diào)度方式以防洪調(diào)度與興利調(diào)度為主，沒有考慮生態(tài)因素。本文分析了現(xiàn)行水庫調(diào)度方法的不足，指出水庫調(diào)度應(yīng)兼顧河流生態(tài)系統(tǒng)需求，實(shí)現(xiàn)水庫生態(tài)調(diào)度。分析介紹了生態(tài)調(diào)度所包含的內(nèi)容：水量調(diào)度、泥沙調(diào)度、水質(zhì)調(diào)度、控制因子調(diào)度。

關(guān)鍵詞：水庫生態(tài)；生態(tài)調(diào)度：生態(tài)系統(tǒng)

一、引言

大型水利工程譬如水庫的建設(shè)，使人們能夠?qū)λY源進(jìn)行更加有效的管理和利用，興利除弊，造福人類，同時水庫建設(shè)對生物群落和生態(tài)系統(tǒng)造成了不可避免的影響。并由此引出了水庫的“生態(tài)調(diào)度”概念。

二、水庫建設(shè)和現(xiàn)行調(diào)度方式對河流生態(tài)的影響

水庫建設(shè)影響千萬人的生命和財(cái)產(chǎn)，具有防洪、航運(yùn)、供水、發(fā)電、控制水質(zhì)和改善水景觀等綜合用途，帶來了巨大的社會經(jīng)濟(jì)效益；另一方面，密集的水庫建設(shè)會對河流生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生一系列的影響。眾多研究認(rèn)為，水庫建設(shè)運(yùn)行改變河流天然情勢，影響河流泥沙、水質(zhì)，造成河流生態(tài)系統(tǒng)多樣性的下降。

1研究進(jìn)展

可靠性與風(fēng)險是兩個互補(bǔ)概念，前者的研究始于本世紀(jì)30～40年代，用概率論研究機(jī)器設(shè)備的維修問題；后者的研究始于50年代，最早是由軍工生產(chǎn)部門提出。到80年代初，可靠性和風(fēng)險分析理論逐步形成一門內(nèi)容豐富、方法多樣、理論體系較完整的邊緣科學(xué)。

在水資源工程中可靠性概念應(yīng)用早于風(fēng)險，例如在水庫調(diào)度中，人們早就用發(fā)電保證率、灌溉保證率等概念方法評價水庫運(yùn)行策略的優(yōu)劣。風(fēng)險分析在70年代后期才滲透到水資源研究領(lǐng)域，并最早在美國水資源開發(fā)中得以應(yīng)用。1984年北大西洋公約組織成立了ASI高級研究所，專門從事水資源工程的可靠性與風(fēng)險研究，并提出了水資源工程可靠性與風(fēng)險的研究框架和系統(tǒng)理論、方法及評價指標(biāo)。目前世界各國對水資源工程中的風(fēng)險決策以及水資源系統(tǒng)運(yùn)行的風(fēng)險分析都高度重視，并開展了廣泛的研究〔2,3〕。但作為水資源系統(tǒng)研究的一個重要分支——水庫調(diào)度，其風(fēng)險概念和分析方法80年代才提出，研究剛剛起步。

近年來國內(nèi)的許多學(xué)者對此進(jìn)行了研究〔4〕。傅湘等用概率組合方法估算了水庫下游防洪區(qū)的洪災(zāi)風(fēng)險率，用系統(tǒng)分析方法建立了大型水庫汛限水位風(fēng)險分析模型；馮平等研究了汛限水位對防洪和發(fā)電的影響，通過風(fēng)險效益比較定量給出了合理的汛限水位；謝崇寶等分析了水庫防洪風(fēng)險計(jì)算中水文、水流及水位庫容關(guān)系的不確定性，研究了水庫防洪全面風(fēng)險率模型應(yīng)用問題；梁川以極差分析法進(jìn)行防洪調(diào)度風(fēng)險評估；王本德等〔5〕建立了水庫防洪實(shí)時風(fēng)險調(diào)度模型，該模型考慮了水庫下游防洪效益與水庫風(fēng)險兩個目標(biāo)，又在論述水庫預(yù)蓄效益與風(fēng)險分析的必要性和主要困難的基礎(chǔ)上，首先提出了一種風(fēng)險率的計(jì)算方法，然后提出一種以經(jīng)濟(jì)效益與風(fēng)險率為目標(biāo)的水庫預(yù)蓄水位模糊控制模型及求解方法；田峰巍等提出了依據(jù)典型聯(lián)合概率分布函數(shù)的風(fēng)險決策方法。李國芳和覃愛基采用頻率分析方法，對水利工程經(jīng)濟(jì)風(fēng)險分析方面進(jìn)行探討，得出一些有益的結(jié)論。隨著矩分析方法和熵理論的日臻完善，可將信息熵、概率論和風(fēng)險估計(jì)結(jié)合起來，建立最大熵風(fēng)險估計(jì)模型。李繼清等〔6〕采用層次分析方法，將水利工程經(jīng)濟(jì)效益系統(tǒng)劃分為防洪、發(fā)電、灌溉(供水)效益子系統(tǒng)，辯識出風(fēng)險因子，通過兩種風(fēng)險組合方式，建立最大熵模型，得到系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)效益的風(fēng)險特性。

2風(fēng)險分析的一般方法〔5～10〕<>

2.1靜態(tài)與動態(tài)相結(jié)合的調(diào)查方法

摘要：現(xiàn)行水庫調(diào)度方式以防洪調(diào)度與興利調(diào)度為主，沒有考慮生態(tài)因素。本文分析了現(xiàn)行水庫調(diào)度方法的不足，指出水庫調(diào)度應(yīng)兼顧河流生態(tài)系統(tǒng)需求，實(shí)現(xiàn)水庫生態(tài)調(diào)度。分析介紹了生態(tài)調(diào)度所包含的內(nèi)容：水量調(diào)度、泥沙調(diào)度、水質(zhì)調(diào)度、控制因子調(diào)度。

關(guān)鍵詞：水庫生態(tài)；生態(tài)調(diào)度：生態(tài)系統(tǒng)

一、引言

大型水利工程譬如水庫的建設(shè)，使人們能夠?qū)λY源進(jìn)行更加有效的管理和利用，興利除弊，造福人類，同時水庫建設(shè)對生物群落和生態(tài)系統(tǒng)造成了不可避免的影響。并由此引出了水庫的“生態(tài)調(diào)度”概念。

二、水庫建設(shè)和現(xiàn)行調(diào)度方式對河流生態(tài)的影響

水庫建設(shè)影響千萬人的生命和財(cái)產(chǎn)，具有防洪、航運(yùn)、供水、發(fā)電、控制水質(zhì)和改善水景觀等綜合用途，帶來了巨大的社會經(jīng)濟(jì)效益；另一方面，密集的水庫建設(shè)會對河流生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生一系列的影響。眾多研究認(rèn)為，水庫建設(shè)運(yùn)行改變河流天然情勢，影響河流泥沙、水質(zhì)，造成河流生態(tài)系統(tǒng)多樣性的下降。

同志們：

當(dāng)前全國大部分省份已相繼進(jìn)入汛期，部分水庫（含水電站）已經(jīng)攔洪運(yùn)用。水庫度汛安全直接關(guān)系到人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全和社會經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展。*年是我國完成國民經(jīng)濟(jì)“十五”計(jì)劃的關(guān)鍵一年，也是全面推進(jìn)建設(shè)小康社會、加快社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的重要一年，確保水庫度汛安全意義重大。這次全國水庫安全度汛工作電視電話會議主要是總結(jié)近年來全國水庫防汛保安工作經(jīng)驗(yàn)，分析面臨的形勢，認(rèn)真貫徹國家防總今年第一次會議精神，進(jìn)一步明確今年水庫安全度汛的任務(wù)和要求。剛才，陜西、山東、湖北、廣東四省就做好水庫度汛安全工作進(jìn)行了會議交流，下面我講幾點(diǎn)意見：

一、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，增強(qiáng)做好水庫安全度汛工作的信心

我國是世界上水旱災(zāi)害最嚴(yán)重的國家之一。新中國成立以來，黨中央、國務(wù)院十分重視防汛抗旱工作，開展了大規(guī)模的江河整治和水利工程建設(shè)，修建了大量的水庫工程。截止*年底，我國已建成各類水庫*座，總庫容達(dá)到*億立方米，其中大型水庫*座、中型水庫*座。這些水庫在防洪、灌溉、發(fā)電、城鄉(xiāng)供水、航運(yùn)和水產(chǎn)養(yǎng)殖等方面發(fā)揮了巨大的作用，取得了顯著的經(jīng)濟(jì)和社會效益。僅從*年水庫防洪效益看，全國各類水庫攔蓄洪水*億立方米，減免受災(zāi)人口*.*億人，減免受災(zāi)面積*萬公頃，減免縣級以上城市進(jìn)水*個，直接減災(zāi)效益達(dá)*億元。

在歷年水庫安全度汛工作實(shí)踐中，各級政府、防汛抗旱指揮部和水庫工程管理單位在確保水庫安全運(yùn)行、最大限度減輕水旱災(zāi)害損失、確保人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全和維護(hù)社會安定方面，積累了許多成功的經(jīng)驗(yàn)，形成了一些行之有效的做法。概括起來，主要有以下幾點(diǎn)：

一是建立并落實(shí)了水庫防汛安全責(zé)任制。水庫度汛保安涉及面廣，是一項(xiàng)十分復(fù)雜、責(zé)任十分重大的工作。各地認(rèn)真落實(shí)以行政首長負(fù)責(zé)制為核心的水庫防汛安全責(zé)任制，通過層層簽訂責(zé)任狀，建立責(zé)任監(jiān)督機(jī)制和追究制度，把責(zé)任落實(shí)到防汛行政責(zé)任人、具體部門和技術(shù)責(zé)任人。此外，還在公眾媒體上公布水庫防汛責(zé)任人名單，主動接受社會的監(jiān)督。水庫防汛安全責(zé)任制的落實(shí)，為水庫防洪抗旱減災(zāi)提供了強(qiáng)有力的組織保障。