本文作者：張淑榮蘭德平劉朝敏工作單位：天津農(nóng)學(xué)院

貿(mào)易競爭力分析

貿(mào)易規(guī)模競爭力分析1.從出口市場占有份額來看：無論絕對市場占有份額（MS）還是在相對占有份額（RCA）方面，與美國和印度兩個棉花主產(chǎn)國相比，中國棉花市場占有份額都處于較低水平，且呈逐步下降趨勢，如MS值從最高值6.9%（1991年）下降到2009年的0.27%，RCA值從1990年的2.85下降到2009年的0.03。期間雖在1999年和2000年有所提高，但并未改變這一總體趨勢，而美國和印度在世界棉花市場上的出口份額卻呈上升趨勢。2002年以來印度棉花在世界市場占有份額的增速遠(yuǎn)超過美國，2002—2009年美國的MS和RCA的增速分別為3.11%和6.23%，印度的MS和RCA的增速分別為86.07%和70.01%。根據(jù)三國的MS和RCA數(shù)據(jù)值來看，目前中國棉花出口競爭力水平極弱，或根本不具有競爭優(yōu)勢。美國與印度具有極強(qiáng)的競爭力。2.在考慮到進(jìn)口規(guī)模及產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平時，從TC值所表現(xiàn)出來的實際情況來看：除1993年、1999年和2000年表現(xiàn)為正值外，其他年份中國的TC值均為負(fù)值，即不具有競爭力，而從RCA值的表現(xiàn)來看，1990—1994年間中國棉花卻具有較強(qiáng)的競爭力。由此說明了在此期間中國棉花屬于“大進(jìn)大出”形態(tài)，而且進(jìn)口大于出口，屬于典型的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易方式。從G-L指數(shù)數(shù)值上也證實了這一結(jié)果，在此期間G-L指數(shù)也處于較高水平。另外，在入世以來，尤其是2003—2009年期間，我國的棉花的TC數(shù)值不斷向-1靠近，幾乎接近于-1，說明近年來中國棉花貿(mào)易幾乎是處于完全進(jìn)口地位，進(jìn)而導(dǎo)致中國棉花在MS、RCA和G-L方向表現(xiàn)出較低的水平，從貿(mào)易規(guī)模上來看，幾乎已完全不具有競爭優(yōu)勢。美國棉花的TC值卻表明1990—2009年期間基本上是處于完全出口地位，其市場份額（MS和RCA）相對穩(wěn)定且處于較高水平，同時G-L指數(shù)處于較低水平，即美國棉花貿(mào)易方式以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主。印度棉花的TC值變化波動較大，貿(mào)易形態(tài)不穩(wěn)定，但近幾年以出口為主，從而表現(xiàn)為較高的市場占有率，如表1所示。表11990-2009年中國、美國和印度棉花外貿(mào)規(guī)模競爭力指標(biāo)數(shù)值數(shù)據(jù)來源：聯(lián)合國Comtrade數(shù)據(jù)庫價格競爭力指標(biāo)分析1.棉花價格總體競爭力分析。從總體來看，與世界平均出口價格相比，中國棉花出口價格有一定的競爭力，如圖1所示，1990—2009年期間中國棉花的APC指數(shù)基本上都大于1，美國的APC指數(shù)除個別年份外，基本與世界棉花平均出口價格相等，略低于中國棉花的APC指數(shù)，即在平均出口價格方面美國并不具有競爭優(yōu)勢。印度棉花APC指數(shù)雖然從總體走勢上和中國趨近，但均略大于中國的APC指數(shù)。因此，從出口價格競爭力狀況來看，印度競爭力較強(qiáng)，其次為中國，美國最弱，2000年以來三國棉花價格競爭力波動較大，2000—2009年中國、美國和印度棉花總體價格競爭力波動較大，1990—1999年中國、美國和印度棉花價格比較優(yōu)勢指數(shù)的變異系數(shù)分別為0.251、0.050和0.220，2000—2009年中國、美國和印度棉花價格比較優(yōu)勢指數(shù)的變異系數(shù)分別為0.315、0.417和0.383。2007年以來三國價格競爭優(yōu)勢減弱，其中中國和印度完全處于下降趨勢，且中國最弱，其主要是由于國際棉花投機(jī)商的炒作行為造成的棉花價格的不穩(wěn)定以及金融危機(jī)對紡織業(yè)的負(fù)面影響。

上述價格競爭力只是體現(xiàn)棉花總體價格優(yōu)勢方面，且極易由于棉花產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的差異影響到實際競爭力水平，針對這一情況，本文又進(jìn)一步分析棉花出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及中國與印度、美國在各類棉花產(chǎn)品上的相對價格優(yōu)勢。（1）中國、美國和印度三國棉花的出口結(jié)構(gòu)以原棉出口為主。如表2所示，除個別年份，1990—2009期間的絕大多數(shù)年份中國、印度原棉出口金額占棉花出口總額的比重均在90%左右。美國原棉出口比重高于中國和印度，除1999年外，其他年份原棉比重均在95%以上。而三國的短絨棉、廢棉和梳理棉出口比重較小。表21990—2009年中國、美國和印度棉花出口結(jié)構(gòu)單位：%（2）各類棉花產(chǎn)品出口比價，如表3所示。1992—2000年中國對美國棉花在價格上具有較強(qiáng)的的競爭力，在此期間中國對印度棉花也有一定的競爭力，1992—2000年中國與美國棉花出口比價均大于1，與印度棉花出口比價在1左右。主要是由于此階段中國棉花的出口實行許可證管理制度，并有指定單位經(jīng)營，進(jìn)口則由中紡總公司獨家經(jīng)營，仍屬于完全計劃經(jīng)濟(jì)的范疇。入世以來，在市場經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)下中國棉花對印度和美國價格競爭力較弱，且近年來逐漸減弱，對印度的出口比價由2006年的0.905降到2009年的0.664，對美國的比價由2005年的1.031降到0.660。從各類棉花產(chǎn)品出口比價來看，在原棉和短絨棉產(chǎn)品上中國與印度相比，已完全不具有價格競爭力，與美國相比雖然在部分年份曾具有一定的競爭優(yōu)勢，但這一優(yōu)勢并不明顯。另外，在這兩類產(chǎn)品上，近年來中國的價格競爭力還正趨于進(jìn)一步下滑的明顯趨勢，中國原棉與印度、美國的出口比價分別由2007年的0.858和0.907下降到2009年的0.624和0.604，中國短絨棉與印度、美國的出口比價分別由2005年的0.750和1.037下降到2009年的0.479和0.737。在廢棉和梳理棉產(chǎn)品上，中國曾保持較長時期的價格競爭力，但2007年以來，這一價格競爭優(yōu)勢也逐步轉(zhuǎn)向競爭劣勢，到2008年中國梳理棉與印度、美國的出口比價分別降到0.343和0.404。

結(jié)論與建議

中國棉花國際競爭力較弱，甚至失去競爭力從貿(mào)易規(guī)模競爭力來看，無論是否考慮進(jìn)口或產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，中國棉花的國際競爭力都很弱，甚至可以說中國棉花不具有國際競爭力。從國際交換價格來看，與世界平均水平相比，中國棉花出口價格有一定的國際競爭力。但與棉花主產(chǎn)國美國和印度相比，中國棉花的國際競爭力主要以出口份額較小的廢棉和梳理棉來支撐，而大綜出口的原棉卻未能體現(xiàn)較強(qiáng)的價格競爭優(yōu)勢，從而降低了我國棉花的出口收益。另外，更重要的是，無論與世界平均水平相比還是與主要棉花生產(chǎn)國相比，2007年以來我國在各類棉花出口產(chǎn)品上均已喪失了價格競爭優(yōu)勢，從而也導(dǎo)致了我國棉花的大量進(jìn)口，其勢必影響到我國國內(nèi)棉花產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

摘要：近年來，隨著經(jīng)濟(jì)全球化日益加深，國際貿(mào)易摩擦進(jìn)入了結(jié)構(gòu)性變化的新時期，各主要經(jīng)濟(jì)體之間貿(mào)易摩擦不斷增加。如何把握國際貿(mào)易摩擦的發(fā)展趨勢，調(diào)整中國國際貿(mào)易持續(xù)發(fā)展的外部環(huán)境成為擺在我們面前的緊迫課題。本文通過闡述巴西—美國棉花貿(mào)易爭端的基本過程，提出了中國在今后的國際貿(mào)易理論研究與實務(wù)操作中應(yīng)該注意的幾個問題。因此，本研究將對中國國際貿(mào)易的健康發(fā)展有著重要意義。

關(guān)鍵詞：棉花補(bǔ)貼貿(mào)易爭端啟示

一、問題的提出

棉花作為一種重要的經(jīng)濟(jì)作物，是巴西和西非等發(fā)展中國家重要的出口產(chǎn)品之一。然而，發(fā)達(dá)國家實施的棉花補(bǔ)貼政策嚴(yán)重扭曲了世界棉花貿(mào)易，并使得其他棉花主要生產(chǎn)和出口大國深受其害，棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展和小農(nóng)戶生存處境艱難，在一個各種選擇都非常有限的地區(qū)尤其如此。在上述背景下，巴西與美國之間爆發(fā)了棉花貿(mào)易爭端。2002年11月，巴西就美國的棉花補(bǔ)貼問題向美方提出磋商要求，試圖說服美國削減，甚至是完全取消棉花補(bǔ)貼，但遭到美國的拒絕。值得注意的是，根據(jù)美國農(nóng)業(yè)法，美國政府對棉花的補(bǔ)貼政策要持續(xù)到2007年。這意味著如果巴西不能解決這一問題，它將蒙受更大的損失。為此，巴西政府于2003年9月要求世貿(mào)組織成立專家組調(diào)查美國棉花補(bǔ)貼問題。根據(jù)巴西的起訴，世貿(mào)組織于2004年4月初成立了WTO專家組。經(jīng)過幾個月對證據(jù)復(fù)核，2004年6月18日，WTO爭端解決機(jī)構(gòu)做出正式裁決，認(rèn)定美國棉花補(bǔ)貼違反了WTO規(guī)則,并在裁決報告中指出，美國政府憑借補(bǔ)貼保持了棉花產(chǎn)量和出口增長，人為降低了國際市場棉花價格。由于此次貿(mào)易爭端是WTO（包括GATT）歷史上第一次針對“綠箱”政策的爭端，也是第一次將“嚴(yán)重?fù)p害”規(guī)則應(yīng)用到農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼問題上的爭端。因此，深入分析此次貿(mào)易爭端將有助于我們更好地理解和利用WTO規(guī)則，以及對于思考和調(diào)整我國的農(nóng)業(yè)及其他產(chǎn)業(yè)政策，回應(yīng)一些WTO成員對我國棉花補(bǔ)貼或其他問題，都具有非常重要的參考價值和現(xiàn)實意義。本文的結(jié)構(gòu)安排如下：第二部分詳細(xì)闡述巴西—美國棉花貿(mào)易爭端的基本過程，重點關(guān)注巴西提供的證據(jù)和世貿(mào)組織裁決；第三部分是此次棉花貿(mào)易爭端給中國的啟示。

二、巴西—美國棉花貿(mào)易爭端的基本過程

（一）巴西的申訴理由

一、問題的提出

棉花作為一種重要的經(jīng)濟(jì)作物，是巴西和西非等發(fā)展中國家重要的出口產(chǎn)品之一。然而，發(fā)達(dá)國家實施的棉花補(bǔ)貼政策嚴(yán)重扭曲了世界棉花貿(mào)易，并使得其他棉花主要生產(chǎn)和出口大國深受其害，棉花產(chǎn)業(yè)發(fā)展和小農(nóng)戶生存處境艱難，在一個各種選擇都非常有限的地區(qū)尤其如此。在上述背景下，巴西與美國之間爆發(fā)了棉花貿(mào)易爭端。2002年11月，巴西就美國的棉花補(bǔ)貼問題向美方提出磋商要求，試圖說服美國削減，甚至是完全取消棉花補(bǔ)貼，但遭到美國的拒絕。值得注意的是，根據(jù)美國農(nóng)業(yè)法，美國政府對棉花的補(bǔ)貼政策要持續(xù)到2007年。這意味著如果巴西不能解決這一問題，它將蒙受更大的損失。為此，巴西政府于2003年9月要求世貿(mào)組織成立專家組調(diào)查美國棉花補(bǔ)貼問題。根據(jù)巴西的起訴，世貿(mào)組織于2004年4月初成立了WTO專家組。經(jīng)過幾個月對證據(jù)復(fù)核，2004年6月18日，WTO爭端解決機(jī)構(gòu)做出正式裁決，認(rèn)定美國棉花補(bǔ)貼違反了WTO規(guī)則,并在裁決報告中指出，美國政府憑借補(bǔ)貼保持了棉花產(chǎn)量和出口增長，人為降低了國際市場棉花價格。由于此次貿(mào)易爭端是WTO(包括GATT)歷史上第一次針對“綠箱”政策的爭端，也是第一次將“嚴(yán)重?fù)p害”規(guī)則應(yīng)用到農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼問題上的爭端。因此，深入分析此次貿(mào)易爭端將有助于我們更好地理解和利用WTO規(guī)則，以及對于思考和調(diào)整我國的農(nóng)業(yè)及其他產(chǎn)業(yè)政策，回應(yīng)一些WTO成員對我國棉花補(bǔ)貼或其他問題，都具有非常重要的參考價值和現(xiàn)實意義。本文的結(jié)構(gòu)安排如下：第二部分詳細(xì)闡述巴西—美國棉花貿(mào)易爭端的基本過程，重點關(guān)注巴西提供的證據(jù)和世貿(mào)組織裁決;第三部分是此次棉花貿(mào)易爭端給中國的啟示。

二、巴西—美國棉花貿(mào)易爭端的基本過程

(一)巴西的申訴理由

根據(jù)WTO規(guī)定，一國要申訴另一國補(bǔ)貼違反規(guī)則時，必須提供以下二個方面的證據(jù)：(1)被投訴國是否采取了違反WTO規(guī)則的行為;(2)被投訴國的行為是否對申訴國造成了實質(zhì)性損害。針對美國棉花補(bǔ)貼問題,巴西首先列舉了美國棉花補(bǔ)貼違反WTO規(guī)則的證據(jù),其次舉證了巴西因此而受到的實質(zhì)性損害。

1.美國棉花補(bǔ)貼違反WTO規(guī)則的證據(jù)巴西指控美國政府的如下幾個棉花補(bǔ)貼政策違背了WTO的相關(guān)規(guī)則，或是違背了美國政府對WTO所作的承諾：(1)生產(chǎn)靈活性合同支付(PFC)和直接支付(DP)PFC是根據(jù)1996年美國的FAIR法案設(shè)立。它規(guī)定，1996年至2002年生產(chǎn)者可基于7種農(nóng)產(chǎn)品(包括棉花)的基期種植面積和產(chǎn)量獲得補(bǔ)貼。生產(chǎn)者在基期種植面積上可選擇種植任何農(nóng)作物，但是如果種植水果和蔬菜，補(bǔ)貼將全部或部分取消。DP是根據(jù)2002年FSRI法案設(shè)立。它規(guī)定，2002年至2007年生產(chǎn)者可基于9種農(nóng)產(chǎn)品(包括棉花)的基期種植面積和產(chǎn)量獲得補(bǔ)貼。補(bǔ)貼額與農(nóng)產(chǎn)品的價格無關(guān)，由法律確定為每磅6.67美分。直接支付作為生產(chǎn)靈活性合同支付的延續(xù)，但允許生產(chǎn)者選擇計算基期種植面積的方式，其他限制條件不變。巴西認(rèn)為，上述兩項補(bǔ)貼只是符合WTO“綠箱”政策的某些標(biāo)準(zhǔn)，而不是全部標(biāo)準(zhǔn)。因為按WTO規(guī)定附件2第6款中關(guān)于不掛鉤收入支持的規(guī)定，不能依據(jù)基期后任何一年從事生產(chǎn)的類型進(jìn)行補(bǔ)貼支付。然而，美國有關(guān)這兩種補(bǔ)貼的法律規(guī)定，在合同種植面積上可種植除水果和蔬菜以外的任何農(nóng)產(chǎn)品，否則獲得的補(bǔ)貼將被削減或取消。因此這并不足以說明美國棉花補(bǔ)貼屬于“綠箱”政策。(2)反周期支付(CCP)和市場損失資助支付(MLA)CCP由2002年美國的FSRI法案設(shè)立，獲得補(bǔ)貼的種植要求與直接支付相同。補(bǔ)貼額為“有效價格”與每磅72.4美分“目標(biāo)價格”之間的差額。MLA是美國在1998年至2001年間，根據(jù)單獨立法向生產(chǎn)者提供的臨時緊急和輔助補(bǔ)貼，以彌補(bǔ)低價造成的損失。該支付只適用于根據(jù)生產(chǎn)靈活性合同支付接受補(bǔ)貼者。巴西指出，上述兩項補(bǔ)貼是以生產(chǎn)靈活性合同支付為基礎(chǔ)的，它與PFC和DP一樣違反了WTO的規(guī)定。(3)銷售性貸款項目(MLP)。對棉花提供的MLP始于1986年，延用至今(經(jīng)過幾次修改)。美國政府通過該項目向棉花生產(chǎn)者提供無追索貸款，貸款價格為每磅0.52美分左右，以棉花預(yù)期收獲為抵押。這種貸款可彌補(bǔ)生產(chǎn)者的生產(chǎn)成本，使生產(chǎn)者不必一定在收獲時低價出售農(nóng)產(chǎn)品。在貸款到期時，償還價格是“經(jīng)調(diào)整的世界市場價格”與“原貸款價格加利息”中較低者。巴西認(rèn)為，美國新農(nóng)業(yè)法案調(diào)高了MLP的貸款補(bǔ)貼率，規(guī)定棉花補(bǔ)貼率為0.52美分/磅，較1996年調(diào)高0.08美分/磅，目的是為了避免過低的市場價格對棉花生產(chǎn)者的收入造成負(fù)面影響。因此，它一方面鼓勵了棉農(nóng)在棉花市場價格持續(xù)低迷的條件下擴(kuò)大種植面積，另一方面與其他補(bǔ)貼項目共同提高了補(bǔ)貼額度，使整個補(bǔ)貼水平超過1992年度的支付水平。(4)出口信貸擔(dān)保(ECG)。美國農(nóng)業(yè)部通過政府所有的“農(nóng)產(chǎn)品信貸公司”提供出口信貸擔(dān)保，主要是向進(jìn)口國提供金融支持，支持有外匯困難的國家進(jìn)口美國農(nóng)產(chǎn)品。它包括出口信用保證項目(GSM-102和GSM-103)，供應(yīng)商信用擔(dān)保項目(SCGP)，設(shè)備擔(dān)保項目(FGP)。其中，前者用得最多。巴西指出，ECG等同于出口補(bǔ)貼，因為當(dāng)國外棉花購買者無法取得信貸支持時，美國棉花出口受阻。然而，這與美國承諾不對棉花出口補(bǔ)貼是相矛盾的。據(jù)測算，2002年美國通過GSM102、GSM103和SCGP項目對包括棉花在內(nèi)的多種出口商品提供了32.2億美元的出口信貸，2003年則提供了33.9億美元。(5)第二步支付(Step2)。它是美國自1990年以來專為棉花設(shè)計的補(bǔ)貼項目，根據(jù)FSRI法案，美國國產(chǎn)棉花的國內(nèi)使用者和出口商憑購買記錄，在美國輸北歐棉花報價(USNE)連續(xù)4周超過北歐價格(NE)，而經(jīng)調(diào)整的世界價格(AWP)不超過銷售貸款價格134%時，可獲得差價補(bǔ)貼。巴西認(rèn)為，這項支付的目的是保證美國棉花在國際市場上的競爭力及鼓勵美國內(nèi)棉紡企業(yè)多使用本國棉花。其關(guān)鍵點在于當(dāng)棉花國際市場價格低于美國國內(nèi)市場價格時，美國棉花使用者和出口商接受補(bǔ)貼之后，仍然有利可圖。按照WTO補(bǔ)貼協(xié)定第3.1(a)條款，上述補(bǔ)貼構(gòu)成了禁止性補(bǔ)貼。

[摘要]棉花補(bǔ)貼問題一直是多哈回合談判中最核心的內(nèi)容之一，盡管多哈回合談判經(jīng)過了多輪艱難的談判，目前正處在“軟重啟”階段，但多哈回合談判關(guān)于取消棉花出口補(bǔ)貼依舊得到了多方共識。本文以棉花補(bǔ)貼為主體，結(jié)合棉花出口補(bǔ)貼之實證，運用出口補(bǔ)貼效應(yīng)原理對棉花出口補(bǔ)貼進(jìn)行分析，研究取消棉花補(bǔ)貼對各個國家棉花貿(mào)易影響的利弊所在。

[關(guān)鍵詞]多哈回合棉花補(bǔ)貼影響分析

一、棉花出口補(bǔ)貼的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢

美國在《1933年農(nóng)業(yè)法案》就確立了棉花補(bǔ)貼政策，2002年農(nóng)業(yè)法案規(guī)定對棉花實行生產(chǎn)補(bǔ)貼、銷售補(bǔ)貼、貿(mào)易補(bǔ)貼(即出口補(bǔ)貼Step2)和限制性補(bǔ)貼。僅1999年8月～2003年7月，美國2.5萬名棉花生產(chǎn)者共得到124.7億美元的補(bǔ)貼，而同期美國棉花的產(chǎn)值是139.4億美元，補(bǔ)貼率(即補(bǔ)貼占整個產(chǎn)值的比例)為89.5%。美國每年給2.5萬戶棉農(nóng)大約30億美元的補(bǔ)貼，平均每戶棉農(nóng)得到的補(bǔ)貼高達(dá)1.2萬美元，相當(dāng)于中國一戶棉農(nóng)7年～10年的產(chǎn)值。如此巨額的棉花補(bǔ)貼推動了美國棉花的種植和出口，保證了美國在全球棉花產(chǎn)量第二、出口第一的位置，它嚴(yán)重扭曲國際棉花貿(mào)易價格，損害了其他棉花生產(chǎn)國及其棉農(nóng)的利益。

歐洲國家制定的“共同農(nóng)業(yè)政策”成為了歐盟今日對域內(nèi)農(nóng)業(yè)出口進(jìn)行補(bǔ)貼的基石。歐盟農(nóng)產(chǎn)品（包括棉花出口補(bǔ)貼）出口補(bǔ)貼幾乎就占?xì)W盟預(yù)算的一半，從歐盟棉花補(bǔ)貼政策的演變和實施情況來看，棉花出口補(bǔ)貼特別是直接的價格補(bǔ)貼一直是歐盟成員國共同農(nóng)業(yè)政策的重要內(nèi)容。

中國加入WTO后，根據(jù)世界貿(mào)易組織農(nóng)業(yè)協(xié)議的有關(guān)規(guī)則，按照我國政府的承諾，我國必須立即取消對棉花出口補(bǔ)貼，包括價格補(bǔ)貼，實物補(bǔ)貼，以及對出口產(chǎn)品加工、倉儲、運輸?shù)难a(bǔ)貼。

國家發(fā)改委價格監(jiān)測中心最新出爐的監(jiān)測報告顯示，上半年國際及國內(nèi)市場棉花價格呈回升走勢，目前價格水平雖低于去年同期，但高于去年年底。報告預(yù)計，下半年棉花價格仍將小幅上升，價格水平高于上半年。

中價國際A指數(shù)（即現(xiàn)貨指數(shù)）顯示，原創(chuàng)：進(jìn)入2005年后，國際市場棉花價格呈平穩(wěn)上揚趨勢。1－5月國際市場棉花價格月環(huán)比分別為2．04％、1．05％、7．14％、3．08％、2．59％，5月份價格比去年12月上漲了16．8％，只是6月份環(huán)比下降了2．46％；1－6月平均價格水平比去年同期低23．83％。6月份美國棉花現(xiàn)貨（陸地棉，中等級，下同）價格為50．87美分／磅，比年初上升了5．44％，比去年同期下降了15．66％；1－6月平均價格為51．49美分／磅，同比下降21．83％，目前的價格相當(dāng)于2004年8月份的價格水平。

受國際棉花價格回升影響，國內(nèi)市場棉花現(xiàn)貨價格和我國進(jìn)口棉花價格也呈升勢。數(shù)字顯示，今年1－5月國內(nèi)市場棉花價格逐月上升，6月份略有下降。6月份328級棉花到廠平均價為13308元／噸，比今年1月份上升17．37％，比去年同期下降了11．18％。進(jìn)口棉花價格也小幅上升，7月初美棉（C／ASM1－1／8＇＇）我國港口報價為67．3美分／磅，每磅比年初上升了4美分，升幅為6．32％。

報告預(yù)計，下半年棉花價格仍將小幅上升。雖然2004／05年度期末棉花庫存較大，但由于全球各主要機(jī)構(gòu)都預(yù)測2005／06年度棉花產(chǎn)量下降并低于消費量，另外全球紡織品貿(mào)易摩擦加劇，直接影響棉花消費，預(yù)計下半年棉花價格將小幅上升，價格水平可能高于上半年。

報告從以下幾個因素進(jìn)行了分析：

一是產(chǎn)量低于上一年度。由于2004年國際市場棉花價格一路走低，棉農(nóng)收益減少，各棉花主產(chǎn)國種植面積下降，預(yù)計2005／06年度棉花產(chǎn)量低于2004／05年度。美國農(nóng)業(yè)部7月份報告預(yù)測全球棉花產(chǎn)量為2365萬噸，比上年度減少245萬噸，降幅為9．37％。

新疆農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力分析

顯性比較優(yōu)勢是巴拉薩1965年測算部分國家貿(mào)易比較優(yōu)勢時采用的方法，后被世界銀行等國際組織普遍采用，該指數(shù)是用來衡量競爭力的指數(shù)，用來反映經(jīng)濟(jì)體在現(xiàn)有貿(mào)易結(jié)構(gòu)中表現(xiàn)出來的優(yōu)勢。RCA指數(shù)表示為:RCAij=(Xij/Xi)/(Xwj/Xw)其中，Xij表示i地區(qū)j類商品的出口額，Xi表示i地區(qū)所有商品的總出口額，Xwj表示w國j類商品的出口額，Xw表示w國所有商品的出口總額。本文對于i地區(qū)界定為新疆地區(qū)，j類商品定義為農(nóng)產(chǎn)品，w界定為中國。由表2可以看出，從總體上看，2004—2010年，新疆農(nóng)產(chǎn)品出口在中國農(nóng)產(chǎn)品出口中的RCA指數(shù)均處于1.25≤RCA＜2.5，其中新疆農(nóng)產(chǎn)品RCA指數(shù)由2004年的2.33下降到2008年的1.51后又開始回升至2010年的2.12，說明新疆農(nóng)產(chǎn)品出口在中國農(nóng)產(chǎn)品出口中具有較強(qiáng)的競爭優(yōu)勢。貿(mào)易競爭指數(shù)(TC指數(shù))表示一國進(jìn)出口貿(mào)易的差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重，TC指數(shù)是分析行業(yè)結(jié)構(gòu)國際競爭力的重要工具，它所反映的是對世界市場上由其他國家所供應(yīng)的一種產(chǎn)品而言，本國生產(chǎn)同種產(chǎn)品的效率是處于競爭優(yōu)勢還是競爭劣勢，并反映出優(yōu)劣程度，其基本公式為:TC指數(shù)=(EI－II)/(EI+II)，其中EI為產(chǎn)品I的出口額，II為產(chǎn)品I的進(jìn)口額。這一指數(shù)的變化范圍為－1和1之間，如果指數(shù)為正1，即I類產(chǎn)品有比較優(yōu)勢，表明該國為I類產(chǎn)品凈出口國，I類有較強(qiáng)的出口競爭力，且指數(shù)越大，出口競爭力越強(qiáng)，反之，則相反。如果指數(shù)為零，即為中性優(yōu)勢。從表3可以看出，新疆農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力較大，但呈現(xiàn)波動趨勢，2008年，雖然受金融危機(jī)的影響，但新疆農(nóng)產(chǎn)品出口競爭力卻達(dá)到0.65，表現(xiàn)出較高的出口競爭優(yōu)勢。但在2010年這一指數(shù)下降到0.28，主要原因為新疆農(nóng)產(chǎn)品出口的增長速度趕不上進(jìn)口增長的速度。

新疆農(nóng)產(chǎn)品出口中存在的問題

(一)共性問題1.農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)不合理，原料和初級產(chǎn)品所占比重過高，高檔次、高技術(shù)含量、高附加值的深加工產(chǎn)品出口增速較慢，所占比重較小。2.政府財政支持力度較小，外向型農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、規(guī)模小，出口基地備案、檢驗檢測體系建設(shè)嚴(yán)重滯后，尚未建立穩(wěn)定的外向型農(nóng)業(yè)商品生產(chǎn)基地，通關(guān)等問題突出，鮮活農(nóng)產(chǎn)品出口具有一定風(fēng)險性。3.出口市場過于集中，主要以獨聯(lián)體和周邊國家為主，只有番茄醬出口進(jìn)入東南亞和歐美市場，過于集中的出口市場結(jié)構(gòu)抑制了市場的伸縮彈性，容易遭受進(jìn)口國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)波動及農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)政策的沖擊。4.機(jī)制不健全，信息缺乏。從整體看，新疆還沒有與中亞各國形成規(guī)范化的溝通交流機(jī)制，國家之間尚未簽訂農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易協(xié)定，對中亞各國的貿(mào)易政策、海關(guān)制度、動植物檢疫制度、稅收政策、投資政策缺乏足夠了解和分析，灰色通關(guān)和不規(guī)范收費等問題突出。(二)特色農(nóng)產(chǎn)品出口問題1.棉花棉花收儲庫容緊張、長絨棉銷售困難、鐵路外運緩慢、紡織企業(yè)經(jīng)營困難、棉花價格波動等因素嚴(yán)重制約新疆棉花出口。2.番茄醬新疆擁有世界上品質(zhì)上乘的番茄原料，但番茄醬制品質(zhì)量和其他國家相比還有很大的差距。原因主要為:(1)新疆粗放式經(jīng)營方式導(dǎo)致番茄產(chǎn)品質(zhì)量下降。如番茄產(chǎn)量波動、冷藏保鮮技術(shù)以及番茄育種等問題較突出。(2)缺少出口品牌。目前，新疆初級番茄制品僅有少數(shù)幾個名牌產(chǎn)品具有一定的影響力，但都沒有一個能在國際市場上具有較高知名度和市場占有率的品牌產(chǎn)品。缺少名牌、出口檔次低、創(chuàng)匯能力差已成為新疆番茄醬出口增長的主要制約因素。(3)國外市場對進(jìn)口番茄醬實施嚴(yán)格的技術(shù)壁壘，抬高了新疆番茄制品進(jìn)入國際市場的門檻，出口前景更加嚴(yán)峻。

提升新疆農(nóng)產(chǎn)品競爭力的對策

針對出口壁壘問題，政府應(yīng)積極協(xié)同新疆企業(yè)解決貿(mào)易摩擦、貿(mào)易保護(hù)等問題，有針對性地解決企業(yè)貿(mào)易層次低，對中亞各國貿(mào)易體制、規(guī)則不熟悉，以及中亞對新疆農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易限制等問題。對棉花產(chǎn)業(yè)應(yīng)給予更多的政策支持:如適當(dāng)延長新年度棉花入儲時間，并將長絨棉納入國家收儲范圍;給予新疆棉花出疆“綠色通道”待遇并享受運費補(bǔ)貼等;進(jìn)一步完善農(nóng)產(chǎn)品出口的檢驗檢測、安全監(jiān)測體系，引導(dǎo)和督促行業(yè)組織和出口企業(yè)提高自檢、預(yù)檢能力。積極開發(fā)中哈霍爾果斯國際邊境合作中心，使其成為新疆農(nóng)產(chǎn)品出口中亞的大平臺，建立口岸農(nóng)產(chǎn)品出口綠色通道，確保貨物通關(guān)便捷通暢。引進(jìn)加工工藝先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格企業(yè)質(zhì)量管理，生產(chǎn)出符合國際食品標(biāo)準(zhǔn)的加工產(chǎn)品。將高新技術(shù)引入農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)，形成具有一系列自主知識產(chǎn)權(quán)的知名品牌，占領(lǐng)國際市場。針對新疆農(nóng)產(chǎn)品出口市場過于集中的問題，企業(yè)應(yīng)大力開拓新的出口市場，關(guān)注國外市場供求關(guān)系，有效降低因出口市場過于集中帶來的潛在市場風(fēng)險，減少因國際環(huán)境變化帶來的不利影響。

摘要:分析了2015年1—7月與2014年中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的形勢。2015年1—7月我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額1076.2億美元，同比減少6.7%。2014年農(nóng)產(chǎn)品過度進(jìn)口問題更加突出，我國農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)競爭力不足、調(diào)控手段缺乏等問題凸顯。要在開放條件下有效應(yīng)對國外大規(guī)模、商業(yè)化農(nóng)場帶來的挑戰(zhàn)，除通過適度規(guī)模經(jīng)營、培育新型經(jīng)營主體、加快科技創(chuàng)新、強(qiáng)化社會化服務(wù)盡力提高自身競爭力外，必須針對我國農(nóng)業(yè)特點和發(fā)展階段，切實加強(qiáng)對我國農(nóng)業(yè)特別是大宗農(nóng)產(chǎn)品的支持和保護(hù)。

關(guān)鍵詞:農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易;問題;對策建議

2015年1—7月和2014年我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易保持高位增長，價差驅(qū)動特征顯著，過度進(jìn)口問題突出，對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的影響加深。

1我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易形勢分析

2015年1—7月，我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額1076.2億美元，同比減6.7%，其中，出口385.3億美元，減3.3%;進(jìn)口690.9億美元，減8.5%;貿(mào)易逆差305.6億美元，減14.3%。2014年全年進(jìn)出口額1945億美元，同比增長4.2%，其中，進(jìn)口1225.4億美元，增長3.1%;出口719.6億美元，增長6.1%;貿(mào)易逆差505.8億美元，減少0.9%。2015年1—7月，我國谷物凈進(jìn)口2017.5萬t，增長達(dá)8成(82.8%)。其中三大谷物(小麥、玉米和大米)進(jìn)口723.1萬t，高粱、大麥進(jìn)口1311.7萬t;2015年1—7月，大豆進(jìn)口4465.5萬t，增長7.1%;油菜籽進(jìn)口254.5萬t，減少18.5%;食用植物油進(jìn)口460.2萬t，同比減8.2%;食糖進(jìn)口大幅增加，棉花進(jìn)口量減少3成，其中食糖進(jìn)口279.8萬t，同比增加67.3%;棉花進(jìn)口120.8萬t，同比減少34.1%;此外，棉花替代性產(chǎn)品棉紗，進(jìn)口140.0萬t，增22.5%。棉花棉紗簡單合計進(jìn)口260.8萬t，同比減12.4%。豬牛羊肉進(jìn)口75.7萬t，其中，豬肉進(jìn)口37.9萬t，增11.1%;牛肉進(jìn)口23.1萬t，增26.0%;羊肉進(jìn)口14.7萬t，減23.4%;奶粉進(jìn)口47.9萬t，減41.5%。優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品出口中蔬菜繼續(xù)保持增長，蔬菜出口額達(dá)73.8億美元，同比增長5.0%;貿(mào)易順差70.7億美元，增5.4%。但是，水果和水產(chǎn)品出口量略有下降，其中水果2015年1—7月出口28.8億美元，同比減少2.9%;進(jìn)口40.3億美元，增23.3%;貿(mào)易逆差11.5億美元，增2.8倍;水產(chǎn)品出口111.0億美元，同比減5.0%;進(jìn)口50.0億美元，減6.1%;貿(mào)易順差61.0億美元，減4.2%。

2我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易凸顯的問題

一、社會資源匱乏社會資源是農(nóng)業(yè)發(fā)展的動力

隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展，社會資源對農(nóng)業(yè)發(fā)展越來越重要?；适巧鐣Y源中非常重要的一項資源，據(jù)FAO統(tǒng)計，化肥在對農(nóng)作物增產(chǎn)的總份額中占40%～60%。蘇聯(lián)解體前，蘇聯(lián)工業(yè)發(fā)達(dá)使塔吉克斯坦化肥的使用量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過世界平均用量，年使用量在15萬~20萬t，但是從1991年塔吉克斯坦獨立后，化肥使用量急劇下滑，由1991年的15萬t減少到1994年的6萬t，此后基本維持在5萬t左右，2010年塔吉克斯坦化肥的使用量僅為4.5萬t，平均每公頃用量為60kg，是世界平均用量的1/2，是中國平均用量的1/6?；视昧可俚脑蛑痪褪撬怂固躬毩⒑蠊I(yè)薄弱，化肥生產(chǎn)能力較低，加之近年農(nóng)資上漲、農(nóng)民收入低等因素造成了化肥使用量的減少。

農(nóng)業(yè)機(jī)械化是先進(jìn)生產(chǎn)力的重要標(biāo)志，是提高勞動生產(chǎn)率、提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)出率的重要手段。由表1可以看出，隨著時間延續(xù)，塔吉克斯坦的各種農(nóng)機(jī)具數(shù)量并未隨著時代的前進(jìn)而增加，反而均呈減少趨勢。1991年塔吉克斯坦農(nóng)業(yè)機(jī)械擁有量最高，拖拉機(jī)達(dá)到3.7萬輛，平均千公頃耕地?fù)碛?6輛，是同時期美國的2倍，播種機(jī)、收割機(jī)等農(nóng)機(jī)數(shù)量也達(dá)到發(fā)達(dá)國家千公頃耕地?fù)碛辛克?。然而到?010年塔吉克斯坦拖拉機(jī)保有量只有1.36萬輛，較1991年減少了67%，播種機(jī)、谷物收獲機(jī)和采棉機(jī)擁有量分別降低了53%、56%和94%，其原因是獨立后的近20年，農(nóng)業(yè)部門使用的農(nóng)機(jī)設(shè)備因缺乏資金和技術(shù)沒有得到更新和維修，從而導(dǎo)致目前農(nóng)作物生產(chǎn)機(jī)械化水平很低，一些地區(qū)的小麥、棉花、馬鈴薯等作物的種植主要還靠人工勞作。

化肥和農(nóng)機(jī)資源的匱乏嚴(yán)重阻礙了塔吉克斯坦農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的進(jìn)程，同時勞動力資源的匱乏對塔吉克斯坦農(nóng)業(yè)的發(fā)展更為不利。無論從資源數(shù)量上還是質(zhì)量上塔吉克斯坦勞動力資源都很匱乏，據(jù)塔吉克斯坦2010年官方統(tǒng)計，僅在俄羅斯打工的就有100多萬塔吉克斯坦人，占全國總?cè)丝诘?/7，其中農(nóng)村人口占到70%，外出打工的農(nóng)村人口大多是受過一定教育的優(yōu)秀年輕勞動者，他們長期遠(yuǎn)離農(nóng)村使得從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的多是婦女、兒童和老人，同時大多數(shù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者都沒受過良好的教育，導(dǎo)致田間管理粗放，一些新的農(nóng)業(yè)技術(shù)和新觀念也難以推廣。

二、塔吉克斯坦農(nóng)業(yè)發(fā)展分析

根據(jù)1965—2010年塔吉克斯坦農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量變化趨勢圖（圖2），可將塔吉克斯坦農(nóng)業(yè)發(fā)展歷程劃分為3個階段。1965—1990年是農(nóng)業(yè)平穩(wěn)增長的第一階段，塔吉克斯坦一直是蘇聯(lián)重要的農(nóng)產(chǎn)品原料供應(yīng)地，尤其是棉花。因此，在此階段蘇聯(lián)向塔吉克斯坦投入了大量的農(nóng)業(yè)物資，保障了農(nóng)業(yè)總產(chǎn)量的穩(wěn)定增長。但從1991—1997年農(nóng)業(yè)進(jìn)入了急劇下滑的第二階段，由于受到蘇聯(lián)解體和國內(nèi)動亂的雙重打擊，塔吉克斯坦農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到嚴(yán)重的影響，農(nóng)業(yè)幾乎到了崩潰的邊緣。1997年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值降到歷史最低點，比1991年減少了50%，棉花總產(chǎn)量減少了57%，蔬菜總產(chǎn)量減少了45%，在這嚴(yán)峻的狀況下，塔吉克斯坦采取了一系列有助于農(nóng)業(yè)發(fā)展的措施，使農(nóng)業(yè)自1998年開始進(jìn)入了快速恢復(fù)的第三階段，截至2010年塔吉克斯坦農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到了32.29億美元較1997年增長15倍，糧食和蔬菜總產(chǎn)量分別達(dá)到了歷史最高的125萬t和190萬t，分別比1997年增加了2倍和4倍，籽棉總產(chǎn)量稍降達(dá)到31萬t?？偖a(chǎn)量的不斷提高得益于主要作物單產(chǎn)水平的提高。由表2可知，隨著農(nóng)業(yè)的發(fā)展，主要作物單產(chǎn)水平總體呈增加趨勢，尤其是2004年之后作物單產(chǎn)水平提高較為明顯，到2010年小麥和蔬菜單產(chǎn)分別達(dá)2503.0kg/hm2和24710.0kg/hm2，是1997年產(chǎn)量的1.97倍和2.01倍，同時籽棉單產(chǎn)也增長了18%。塔吉克斯坦農(nóng)業(yè)快速恢復(fù)的原因是塔吉克斯坦采取的一系列農(nóng)業(yè)恢復(fù)措施，而在這些措施中農(nóng)業(yè)政策、農(nóng)業(yè)貿(mào)易和種植業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整對塔吉克斯坦農(nóng)業(yè)的發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用。

摘要：我國自2004年以來農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易年年逆差。本文分析了我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的規(guī)模特點、結(jié)構(gòu)特點，分析了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的負(fù)面影響，并提出了有關(guān)對策。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品逆差綠箱政策綠色壁壘

一、我國近年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的特點

1.我國近年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的規(guī)模特點

我國近年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差規(guī)模逐步擴(kuò)大。根據(jù)農(nóng)業(yè)部、商務(wù)部統(tǒng)計,2004年我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額達(dá)514.2億美元,農(nóng)產(chǎn)品出口額233.9億美元,農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額280.3億美元。農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易差額由2003年順差23.5億美元轉(zhuǎn)變?yōu)槟娌?6.4億美元。2005年我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額為562.9億美元，其中，出口額為275.8億美元；進(jìn)口額為287.1億美元。2006年我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額為634.8億美元，同比增長12.8%。其中，出口額為314.0億美元，同比增長13.9%；進(jìn)口額為320.7億美元，同比增長11.7%。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差進(jìn)一步縮小，由2005年11.4億美元縮小為6.7億美元，下降41.3%。2007年我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口雙增長。進(jìn)口增幅大于出口增幅，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差迅速擴(kuò)大。2007年我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額為781.0億美元，同比增長23.0%。其中,出口額為370.1億美元，同比增長17.8%;進(jìn)口額為410.9億美元，同比增長28.1%。農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差40.8億美元,同比增長5.1倍。

2.我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差的結(jié)構(gòu)特點

摘要：文章主要從棉花價格、棉農(nóng)收益和棉花收購企業(yè)三方面分析追加棉花進(jìn)口配額對我國棉花產(chǎn)業(yè)的影響，進(jìn)而得出其形成的規(guī)律：配額發(fā)放兩個月后，國內(nèi)市場價格開始下降；追加配額的時間和數(shù)量決定價格下降幅度；滑準(zhǔn)稅率下。關(guān)稅配額的管理方法更能起到保護(hù)國棉的作用。針對影響及規(guī)律，提出在WTO框架下，采取積極措施應(yīng)對棉花進(jìn)口對國內(nèi)棉花產(chǎn)業(yè)造成的沖擊。

關(guān)鍵詞：追加配額；棉花進(jìn)口；棉花產(chǎn)業(yè)

加入世界貿(mào)易組織以來，我國紡織業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展時期，國內(nèi)的棉花資源已不能滿足日益增長的國內(nèi)需求，面對國內(nèi)棉花供應(yīng)嚴(yán)重短缺的情況，需要合理利用國外棉花市場進(jìn)行有效的補(bǔ)充。我國作為棉花的主要生產(chǎn)國、消費國和凈進(jìn)口國，棉花大量進(jìn)口勢必會對我國棉花產(chǎn)業(yè)造成一定的不利影響，因此，嚴(yán)格的市場準(zhǔn)入制度已成為國家宏觀調(diào)控棉花市場的重要手段，我國對棉花進(jìn)口的具體管理手段主要是實行配額管理。根據(jù)我國人世協(xié)議，我國棉花配額由人世時的74.3萬噸升至2004年的89.4萬噸(2005、2006年棉花配額與2004年相同)。2004～2006年我國棉花缺口分別為250萬噸、170萬噸和300萬噸，配額與缺口相比，國外棉花進(jìn)口不會對我國棉花產(chǎn)業(yè)造成太大的影響。但是因我國每年又主動追加棉花配額，如果進(jìn)口配額使用得好，可以起到補(bǔ)充資源和調(diào)節(jié)市場的雙重正面作用；如果使用不好，則會抑制生產(chǎn)，抬價或壓價?？紤]到棉花進(jìn)口管理的特點，本文重點從追加配額的角度分析棉花進(jìn)口對我國棉花產(chǎn)業(yè)的影響及規(guī)律。由于華北地區(qū)是我國重要的棉花主產(chǎn)區(qū)，華北的大部分地區(qū)都處于宜棉區(qū)域內(nèi)，如河北的部分地區(qū)、山西、北京和天津都位于中國最大的產(chǎn)棉區(qū)一黃河流域棉區(qū)。2005年華北地區(qū)種植面積和產(chǎn)量分別占全國的14.53％和13％。華北也是全國棉花進(jìn)口最多的地區(qū)，2002~2004年華北地區(qū)棉花進(jìn)口量分別為1.6萬噸、17.2萬噸和75.5萬噸，占全國進(jìn)口量的比重分別為8.9％、20％和39.8％。華北地區(qū)還是全國重要的紡織品服裝行業(yè)的產(chǎn)業(yè)基地、紡織品服裝出口地區(qū)。因此，以華北地區(qū)為例分析追加配額后棉花進(jìn)口對我國棉花產(chǎn)業(yè)的影響及規(guī)律具有一定的代表性。

一、追加配額后棉花進(jìn)口對我國棉花產(chǎn)業(yè)的影響

(一)2003～2004年度

1．棉價出現(xiàn)大起大落。從2003年9月1日至2004年8月，國內(nèi)棉價經(jīng)歷暴漲和暴跌兩個階段。