導(dǎo)語(yǔ)：南京六大社會(huì)階層狀況調(diào)查 了解南京目前的情況一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

改革開(kāi)放20多年來(lái)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展、利益分割方式的多元化，傳統(tǒng)的社會(huì)結(jié)構(gòu)被打破，新興勢(shì)力不斷誕生，社會(huì)分層向多元化方向發(fā)展。在大變革的歷史背景下，xx的情況怎么樣？

日前，xx社科院社會(huì)發(fā)展研究所陳如所長(zhǎng)主持的“現(xiàn)代化進(jìn)程中的xx社會(huì)階層結(jié)構(gòu)變動(dòng)研究”報(bào)告出爐，該研究報(bào)告將xx市主體社會(huì)結(jié)構(gòu)群體劃分為管理者、工人、農(nóng)民、知識(shí)分子、個(gè)體私營(yíng)企業(yè)主和下崗失業(yè)者六個(gè)典型部分，視角遍及財(cái)產(chǎn)收入、教育就業(yè)、消費(fèi)水平、生活態(tài)度、社會(huì)交往等方面。

收入

管理者階層腰包最鼓

在xx的所有社會(huì)階層中，管理者階層最有錢。2003年平均年收入的調(diào)查顯示，管理者階層以34231.7元高居榜首，這也是惟一一個(gè)超過(guò)30000元大關(guān)的階層，個(gè)體私營(yíng)企業(yè)主和知識(shí)分子分別以28477.8元和26950.2元占據(jù)第二梯隊(duì)，排在后面的分別是工人11522.0元，農(nóng)民6965.5元，失業(yè)下崗人員以6171.0元墊底。2003年最高收入群體與最低收入群體年平均收入差為28000多元。

財(cái)產(chǎn)

知識(shí)分子家底很殷實(shí)

在調(diào)查問(wèn)卷中，列出了8種耐用消費(fèi)品（主要是家用電器），請(qǐng)受訪者選出自己擁有的項(xiàng)目，這是在統(tǒng)計(jì)各階層擁有財(cái)產(chǎn)數(shù)量的情況。結(jié)果顯示，最多的擁有全部8件物品一件不缺，最少的則一件也沒(méi)有，個(gè)體私營(yíng)業(yè)主中8樣一件不缺的人數(shù)比例最大，六成以上的下崗失業(yè)人員只擁有三件以下的物品。知識(shí)分子、個(gè)體私營(yíng)業(yè)主和管理階層名列三甲，平均擁有量在5件以上。工人階層平均擁有4.32件，下崗失業(yè)者群體為3.22件，農(nóng)民階層為2.34件的平均擁有量，“家底”相對(duì)較薄。

就業(yè)

工人找飯碗多被聘用

在眾多的獲得工作方式中，畢業(yè)分配、單位招聘和自主創(chuàng)業(yè)是三種最常見(jiàn)的模式。畢業(yè)分配這一途徑在管理者階層和知識(shí)分子群體中最常碰到，所占比例分別為43.0%和64.1%，工人中通過(guò)單位招聘獲得工作的比例最高，為42.9%，管理者和知識(shí)分子中這一比例也有31.6%和26.0%。個(gè)體私營(yíng)業(yè)主全體主要依靠自主創(chuàng)業(yè)獲得工作，61.5%的個(gè)體私營(yíng)主通過(guò)這個(gè)形式獲得2003年正在從事的工作。

開(kāi)支

教育費(fèi)用絕對(duì)“大頭”

在伙食費(fèi)用、服裝費(fèi)用、交通通訊費(fèi)用、教育費(fèi)用、醫(yī)療費(fèi)用、休閑娛樂(lè)費(fèi)用和人際交往費(fèi)用等八項(xiàng)開(kāi)支調(diào)查中，各階層都將食品支出和教育支出作為支出的主體部分，分列調(diào)查中比例最高的前兩位。在各階層總的消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)大體相同的同時(shí)，各個(gè)群體在這兩項(xiàng)上的具體數(shù)字卻大不一樣，從食品支出來(lái)看，管理者階層和知識(shí)分子最低，都低于30%的水平，而農(nóng)民和下崗失業(yè)者所占比例則高出50%以上，這些差距反映了階層間生活水平的差距。教育支出在各階層中占有重要地位，一方面反映中國(guó)文化中對(duì)教育的重視，另一方面也應(yīng)看到近些年整個(gè)社會(huì)教育成本提高，已經(jīng)明顯影響到其他方面生活水平的提高。

對(duì)于xx市來(lái)說(shuō)，當(dāng)務(wù)之急是解決兩方面的問(wèn)題：一方面，目前下一代教育對(duì)于社會(huì)低收入階層來(lái)說(shuō)已經(jīng)構(gòu)成較大的生活壓力，影響這些群體其他方面生活水平的提高。教育部門必須考慮到如何讓教育費(fèi)用保持在合理的范圍內(nèi)；另一方面，xx市城鄉(xiāng)之間居民文化教育程度存在著明顯差異，這種差異在高層次教育（?？埔陨辖逃┥象w現(xiàn)得更為明顯。引起這種差異可能有歷史文化和經(jīng)濟(jì)等諸多方面的原因，需要在整個(gè)社會(huì)資源分配上作出調(diào)整才可能逐步得到解決。

消費(fèi)

知識(shí)分子最想買汽車

“如果有足夠的錢，你最希望購(gòu)買哪些大件商品？”對(duì)于問(wèn)卷中這一個(gè)開(kāi)放性的問(wèn)題，xx六個(gè)階層的選擇差異很大。

管理階層是所有被調(diào)查階層中答案指向最集中的群體，汽車、住房和電腦分別排在最希望購(gòu)買的大件商品的前三位。汽車顯然對(duì)于個(gè)體私營(yíng)業(yè)主最具吸引力，受訪者中有近一半的人最希望購(gòu)買的大件商品是汽車，20%左右希望購(gòu)買住房的人中還有一部分希望購(gòu)買別墅。比起管理者階層來(lái)說(shuō)工人階層的消費(fèi)更看中實(shí)用，選擇購(gòu)買電腦的人最多，其次是機(jī)動(dòng)車。

農(nóng)民階層則是惟一對(duì)購(gòu)買住房不感興趣的群體，與他們的實(shí)際收入相關(guān)，他們最希望購(gòu)買的大件商品分散于各類家用電器中，諸如空調(diào)、冰箱、洗衣機(jī)之類。雖然農(nóng)民階層也有近27%的人提到最想購(gòu)買機(jī)動(dòng)車，但其中多數(shù)人想購(gòu)買的是貨車、摩托車或農(nóng)用車等生產(chǎn)工具。作為城市中的低收入群體的下崗失業(yè)者，最希望購(gòu)買的大件商品多是各類普通家用電器。

如果要比較消費(fèi)品位的話，知識(shí)分子階層當(dāng)仁不讓，103個(gè)被訪者中，45人最希望購(gòu)買的是汽車，20人最希望購(gòu)買住房，其中3人提到希望購(gòu)買別墅。調(diào)查顯示知識(shí)分子階層對(duì)消費(fèi)品的檔次要求很高，盡管都是購(gòu)買電腦但知識(shí)分子中很多人希望購(gòu)買的是筆記本電腦，希望購(gòu)買的電視機(jī)也特別要求“背投”、“等離子”或“家庭影院”。同時(shí)，知識(shí)分子也是對(duì)高科技產(chǎn)品最感興趣的消費(fèi)群體，被訪者中有11人提到希望購(gòu)買的是各類數(shù)字產(chǎn)品。

住房

個(gè)私老板住房最闊綽

價(jià)高又寬敞，這樣的房子太闊綽。研究報(bào)告對(duì)xx六個(gè)階層的住房面積和房屋價(jià)值進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果顯示，個(gè)體私營(yíng)業(yè)主平均住房面積93.7平方米，其住房自估價(jià)值為六階層中最高。農(nóng)民的房子雖然最寬敞但不值錢，144.2平方米的面積，其平均價(jià)值卻是所有群體中最低的，僅為5.8萬(wàn)元。下崗失業(yè)群體的住房最擠，平均只有54.7平方米。管理者階層、知識(shí)分子、工人的平均住房面積分別為89.8、85.7、74.4平方米。

交往

農(nóng)民犯難愛(ài)求助鄰居

平日里最喜歡與哪些人交往？遇著困難麻煩向誰(shuí)求助？對(duì)xx六個(gè)階層人際交往的研究結(jié)果表明，管理者階層和知識(shí)分子階層的群體交往模式幾乎相同，都把同事和朋友作為主要交往對(duì)象。工人和下崗失業(yè)人員兩個(gè)群體的交際圈也十分相似，主要交往對(duì)象排前兩位的是親戚和朋友。鄰居在農(nóng)民的交際圈中排名第二僅次于親戚，這顯然與他們的交往范圍受血緣和地緣的限制有關(guān)。個(gè)體私營(yíng)業(yè)主選擇交往對(duì)象最有特點(diǎn)，由于工作關(guān)系他們最常打交道的是朋友和生意伙伴，朋友以42%的選擇比例排在首位，這印證了“出門靠朋友”那句俗語(yǔ)。各階層的求助網(wǎng)絡(luò)中主要求助對(duì)象基本一致，主要是親戚和朋友，而農(nóng)民由于地緣影響，把放在第二位的求助對(duì)象放在了鄰居身上。

愿望

失業(yè)者改善生活沒(méi)底

“你對(duì)目前的生活滿意嗎？”xx市六個(gè)階層中，除了下崗失業(yè)者群體外，其他五個(gè)群體中對(duì)于目前的生活狀況大多數(shù)人表示“滿意”，認(rèn)為自己的生活水平屬于“中等”。管理者階層和知識(shí)分子階層對(duì)生活作出了樂(lè)觀評(píng)價(jià)，選擇“滿意”和“非常滿意”的比例分別達(dá)到65.7%和65.3%。但同時(shí)值得關(guān)注的是，下崗失業(yè)者群體對(duì)于自己的生活水平評(píng)價(jià)很低，受訪者中有八成人對(duì)目前生活狀況表示“不滿意”和“非常不滿意”，同樣比例的人認(rèn)為自己的生活水平目前屬于“中等偏下”和“下等”?！澳阌X(jué)得未來(lái)兩年家庭生活水平會(huì)怎樣？”對(duì)于自己未來(lái)生活水平的預(yù)期可以從側(cè)面反映一個(gè)群體對(duì)生活的態(tài)度積極與否。研究報(bào)告的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，大部分階層群體對(duì)生活抱有積極的態(tài)度，對(duì)未來(lái)的家庭生活作出了良好的預(yù)期和憧憬。但同時(shí)令人擔(dān)憂的是，農(nóng)民階層與下崗失業(yè)者群體中分別有49.2%和51.35%的人預(yù)期兩年內(nèi)自己的生活水平“跟現(xiàn)在差不多”，這部分群體對(duì)于自己生活水平在近期內(nèi)改善所持的消極態(tài)度應(yīng)該引起重視。

階層界定

管理者各類單位中從事國(guó)家社會(huì)事務(wù)或經(jīng)濟(jì)事務(wù)管理的群體。

工人憑借體力和操作技能資源直接操作生產(chǎn)工具，生產(chǎn)物質(zhì)產(chǎn)品、提供勞務(wù)服務(wù)或者為這些生產(chǎn)、服務(wù)提供輔助幫助，在管理和被管理關(guān)系中屬于后者的群體。公務(wù)員之家版權(quán)所有

知識(shí)分子在傳統(tǒng)劃分中包含于工人和農(nóng)民階級(jí)中的一個(gè)特殊階層，在中國(guó)工業(yè)化和現(xiàn)代化過(guò)程中，知識(shí)和技術(shù)的作用越來(lái)越明顯，甚至可以在某種程度上與經(jīng)濟(jì)資本一樣參與對(duì)產(chǎn)品的分配。

個(gè)體私營(yíng)企業(yè)主改革開(kāi)放后新分化出來(lái)的特殊階層，靠經(jīng)營(yíng)個(gè)體私營(yíng)經(jīng)濟(jì)獲得主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源的群體。

農(nóng)民這是目前中國(guó)規(guī)模最大的一個(gè)階層。該階層是指承包集體所有的耕地，以農(nóng)（林、牧、漁）業(yè)為惟一或主要的職業(yè)，并以農(nóng)（林、牧、漁）業(yè)為惟一收入來(lái)源或主要收入來(lái)源的群體。

下崗失業(yè)者指無(wú)固定職業(yè)的勞動(dòng)年齡人群（排除在校學(xué)生）。體制轉(zhuǎn)軌和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)致一批工人和商業(yè)、服務(wù)業(yè)人員處于失業(yè)、半失業(yè)狀態(tài)。

調(diào)查說(shuō)明

此次研究采用等比分層抽樣的方法，2004年年初調(diào)查開(kāi)始，4月結(jié)束，共發(fā)出問(wèn)卷1200份，最終回收有效問(wèn)卷901份。其中，每個(gè)群體隨機(jī)抽樣200個(gè)個(gè)案，xx市13個(gè)區(qū)縣除溧水沒(méi)做調(diào)查，其他每區(qū)縣發(fā)放問(wèn)卷100份。受訪者中男性占48.8%,女性占51.2%。此研究將于年底集書(shū)出版。