導(dǎo)語：縣三中整體搬遷選址與修建的報告一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

縣三中始建于1990年、隨著農(nóng)村富余勞動力向城市轉(zhuǎn)移，進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民逐漸增多，外來流動人口急劇增加，城市人口的不斷增擴(kuò)，三中己從十個班500名學(xué)生的二類學(xué)校發(fā)展至二十五個教學(xué)班1062名學(xué)生的一類中學(xué)，學(xué)校的迅速發(fā)展，已使三中的校舍及辦學(xué)條件無法滿足更多居住在6—8銜居民孩子上學(xué)的要求，也無法滿足素質(zhì)教育的基本要求，每班學(xué)生人數(shù)均在50人以上，容納不下更多的學(xué)生，急需擴(kuò)建校舍，但三中校址的錯選已無投資擴(kuò)建的價值，整體搬遷己勢在必行，迫在眉睫，三中的廣大家長強(qiáng)烈要求整體搬遷、社會的有識之士更是急切呼吁，縣政府在資金困難的條件下、站在全縣社會經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略發(fā)展的高度，把教育擺在優(yōu)先發(fā)展的先導(dǎo)性、全局性、基礎(chǔ)性重要位置上，順應(yīng)社會發(fā)展需要，順乎民心急切期盼，把三中的整體搬遷放在了城市群建設(shè)規(guī)劃和全縣經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的整體計劃中，擺在了政府工作的議事日程。但因校址的鱗選幾度更換、造成今年整體搬遷計劃暫時擱淺。為確保明年整體搬遷不因選址等客觀因素限制而再次擱淺，縣三中廣泛聽取廣大家長、社區(qū)及相關(guān)部門意見和建議，經(jīng)過反復(fù)論證，現(xiàn)向縣政協(xié)遞交校址選擇方案供上級領(lǐng)導(dǎo)參考：

一、縣三中校址初選方案——石油運(yùn)輸站處無疑是正確的，石油運(yùn)輸站處在6—8街的中心地節(jié)，利于學(xué)生走讀，便于吸附更多學(xué)生上學(xué)，另外，城市建設(shè)整體南遷，學(xué)校建在南邊，更利于房地產(chǎn)、二三產(chǎn)業(yè)的帶動。利于吸引更多投資商把眼光向南傾斜、撿動居民向南遷移、向南發(fā)展、加速城市南遷步伐。

二、縣三中的復(fù)選方案——縣哈中，無論從哪個角度上講均是不科學(xué)、不可行、不長遠(yuǎn)的，無疑又是一個錯選方案，原因有三：一是縣三中就讀的孩子大都集中在西市路以西、幸福路以東的街道上，讓90％的孩子到哈中寄宿根本行不通，家長也承受不起；二是哈中周邊居民較少，無二三產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)條件和發(fā)展空間，不利于開發(fā)和帶動；三是不符合城市南擴(kuò)和南遷發(fā)展規(guī)劃，可謂南轅北轍，不符合廣大學(xué)生及家長的共同愿望。為符合長遠(yuǎn)利益，就算把三中搬至哈中，南遷的新城區(qū)也得新建一所學(xué)校，選擇哈中無疑是現(xiàn)在三中校址錯選的再次錯選，難免重蹈復(fù)轍，不過幾年便會顯現(xiàn)出端睨。公務(wù)員之家版權(quán)所有

建議：

一是要通過人大進(jìn)行論證、裁決，選定校址，若石油運(yùn)輸站購地價過高，可不可以考慮再向南擴(kuò)，繞過石油運(yùn)輸站回避這一矛盾。

二是重新選址，把學(xué)校放置在城市整體布局的合理配置中、使之長遠(yuǎn)、合理。

依第十四屆人大常務(wù)委員會第十一次會議決定：“縣三中2003年動工，2004年修建，2005年竣工”，這一決議全縣人民時常給予了很大的關(guān)注，時時在詢問進(jìn)展，政府工作報告中八件大事也曾向全縣人民承諾，而且人大代表也在第次的議案復(fù)核中多次地質(zhì)詢此項決議，均無明確答復(fù)，希望不這一決議能依有關(guān)程序盡快落實，以順應(yīng)民心、民意。

縣三中已在歷時14年的發(fā)展壯大中克難除弊、負(fù)重奮進(jìn)，創(chuàng)造了教學(xué)連續(xù)三年全縣教學(xué)質(zhì)量第一、中學(xué)2002、2004年度全縣教學(xué)質(zhì)量名列全縣一、二名的好成績，贏得了社會上的充分肯定。在今后的發(fā)展中，縣三中將始終堅持“質(zhì)量為本、教學(xué)為中心”的辦學(xué)思想，大力推行素質(zhì)教育，全力創(chuàng)造新的更大的業(yè)績回報政府對三中的期待和厚望，回報社會對三中的關(guān)心和支持，懇請縣政府對我們的建議予以支持，滿足我們發(fā)展壯大三中的熱切愿望。

妥否，請批示