黨課材料:關(guān)于構(gòu)建和諧社會(huì)(黨課講授提綱)
時(shí)間:2022-08-18 10:41:00
導(dǎo)語:黨課材料:關(guān)于構(gòu)建和諧社會(huì)(黨課講授提綱)一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
最近這些天,“和諧社會(huì)”成為高層和社會(huì)輿論的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)。所以,我也跟著“熱一回”。我想首先給大家讀一篇文章,讓大家感受一下“和諧與不和諧”。然后再講課。
《構(gòu)建和諧社會(huì)就是將生活中的不和諧改變過來》
自十六屆四中全會(huì)以來,“和諧社會(huì)”成了一種熱門詞語,在各種場(chǎng)合都頻繁地露臉。
怎樣才算是一個(gè)和諧社會(huì),至今誰也無法給出一個(gè)具體的模式;如何構(gòu)建和諧社會(huì),這也是一個(gè)至今廣泛爭鳴卻難以給出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案的問題,生活中,我們卻能清楚觸摸到什么叫不和諧,構(gòu)建和諧社會(huì)就是將生活中的不和諧改變過來。
這幾天網(wǎng)上一直在熱炒著一個(gè)新聞“盲女為?!捅!黄壬辖謷哐?。
沈陽市身患一級(jí)殘盲的孫鳳梅,丈夫常年在外,年僅3歲的女兒需要年邁母親來照顧,一家人靠政府低保金維系生活。若干天前,孫鳳梅的母親去外地探親,接送女兒的重?fù)?dān)自然落到了孫鳳梅的身上。清晨,孫鳳梅帶著女兒摸索著走出了家門,在大街上與社區(qū)主任不期而遇。但令孫鳳梅沒有想到的是,這次相遇居然給孫鳳梅帶來了諸多的“意外”。近幾天沈陽大雪,社區(qū)主任竟要求孫鳳梅必須參加掃雪,理由是能送孩子上幼兒園就能參加勞動(dòng)。并說掃雪是為社區(qū)做貢獻(xiàn),如果反對(duì),就取消其低保戶資格。于是人們就在寒風(fēng)和飄雪中看到一級(jí)殘盲孫鳳梅在3歲女兒牽引下在雪道上鏟雪。
短短幾天,網(wǎng)上對(duì)此新聞的跟貼就達(dá)幾千條,責(zé)罵聲一片。而一個(gè)相關(guān)鏈接中,南京的一個(gè)已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力的低保戶,全家只能靠政府發(fā)的最低生活保障金來生活。因?yàn)閮鹤訃?yán)重營養(yǎng)不良,缺鈣,兒子經(jīng)常無緣無故地跌倒在地上,身上到處是傷痕。他到菜場(chǎng)買條魚想給兒子增加一點(diǎn)營養(yǎng)卻招人責(zé)問“你這吃低保的人,還買魚吃???”面對(duì)記者采訪,這位低保戶淚語潸潸地問:“這條魚是給我兒子吃的,我只是嘗嘗湯的滋味。低保戶的孩子難道吃一條魚也有罪?”
看了上述這樣的新聞,我們的心都是酸酸的。作為一個(gè)普通老百姓,雖然我們都不能高屋建瓴地大談如何構(gòu)建和諧社會(huì),但是,我們卻清楚,當(dāng)一個(gè)社會(huì)中弱勢(shì)群體地位較低,缺少話語權(quán),而公共權(quán)力卻不能保護(hù)他們的利益時(shí),這決不會(huì)是和諧社會(huì)。
當(dāng)貧富不均、社會(huì)結(jié)構(gòu)分化、地區(qū)差別等社會(huì)矛盾突出時(shí),人們盡可能會(huì)去尋找一個(gè)合理的機(jī)制來解決,以求社會(huì)發(fā)展的相對(duì)和諧。
近年來,“仇富”話題一直沒有離開過我們,當(dāng)許多富豪很委屈社會(huì)對(duì)他們的不公正時(shí),我們同樣看到奢侈品狂潮在中國蔓延。也許我們可以指責(zé)社會(huì)心態(tài)的不正常,但誰也無法否認(rèn),數(shù)十萬元一桌的酒席,近千萬元一輛車,價(jià)值1.3億元的別墅……這一切的張揚(yáng)是“仇富”的火種。貧富差距導(dǎo)致的社會(huì)地位分化、導(dǎo)致社會(huì)結(jié)構(gòu)分層、導(dǎo)致社會(huì)權(quán)利分配的不公,從而導(dǎo)致社會(huì)的不和諧也許永遠(yuǎn)難以消滅,但如果社會(huì)能從道德層面上來認(rèn)知財(cái)富,也許社會(huì)就會(huì)多了更多平和。
據(jù)媒體報(bào)道,聽說《遺產(chǎn)稅暫行條例(草案)》上報(bào)到國務(wù)院,國內(nèi)不少大款紛紛把名下的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)到自己未成年子女的名下,更有人直接用襁褓中嬰兒的名義購置物業(yè),以便在將來節(jié)省一大筆遺產(chǎn)稅金,由此催生出了一大批“娃娃業(yè)主”。
而與此相對(duì)應(yīng)的,是美國富翁對(duì)待遺產(chǎn)稅的態(tài)度。美國總統(tǒng)布什2001年上臺(tái)后,宣布10年之內(nèi)廢除遺產(chǎn)稅。在美國,實(shí)行的是超額累進(jìn)稅率,遺產(chǎn)數(shù)額越大,稅率越高,最高可達(dá)55%。布什給富翁們送了這么貴重的一個(gè)大禮,他們理應(yīng)感恩戴德。然而令人奇怪的是,富翁們并不領(lǐng)情。2001年2月,美國120位最有錢的富翁,主動(dòng)上書國會(huì)請(qǐng)?jiān)?,要求國家繼續(xù)征收遺產(chǎn)稅。比爾·蓋茨的父親老威廉在請(qǐng)?jiān)笗袑懙溃喝∠z產(chǎn)稅將使美國百萬富翁、億萬富翁的孩子不勞而獲,使富人永遠(yuǎn)富有,窮人永遠(yuǎn)貧窮,這將傷害窮人家庭。
這些富翁們的舉動(dòng)也許不能使得社會(huì)達(dá)到和諧,但他們至少在抑制過度的貧富分化,也許和諧只能是人們心中一個(gè)永遠(yuǎn)相對(duì)的概念,但人類社會(huì)追求和諧的心卻永遠(yuǎn)不會(huì),也不能老去。
和諧的社會(huì)需要更多的仁者??吹侥莻€(gè)逼三輪車夫給狗下跪磕頭的“城里人”終于被依法拘留的消息(《車夫軋死小狗被逼磕頭狗主人遭拘留罰款》,黑龍江日?qǐng)?bào)報(bào)道),我并沒有感到輕松和解氣,相反,一絲悲哀涌上心頭。我并不能依據(jù)新聞所給定的零星信息,就能判斷大慶這對(duì)“狗主人夫婦”就一定是富人,只不過,身為城里人,在面對(duì)相對(duì)弱勢(shì)得多的農(nóng)村打工者時(shí),這對(duì)夫婦充滿著淺薄而又可憐的優(yōu)越感,這種優(yōu)越感在相對(duì)于他們更高級(jí)的優(yōu)越感的壓迫下,越發(fā)地顯現(xiàn)出病態(tài)來。因此,當(dāng)能夠體現(xiàn)出自己強(qiáng)勢(shì)的時(shí)候,做出什么樣的無恥和缺德的舉動(dòng)來都不令人奇怪。因此,從這個(gè)角度來看,這對(duì)夫婦既可嫌更可憐。
需要指出的是,在這一事件中逼人下跪的中年男子,是大慶市某單位的退休干部。而車夫之所以不得不撲通一跪,不僅僅是害怕對(duì)他來說屬于“天價(jià)”的索賠,更是屈服于“到交警隊(duì)說話”的威脅:因?yàn)椤按髴c市不允許人力三輪”從事營運(yùn),一去非砸了飯碗不可!
在燈紅酒綠的城市,總有這樣一批處于邊緣狀態(tài)的弱勢(shì)群體。且不說進(jìn)城奔命的民工,就說破衣襤褸的乞丐吧,我們?cè)趯?duì)待他們的時(shí)候,又是什么樣的態(tài)度呢?當(dāng)然,這很復(fù)雜,相當(dāng)數(shù)量的偽乞丐在賺取我們的金錢的時(shí)候,更欺騙了我們的感情,因此我們麻木甚至憤怒。于是不少城市在尊重民意的旗幟下,開始禁乞。或是或非暫不去說他,我只是想說,盡己所能地資助一點(diǎn)吧,哪怕十個(gè)人中有八個(gè)假乞丐,只要我們資助了兩個(gè)真乞丐,就是一種安慰。更何況,不惜以放棄尊嚴(yán)來討要一點(diǎn)生活,這本身就值得憐憫。如果真有什么更好的謀生技能和辦法的話,誰不想活得滋潤而有尊嚴(yán)呢?
這讓我想起了一則讓人落淚的新聞。一個(gè)婦女,因?yàn)橄聧徏邑?,生活困頓。上高三的孩子想吃雞補(bǔ)身子,于是母親到市場(chǎng)偷雞被捉。在向別人哭訴這一原委的時(shí)候,尊嚴(yán)隨著淚水一起傾瀉!在好心人要給她買一只雞的時(shí)候,她含淚埋頭,奔出人群!在敘述這樣新聞的時(shí)候,我都忍不住心里一陣酸楚。事情的結(jié)果我已不想敘述。這類事情出現(xiàn)的本身,就在拷問著你我的的神經(jīng)。
還是讓我引用一個(gè)著名的外國故事來對(duì)照一下:一個(gè)母親因?yàn)樨毟F偷了食物給她的孩子們吃,結(jié)果被起訴了。法官的判決是這樣的,他說:“這個(gè)女人因盜竊有罪,判罰XX元。而我們的社會(huì)里還有這樣一個(gè)母親需要靠偷竊來養(yǎng)活兒女,在場(chǎng)的每一個(gè)人都因?yàn)槲覀兊睦淠凶?,每人判罰一美元?!狈ü僬f完,摘下自己的帽子并第一個(gè)站了起來,掏出一美元放在桌子上。在場(chǎng)的每一個(gè)人都震驚了,人們排起了長隊(duì),繳出了讓每一個(gè)人終身難忘的一筆罰金。