導(dǎo)語(yǔ)：反義復(fù)合詞對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：在現(xiàn)代漢語(yǔ)中，反義復(fù)合詞由兩個(gè)單音節(jié)語(yǔ)素構(gòu)成，而且語(yǔ)素義之間有著相對(duì)或相反的關(guān)系。這兩個(gè)語(yǔ)素組成并列關(guān)系，形成并列式復(fù)合詞，即反義復(fù)合詞。本文主要從反義復(fù)合詞的界定入手，將反義復(fù)合詞的語(yǔ)素組合作為主要考察對(duì)象進(jìn)行研究分析，從共時(shí)的角度，對(duì)其語(yǔ)法、詞義、色彩、文化等相關(guān)特點(diǎn)展開(kāi)針對(duì)性研究。另外，本文分析了外國(guó)學(xué)生學(xué)習(xí)反義復(fù)合詞時(shí)出現(xiàn)的偏誤，研究發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)生偏誤的主要原因有反義語(yǔ)素的語(yǔ)序、語(yǔ)境以及母語(yǔ)帶來(lái)的負(fù)遷移等方面，并針對(duì)以上偏誤，利用語(yǔ)素法、語(yǔ)用等方法多角度、針對(duì)性地提出教學(xué)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：反義復(fù)合詞；特點(diǎn)；對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)

一、反義復(fù)合詞的界定

反義復(fù)合詞是由兩個(gè)意義上有著相反或者相對(duì)關(guān)系的單音節(jié)語(yǔ)素構(gòu)成的。即對(duì)立又統(tǒng)一的兩個(gè)方面、相反或相對(duì)的含義通過(guò)一對(duì)反義詞就可以表達(dá)出來(lái)，從這個(gè)角度說(shuō)反義復(fù)合詞是一個(gè)既矛盾又對(duì)立的統(tǒng)一體。反義復(fù)合詞雖出現(xiàn)很早但一直沒(méi)有引起學(xué)術(shù)界的重視，直到上世紀(jì)八十年代學(xué)術(shù)界才出現(xiàn)了幾篇介紹反義復(fù)合詞的文章，例如：劉才秀（1987）的觀點(diǎn)是：對(duì)于反義復(fù)合詞來(lái)說(shuō)，正反兩個(gè)語(yǔ)素的順序是固定的，不可以按照語(yǔ)言習(xí)慣隨便顛倒［1］。戴惠本（1993）針對(duì)反義復(fù)合詞的構(gòu)成、結(jié)構(gòu)、詞素等相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行深入剖析［2］。此外，在一些關(guān)于反義詞或偏義復(fù)詞的文章中也曾零散地出現(xiàn)過(guò)有關(guān)反義復(fù)合詞的內(nèi)容，但都不能構(gòu)成體系。例如：徐朝華（2002）闡述偏義復(fù)合詞的時(shí)候談到了反義復(fù)合詞的一些問(wèn)題［3］。在專門介紹這類詞的文章中學(xué)者們的觀點(diǎn)也不一致，為此，我們還應(yīng)該做具體的分析，希望能夠?qū)Ψ戳x復(fù)合詞作一個(gè)嚴(yán)格的界定。在對(duì)反義復(fù)合詞進(jìn)行界定時(shí)要注意，反義復(fù)合詞必須是詞，因此要將短語(yǔ)排除在外。譚達(dá)純《略論反義相成詞》將反義復(fù)合詞作為主要研究對(duì)象，共收集了371個(gè)反義復(fù)合詞［4］。但是他在對(duì)《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》進(jìn)行統(tǒng)計(jì)時(shí)，發(fā)現(xiàn)其僅僅收錄了178個(gè)，這一明顯區(qū)別表明，除去這178個(gè)反義復(fù)合詞以外，剩下的193個(gè)只能劃分到詞組之中。譚氏認(rèn)為，所有的成對(duì)出現(xiàn)的單音節(jié)反義詞構(gòu)成的組合都應(yīng)該歸入詞的范疇，但是，實(shí)際上通過(guò)對(duì)他收錄的詞進(jìn)行仔細(xì)分析，會(huì)發(fā)現(xiàn)這些所謂的“詞”，其實(shí)大都應(yīng)該被歸入“詞組”之中。如“你我”“對(duì)錯(cuò)”等。反義復(fù)合詞是由單音節(jié)反義詞組成的復(fù)合詞，這就需要明確什么是反義詞。有些學(xué)者認(rèn)為“反義詞是語(yǔ)素含義相反的詞”。有些學(xué)者用“對(duì)立”來(lái)說(shuō)明反義詞，筆者參考了各家的說(shuō)法認(rèn)為，反義詞要在特定的詞匯范圍里，一定要同時(shí)存在于一定時(shí)間的特定的語(yǔ)言符號(hào)系統(tǒng)中。即使是屬同一種語(yǔ)言（或方言）不同時(shí)期的詞語(yǔ)，也不能有反義關(guān)系。古代漢語(yǔ)與現(xiàn)代漢語(yǔ)間就不應(yīng)該有交叉，反義復(fù)合詞在共時(shí)范疇上存在對(duì)立關(guān)系，但如果就歷時(shí)范疇而言，對(duì)立關(guān)系并不能成立。具體來(lái)講反義詞是在同一邏輯范疇內(nèi)表達(dá)相對(duì)立的意義。兩個(gè)概念之間所存在的對(duì)立關(guān)系就是反義詞所代表的邏輯含義，如以下兩種概念：一種是“矛盾概念”，例如“陰”和“陽(yáng)”之間，就屬于絕對(duì)對(duì)立的關(guān)系，它們之間沒(méi)有中間過(guò)渡狀態(tài)，屬于非此即彼的關(guān)系。另一種是“對(duì)立概念”，例如“黑”和“白”，無(wú)論是“黑”還是“白”都處于對(duì)立關(guān)系的兩個(gè)極端，它們之間還存在著中間狀態(tài)如“灰”。人們常常會(huì)產(chǎn)生對(duì)立聯(lián)想，這是受社會(huì)經(jīng)驗(yàn)、心理活動(dòng)等方面的影響。對(duì)舉和對(duì)比常常被用在社會(huì)交際的時(shí)候。反義詞畢竟是一種語(yǔ)言現(xiàn)象，有些詞也確實(shí)具有相反的意義，但它們往往不被當(dāng)成反義詞去運(yùn)用。雖然有些詞在含義上沒(méi)有明顯的對(duì)立關(guān)系，僅僅因?yàn)槌１挥糜趯?duì)比，揭示不可調(diào)和的矛盾，慢慢地也就變成了反義詞。例如一年的四個(gè)季節(jié)，根據(jù)時(shí)間排列，“春”和“冬”是兩個(gè)極端，分別是“開(kāi)始”和“結(jié)束”的代表，開(kāi)始和結(jié)束之間的對(duì)立性較為明顯，這種對(duì)立性和反義詞的邏輯要求相符，但是“春”和“冬”實(shí)際上并不存在反義的聯(lián)系，在社會(huì)交際中無(wú)法體現(xiàn)反義詞的特征。而“春”和“秋”在生活中時(shí)常會(huì)對(duì)舉使用，這樣做的原因在于“春種秋收”這個(gè)成語(yǔ)中“春”“秋”兩種屬性之間存在著對(duì)立。

二、反義復(fù)合詞構(gòu)詞語(yǔ)素組合考察

（一）反義語(yǔ)素的意義組合類型

1．極性反義反義雙方分別在邏輯關(guān)系中的兩端，并且它們兩個(gè)之間有其他情況存在。下面的公式對(duì)這類詞比較適用：A=-B（如果A，則非B）B=-A（如果B，則非A）-A≠B（如果非A，也非B）-B≠A（如果非B，也非A）例如“長(zhǎng)短”中，“長(zhǎng)”相當(dāng)于“不短”（A=-B），“短”也一定“不長(zhǎng)”（B=-A）；“不長(zhǎng)”不一定就是等于“短”（-A≠B），同理“不短”不一定就是“長(zhǎng)”（-B≠A），當(dāng)然也可能存在著一種既不長(zhǎng)又不短正合適的中間情況。屬于這一類的有：“褒貶、裁縫（名詞）、裁縫（動(dòng)詞）、遲早”2．互補(bǔ)反義互補(bǔ)反義是指兩個(gè)語(yǔ)素間沒(méi)有中間狀態(tài)，可以用下面幾個(gè)公式解釋它們的關(guān)系：A=-B（如果A，則非B）B=-A（如果B，則非A）-A=B（如果非A，則B）-B=A（如果非B，則A）屬于這一類的有：“雌雄、存亡、陰陽(yáng)”3．假性反義假性反義表示這類反義復(fù)合詞的兩個(gè)語(yǔ)素間不存在很明顯的反義關(guān)系，僅僅因?yàn)槿藗兿矚g將它看成是日常交際中相互對(duì)立的兩個(gè)事物。例如：“手足、言行”。

（二）反義語(yǔ)素的語(yǔ)法分類

1．兩個(gè)語(yǔ)素的詞性關(guān)系名語(yǔ)素+名語(yǔ)素。例如：“恩怨、鳳凰、利弊”動(dòng)語(yǔ)素+動(dòng)語(yǔ)素。例如：“取舍、勝敗、收支”形容語(yǔ)素+形容語(yǔ)素。例如：“甘苦、寒暄、濃淡”方位語(yǔ)素+方位語(yǔ)素。例如：“內(nèi)外、上下（名詞）、上下（動(dòng)詞）”許多反義復(fù)合詞兩語(yǔ)素的詞性是大致相同的，不相同的情況很少。例如“動(dòng)靜”這個(gè)詞語(yǔ)中，“動(dòng)”和“靜”這兩個(gè)語(yǔ)素的詞性明顯不同，“動(dòng)”主要屬于“動(dòng)語(yǔ)素”，“靜”是形容語(yǔ)素，“是否”中的“是”與“否”詞性也不一樣。2．與構(gòu)成語(yǔ)素的詞性關(guān)系20世紀(jì)80年代馬真先生曾對(duì)先秦時(shí)期復(fù)音詞進(jìn)行了深入探究，并在其著作《先秦復(fù)音詞初探》中闡述自己的觀點(diǎn)，她認(rèn)為一般來(lái)說(shuō)聯(lián)合式復(fù)合詞的詞性和構(gòu)成該復(fù)合詞的詞性相同［5］。例如“歲月”，其中“歲”和“月”詞性均為名詞，則它們組合構(gòu)成的聯(lián)合式復(fù)合詞“歲月”也為名詞；“來(lái)往”，其中“來(lái)”和“往”詞性均為動(dòng)詞，則它們組合構(gòu)成的聯(lián)合式復(fù)合詞“來(lái)往”也為動(dòng)詞。但我們?cè)谘芯恐邪l(fā)現(xiàn)這一結(jié)論并不適用于所有聯(lián)合式復(fù)合詞。一部分反義復(fù)合詞就出現(xiàn)構(gòu)成語(yǔ)素與復(fù)合詞詞性不同的情況，構(gòu)詞語(yǔ)素與復(fù)合詞間的關(guān)系可大致分為同質(zhì)與異質(zhì)兩種。構(gòu)詞語(yǔ)素和復(fù)合詞間的同質(zhì)關(guān)系指兩個(gè)構(gòu)詞語(yǔ)素與復(fù)合詞的語(yǔ)法性質(zhì)相同。例如：名詞+名詞=名詞：“兄弟、主客”動(dòng)詞+動(dòng)詞=動(dòng)詞：“浮沉、呼吸、進(jìn)退”構(gòu)成語(yǔ)素和復(fù)合詞之間的異質(zhì)關(guān)系是指兩個(gè)構(gòu)成語(yǔ)素的詞性與復(fù)合詞詞性不同。例如：名詞+名詞=副詞：“始終、朝夕”動(dòng)詞+動(dòng)詞=名詞：“買賣、盈虧”形容詞+形容詞=名詞：“大小、長(zhǎng)短”形容詞+形容詞=副詞：“始終、多少”

三、反義復(fù)合詞的對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)

（一）教學(xué)難點(diǎn)

1．詞匯意義反義復(fù)合詞的含義與語(yǔ)素義聯(lián)系密切。有些詞的意義可以直接從語(yǔ)素意義中推斷出來(lái)。當(dāng)然，有時(shí)也可以是只包含一個(gè)語(yǔ)素的意義。例如：“動(dòng)靜”一詞保留了“動(dòng)”的意義，卻模糊淡化了“靜”的意義。此外，詞義還可能需要使用者明確其概括義、隱喻義及引申義等，例如：“死活”一詞，“活”是生存的意思，“死活”引申義為“無(wú)論如何”。另外，部分反義復(fù)合詞的含義與語(yǔ)素并不相關(guān)，難以從字面推論。例如：“橫豎”，他們本來(lái)都指形狀，但這個(gè)詞的意思表示“無(wú)論如何”。這種詞義與語(yǔ)素義對(duì)應(yīng)關(guān)系的復(fù)雜性給學(xué)生對(duì)意義的判斷造成困擾，漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者沒(méi)有辦法準(zhǔn)確地提取出詞義，因此怎樣正確地使用反義復(fù)合詞是教學(xué)的難點(diǎn)。2．語(yǔ)法意義反義復(fù)合詞兩語(yǔ)素大部分是同為名詞語(yǔ)素、同為動(dòng)詞語(yǔ)素或同為形容詞語(yǔ)素。然而相關(guān)研究表明，語(yǔ)素已有的詞性并不能完全等同于復(fù)合詞的詞性，復(fù)合詞的詞性可能在語(yǔ)素詞性的基礎(chǔ)上進(jìn)行發(fā)展。例如，“多少”在“這件衣服多少錢？”這句話中就是“howmuch”的意思，而不是其構(gòu)詞語(yǔ)素的形容詞性，因此，理解語(yǔ)素的詞性并不代表我們掌握了反義復(fù)合詞的詞性。如何判斷反義復(fù)合詞的詞性對(duì)外國(guó)學(xué)生來(lái)說(shuō)也是學(xué)習(xí)的難點(diǎn)。3．色彩意義通過(guò)聯(lián)想形象色彩能反映出物體的某些特征。通過(guò)對(duì)兩個(gè)反義詞語(yǔ)素的高度概括，可以簡(jiǎn)潔地展現(xiàn)屬性、關(guān)系、時(shí)間、空間范疇等意義，但是部分反義復(fù)合詞是通過(guò)隱喻從兩個(gè)反義詞語(yǔ)素里衍生出來(lái)的。反義復(fù)合詞大多是情感色彩豐富的中性詞匯，但也有部分受到使用習(xí)慣或者特定語(yǔ)境的影響，導(dǎo)致褒貶不一。例如，“手腳”一詞經(jīng)常被用來(lái)描述為達(dá)到某種目的采取的行動(dòng)，帶有貶義。色彩義可以幫助學(xué)習(xí)者理解和運(yùn)用反義復(fù)合詞。漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者僅僅通過(guò)觀察這些詞的修辭意義，很難判斷這個(gè)詞適合的語(yǔ)境。

（二）教學(xué)建議

對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)越來(lái)越受到世界人民的關(guān)注，越來(lái)越多的留學(xué)生和外國(guó)友人有學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的需求，這就要求我們進(jìn)一步改善對(duì)外漢語(yǔ)的教學(xué)方法并提高其教學(xué)質(zhì)量。楊吉春（2008）認(rèn)為，詞匯教學(xué)應(yīng)放在首位，盡管現(xiàn)代漢語(yǔ)反義復(fù)合詞的數(shù)量有限，但其語(yǔ)法、語(yǔ)義和文化特征不容忽視［6］。正確認(rèn)識(shí)反義復(fù)合詞，理解其功能和意義，是一種有效的方法。學(xué)習(xí)反義復(fù)合詞還可以培養(yǎng)學(xué)生與人交往的能力，保持委婉、含蓄的態(tài)度，學(xué)好反義復(fù)合詞可以幫助學(xué)生理解中國(guó)文化進(jìn)而加深對(duì)中國(guó)的熱愛(ài)。盡管好處很多，但反義復(fù)合詞在對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)中一直沒(méi)有得到重視。在教學(xué)中也存在許多的困難。例如，詞匯的數(shù)量較少，教材編寫(xiě)者未能按照適宜學(xué)習(xí)的順序呈現(xiàn)內(nèi)容，教學(xué)方法缺乏創(chuàng)新等。這對(duì)原本就很難理解反義復(fù)合詞的留學(xué)生來(lái)說(shuō)更是雪上加霜。如何針對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行改進(jìn)，為留學(xué)生的漢語(yǔ)學(xué)習(xí)創(chuàng)造更為良好的條件，本文對(duì)此提出一些建議。1．結(jié)合語(yǔ)境進(jìn)行教學(xué)在教授一些兼類反義復(fù)合詞時(shí)結(jié)合語(yǔ)境可以幫助學(xué)生更好地理解。教師可以講授特點(diǎn)比較鮮明的例子，例如，在講授“反正”和“死活”時(shí)，可以通過(guò)例句讓學(xué)生體會(huì)到，在相同語(yǔ)境下不同詞語(yǔ)的選擇可以影響語(yǔ)句效果。（1）她反正不肯去。（2）她死活不肯去。很明顯，句（2）比句（1）更能強(qiáng)調(diào)說(shuō)話者的情緒狀態(tài)，從而達(dá)到生動(dòng)夸張的效果。對(duì)于那些有多個(gè)意象的反義復(fù)合詞，可以根據(jù)上下文進(jìn)行判斷。例如“這本書(shū)多少錢？”和“這對(duì)他來(lái)說(shuō)多少有點(diǎn)難”。這兩個(gè)例句中，顯然“多少”這兩個(gè)詞有著不同的含義。2．進(jìn)行多維度的教學(xué)學(xué)習(xí)者分析語(yǔ)素，能夠在語(yǔ)義、語(yǔ)法、語(yǔ)音等方面提高對(duì)一門語(yǔ)言的認(rèn)知。然而，由于文化、歷史等環(huán)境差異，學(xué)生在修辭、文化背景方面必定存在較多疑難問(wèn)題，畢竟目標(biāo)語(yǔ)言的文化與母語(yǔ)的文化不同，所以反義復(fù)合詞教學(xué)應(yīng)考慮多種因素，這樣才能得到更好的教學(xué)效果。在教學(xué)中，教師可以用從外到內(nèi)解釋的方法，并要強(qiáng)調(diào)這部分是這個(gè)詞在漢語(yǔ)中的常見(jiàn)用法，同時(shí)，可以給學(xué)生介紹其中涉及的文化知識(shí)，例如長(zhǎng)幼有序的觀念、含蓄委婉的態(tài)度等，這樣不僅可以幫助學(xué)生避免在排列構(gòu)詞語(yǔ)素時(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤，也可以幫助外國(guó)學(xué)生避免在與中國(guó)朋友交流時(shí)產(chǎn)生誤會(huì)。本文提出的一些教學(xué)建議還需要教師根據(jù)教學(xué)的具體實(shí)際情況以及學(xué)生的需求進(jìn)行適當(dāng)?shù)淖儎?dòng)。

四、結(jié)語(yǔ)

反義復(fù)合詞的形成，受到內(nèi)外兩方面的因素影響。它的構(gòu)詞方式表現(xiàn)為并列式，通常由兩個(gè)含義相反的單音節(jié)語(yǔ)素組成。筆者從內(nèi)、外兩方面對(duì)其構(gòu)成進(jìn)行了闡述，并從構(gòu)詞語(yǔ)素的意義組合類型、反義復(fù)合詞語(yǔ)法分類這兩個(gè)方面對(duì)反義復(fù)合詞進(jìn)行研究。從意義組合方面而言，反義復(fù)合詞可以分成極性、互補(bǔ)、假性三種類型。本文也有很多不足之處。本文對(duì)理論的梳理總結(jié)也有待完善，期望在日后的研究中進(jìn)一步提高。

參考文獻(xiàn)

［1］劉才秀．淺談漢語(yǔ)的反義合成詞［J］．廣州師院學(xué)報(bào)，1987（2）：1-2．

［2］戴惠本．對(duì)立詞的構(gòu)成及其它［J］．邏輯與語(yǔ)言學(xué)習(xí)，1993（1）：18-19．

［3］徐朝華．古代漢語(yǔ)中的偏義復(fù)詞［J］．天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2002（4）：3．

［4］魏達(dá)純．《顏氏家訓(xùn)》中反義語(yǔ)素并列雙音詞研究［J］．東北師大學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1998（1）：1．

［5］馬真．先秦復(fù)音詞初探［J］．北京大學(xué)學(xué)報(bào)，1980（5）：1-2．

［6］楊吉春．反義復(fù)詞內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析與詞匯教學(xué)［J］．漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2008（4）：11-13．

作者：王楚蒙 單位：東北師范大學(xué)