論文摘要：虛假新聞緣于新聞工作者滿足受眾的心理需求，緣于激烈的媒體競(jìng)爭(zhēng)。也緣于新聞自身容易造假。通過(guò)采取完善的用人機(jī)制、強(qiáng)化行業(yè)自律性以及加強(qiáng)新聞工作者的職業(yè)道德和職業(yè)素養(yǎng)等措施，避免虛假新聞對(duì)社會(huì)造成更多危害。

論文關(guān)鍵詞：虛假新聞；信息傳播；職業(yè)道德

1虛假新聞對(duì)社會(huì)的危害

2007年7月8日，北京電視臺(tái)“透明度”欄目以“紙做的包子”為題．播出了記者暗訪朝陽(yáng)區(qū)一無(wú)照加工“紙箱餡包子”的新聞。節(jié)目播出后，北京市人民政府高度重視，要求工商局立即派人檢查并了解情況。7月l1日一l4日，北京市工商局等單位迅速部署．在朝陽(yáng)區(qū)范圍內(nèi)組織開(kāi)展了拉網(wǎng)式專項(xiàng)檢查行動(dòng)．卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)包子餡中含有紙纖維及其他違禁成分。隨后調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，新聞“紙箱餡包子”存在虛構(gòu)舉報(bào)，未對(duì)包子和肉餡進(jìn)行法定檢測(cè)等疑點(diǎn)。7月15日，北京市公安局刑偵總隊(duì)成立專案組對(duì)此進(jìn)行立案?jìng)刹?。偵查發(fā)現(xiàn)，此節(jié)目?jī)?nèi)容是由北京電視臺(tái)2007年新聘用人員訾北佳一手策劃、編造的虛假新聞報(bào)道。一度被媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的京城“紙箱餡包子”事件最終以“虛假新聞”收?qǐng)?，?dǎo)演這起“鬧劇”的北京電視臺(tái)聘用記者訾北佳等6人已被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。7月18日晚，北京電視臺(tái)為此在“北京新聞”中公開(kāi)向社會(huì)道歉。無(wú)獨(dú)有偶，假新聞“女兒狀告爸爸的吻”“錯(cuò)位夫君夜換嬌妻30年”等都在社會(huì)上引起了較大反響。假新聞不僅損害了新聞工作者的聲譽(yù)。而且影響了黨和政府的形象，對(duì)社會(huì)造成了嚴(yán)重的危害，具體表現(xiàn)在以下3個(gè)方面。

1誤導(dǎo)輿論，危害社會(huì)。新聞報(bào)道具有輿論導(dǎo)向的社會(huì)功能，虛假新聞不僅浪費(fèi)了受眾的時(shí)間和精力，更使他們的感情受到欺騙和傷害，直至造成思想行為方面的誤導(dǎo)，有礙整個(gè)社會(huì)的常態(tài)發(fā)展。更為嚴(yán)重的是，虛假新聞?shì)p則對(duì)社會(huì)公眾形成誤導(dǎo)．引發(fā)公眾思想的混亂。重則可能給社會(huì)帶來(lái)不安定因素，造成社會(huì)的動(dòng)蕩不安。

2影響形象，喪失威信。虛假新聞?dòng)绊扅h和政府的形象。通常意義上說(shuō)，新聞是黨和政府的喉舌，是傳播國(guó)家大政方針的重要渠道，是思想政治工作的重要陣地。從某種意義上說(shuō)，新聞傳達(dá)的是黨和政府的聲音。代表的是黨和政府的形象。如果虛假新聞不遏制．不僅對(duì)社會(huì)和受眾傷害嚴(yán)重．對(duì)于新聞界自身的損害也是不言而喻的。虛假薪聞在破壞了人們對(duì)媒體信任的同時(shí)，也嚴(yán)重影響我們的黨、政府在公眾心中的形象。因此，虛假新聞是把雙刃劍，既害人害己，又害社會(huì)。

假新聞在傳統(tǒng)的新聞傳播方式中時(shí)有所見(jiàn)，近年來(lái)，在日益發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字技術(shù)傳播渠道中，假新聞也頻頻冒出，社會(huì)影響很壞。因此，必須對(duì)包括網(wǎng)絡(luò)媒體在內(nèi)所出現(xiàn)的所有假新聞，認(rèn)清其實(shí)質(zhì)及特征，采取有效措施加以防范并努力清除，以保證新聞事業(yè)和大眾傳播健康發(fā)展。

一、假新聞的社會(huì)危害及其產(chǎn)生根源

假新聞是指與事實(shí)不符的新聞，包括現(xiàn)象不符和本質(zhì)不符，也即基本事實(shí)不符和評(píng)價(jià)、議論不符。假新聞通過(guò)媒體傳播，使受眾獲得錯(cuò)誤資訊，影響人們對(duì)客觀世界的認(rèn)知和在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的行為，對(duì)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化生活等各方面帶來(lái)不良影響甚至嚴(yán)重危害。

下面，我們先看幾個(gè)典型的假新聞案例

2006年7月，“五胞胎”、“手機(jī)煮雞蛋”等虛假新聞事件經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)等媒體廣為傳播，為大眾所稱奇，最后被揭穿是假新聞后又予以辟謠。

據(jù)2010年1月12日，新華網(wǎng)《新華視點(diǎn)》刊登《“中國(guó)最瘋狂斂財(cái)?shù)男ｉL(zhǎng)”為何狀告網(wǎng)站?》一文：2009年8月份以來(lái)，一個(gè)題為“中國(guó)最瘋狂斂財(cái)?shù)男ｉL(zhǎng)：“曹鑫”的帖子開(kāi)始在網(wǎng)上流傳，并已被全國(guó)十多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。后經(jīng)新蔡縣紀(jì)委調(diào)查，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)曹鑫個(gè)人有經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，帖子內(nèi)容與事實(shí)嚴(yán)重不符。此后，曹鑫以網(wǎng)帖內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)、網(wǎng)站拒絕刪帖侵犯了自己的名譽(yù)權(quán)為由，將發(fā)帖人及拒絕刪帖的2個(gè)網(wǎng)站告上法庭。該文提出一個(gè)嚴(yán)肅而緊迫的問(wèn)題：在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)站應(yīng)該怎樣對(duì)帖子內(nèi)容的真實(shí)性把關(guān)?一旦帖子失實(shí)，責(zé)任應(yīng)該由誰(shuí)承擔(dān)?兩家網(wǎng)站承認(rèn)帖子是從其他網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的，而自己沒(méi)有再作核實(shí)，并說(shuō)要求網(wǎng)站對(duì)每一條內(nèi)容都進(jìn)行核實(shí)，目前不可能做到。

摘要：虛假新聞的存在對(duì)人們接收真實(shí)信息和穩(wěn)定社會(huì)秩序產(chǎn)生了極大的負(fù)面影響。受眾的認(rèn)知偏見(jiàn)是助長(zhǎng)虛假新聞傳播的重要因素，本文將從受眾的認(rèn)知偏見(jiàn)和虛假新聞傳播之間的關(guān)系入手，分析受眾認(rèn)知偏見(jiàn)如何阻礙人們對(duì)虛假新聞的辨別、如何促進(jìn)虛假新聞的傳播，同時(shí)為抵抗虛假新聞現(xiàn)象提供認(rèn)知角度的思路。

關(guān)鍵詞：受眾；認(rèn)知心理學(xué)；認(rèn)知偏見(jiàn)；虛假新聞

一則新聞信息必須最終到達(dá)受眾才能稱得上是完整的傳播，而受眾對(duì)新聞信息的接觸、記憶與理解，決定著這則新聞信息的傳播效果。受眾對(duì)新聞的接觸、記憶與理解全部靠大腦，而受眾自身的大腦存在著許多與生俱來(lái)的缺陷，這些缺陷讓受眾容易被假新聞?wù)T惑，同時(shí)也促進(jìn)了假新聞的產(chǎn)生和傳播，認(rèn)知偏見(jiàn)是這些缺陷中最重要的一種。

一、受眾認(rèn)知偏見(jiàn)的內(nèi)涵

一般的認(rèn)知偏見(jiàn)與受眾認(rèn)知偏見(jiàn)有所區(qū)別，但兩者也是密切相關(guān)的。有人認(rèn)為，認(rèn)知偏見(jiàn)是不正確的認(rèn)識(shí)、態(tài)度和片面的或不公正的見(jiàn)解，多指“個(gè)人對(duì)他人或?qū)ζ渌N族、民族或群體成員所持有的缺乏充分事實(shí)依據(jù)的認(rèn)識(shí)和態(tài)度?！币灿腥苏J(rèn)為，認(rèn)知偏見(jiàn)是“人們對(duì)任何一事物所持的觀點(diǎn)或者信念，而這種觀點(diǎn)或者信念缺乏適當(dāng)?shù)臋z驗(yàn)，或者與這些檢驗(yàn)的結(jié)果相悖，或者與邏輯推理得到的結(jié)果相悖，或者不符合客觀實(shí)際?！睆闹T如此類關(guān)于認(rèn)知偏見(jiàn)的定義出發(fā)，我們可以給受眾認(rèn)知偏見(jiàn)下一個(gè)定義。受眾認(rèn)知偏見(jiàn)是人們通過(guò)媒介接觸新聞、廣告等信息時(shí)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)詳細(xì)觀察研究而對(duì)任何一個(gè)問(wèn)題的過(guò)早判斷，或者因信息不對(duì)稱而形成的與客觀實(shí)際不相符合的片面見(jiàn)解，或者因自身固有觀念而對(duì)新聞信息所持有的不正確的認(rèn)識(shí)、態(tài)度。而受眾在接觸新聞信息并試圖對(duì)其進(jìn)行理解時(shí)，依然會(huì)堅(jiān)持這種判斷、見(jiàn)解、認(rèn)識(shí)或者態(tài)度，盡管所有的證據(jù)都與這些相矛盾。受眾在解讀新聞信息的過(guò)程中，至少持有一種認(rèn)知偏見(jiàn)，并且這種偏見(jiàn)很難被改變。譬如國(guó)內(nèi)受眾因長(zhǎng)期接觸西方國(guó)家的負(fù)面消息而形成的有關(guān)西方國(guó)家的片面的見(jiàn)解，影響著其對(duì)西方國(guó)家相關(guān)新聞信息的解讀，并且這種片面的見(jiàn)解在受眾的大腦記憶中保存著。

二、受眾認(rèn)知偏見(jiàn)的產(chǎn)生原因分析

摘要：本論文對(duì)大眾媒體新聞“泛娛樂(lè)化”的趨向進(jìn)行了剖析，并對(duì)新聞的職業(yè)道德、欄目的質(zhì)量、新聞敏感及新聞線索、社會(huì)公信力進(jìn)行了闡述。指出在現(xiàn)代社會(huì)，新聞?shì)浾撌欠衲芙】怠⒆杂傻匕l(fā)展，直接關(guān)系著這個(gè)社會(huì)是否具有自我完善、自我凈化、自我更新的功能，并強(qiáng)調(diào)了新聞?dòng)浾呒懊襟w工作者責(zé)任感的重要性。

關(guān)鍵詞：泛娛樂(lè)化；職業(yè)操守；虛假新聞；公信力

毋庸置疑，我們的新聞?wù)谧呦颉胺簥蕵?lè)化”。翻開(kāi)一些報(bào)紙雜志，《網(wǎng)絡(luò)色狼求色劫財(cái)》、《激情相約約來(lái)警察》、《漂亮女教師賣身救弟》之類的噱頭充斥版面。打開(kāi)廣播電視，幾乎在各個(gè)時(shí)段都能聽(tīng)到看到主持人用輕松調(diào)侃的語(yǔ)氣播報(bào)的娛樂(lè)性新聞節(jié)目。對(duì)于媒介內(nèi)容“泛娛樂(lè)化”及其帶來(lái)的相關(guān)問(wèn)題，引發(fā)了傳媒業(yè)界的關(guān)注。2004年，《南方周末》發(fā)表的兩篇文章《崔永元炮轟電視庸俗化》和《電視為什么不能庸俗化》，標(biāo)志著這一討論已經(jīng)從專業(yè)問(wèn)題擴(kuò)大為一個(gè)公共性話題。筆者想就此談幾點(diǎn)自己的看法。

一、新聞“泛娛樂(lè)化”將使媒體喪失職業(yè)操守在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、生活節(jié)奏加快、資源緊張的今天，市民需要更多的關(guān)懷。讓市民暫時(shí)忘掉煩惱，并且能獲得大量的信息來(lái)幫助克服現(xiàn)實(shí)中的煩惱，是會(huì)受到廣大市民歡迎的。因此作為媒體來(lái)說(shuō)，不僅要給受眾提供信息，還應(yīng)該增強(qiáng)服務(wù)意識(shí)，娛樂(lè)受眾。從某種角度說(shuō)，媒體內(nèi)容的娛樂(lè)化也可以說(shuō)是媒體人性化、新聞內(nèi)容人性化的一種體現(xiàn)。

雖然，我們的生活需要娛樂(lè)和輕松，媒體當(dāng)然也不例外。但這種“泛娛樂(lè)”的新聞報(bào)道方式是不可取的。過(guò)分地強(qiáng)調(diào)新聞的娛樂(lè)功能，必然會(huì)影響到其它功能的有效發(fā)揮，使新聞報(bào)道走入“娛樂(lè)”歧途。筆者以為，作為一個(gè)社會(huì)人(受眾)，可以對(duì)壞人壞事、奇人奇事、怪人怪事產(chǎn)生濃厚的興趣，也可以對(duì)那些壞人壞事、奇人奇事、怪人怪事產(chǎn)生濃厚興趣的觀眾付之一笑，乃至隨聲附和、喝彩叫好。而作為一個(gè)媒體人，一個(gè)以守望社會(huì)良知為己任的新聞工作者，就不能聽(tīng)之任之，更不能投其所好。以這種方式獲取的高發(fā)行量、高收視率，從另一個(gè)方面來(lái)說(shuō)，就是媒體見(jiàn)利忘義、“見(jiàn)死不救”的最好證據(jù)。

二、新聞的“泛娛樂(lè)化”是虛假新聞的溫床現(xiàn)代傳播技術(shù)的廣泛應(yīng)用，使人們對(duì)新聞事件的感知無(wú)時(shí)不在、無(wú)處不在。大量新聞事件的傳播實(shí)踐證明，在如今競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的社會(huì)中，媒體之間的競(jìng)爭(zhēng)也異常殘酷，“適者生存”的生態(tài)法則同樣在媒介中得以體現(xiàn)。有些大眾傳媒，為了提高收視率或發(fā)行量，獲取豐厚的經(jīng)濟(jì)效益，已經(jīng)不是單純地聚集報(bào)道某新聞事件了，而是從各自媒體的特點(diǎn)出發(fā)，對(duì)新聞事件進(jìn)行策劃，并進(jìn)行創(chuàng)意構(gòu)思，通過(guò)娛樂(lè)化達(dá)到吸引受眾眼球的目的。

摘要：虛假新聞緣于新聞工作者滿足受眾的心理需求，緣于激烈的媒體競(jìng)爭(zhēng)。也緣于新聞自身容易造假。通過(guò)采取完善的用人機(jī)制、強(qiáng)化行業(yè)自律性以及加強(qiáng)新聞工作者的職業(yè)道德和職業(yè)素養(yǎng)等措施，避免虛假新聞對(duì)社會(huì)造成更多危害。

關(guān)鍵詞：虛假新聞；信息傳播；職業(yè)道德

一、虛假新聞對(duì)社會(huì)的危害

2007年7月8日，北京電視臺(tái)“透明度”欄目以“紙做的包子”為題，播出了記者暗訪朝陽(yáng)區(qū)一無(wú)照加工“紙箱餡包子”的新聞。節(jié)目播出后，北京市人民政府高度重視，要求工商局立即派人檢查并了解情況。7月l1日一l4日，北京市工商局等單位迅速部署，在朝陽(yáng)區(qū)范圍內(nèi)組織開(kāi)展了拉網(wǎng)式專項(xiàng)檢查行動(dòng)，卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)包子餡中含有紙纖維及其他違禁成分。隨后調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，新聞“紙箱餡包子”存在虛構(gòu)舉報(bào)，未對(duì)包子和肉餡進(jìn)行法定檢測(cè)等疑點(diǎn)。7月15日，北京市公安局刑偵總隊(duì)成立專案組對(duì)此進(jìn)行立案?jìng)刹?。偵查發(fā)現(xiàn)，此節(jié)目?jī)?nèi)容是由北京電視臺(tái)2007年新聘用人員訾北佳一手策劃、編造的虛假新聞報(bào)道。一度被媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的京城“紙箱餡包子”事件最終以“虛假新聞”收?qǐng)?，?dǎo)演這起“鬧劇”的北京電視臺(tái)聘用記者訾北佳等6人已被公安機(jī)關(guān)刑事拘留。7月18日晚，北京電視臺(tái)為此在“北京新聞”中公開(kāi)向社會(huì)道歉。無(wú)獨(dú)有偶，假新聞“女兒狀告爸爸的吻”“錯(cuò)位夫君夜換嬌妻30年”等都在社會(huì)上引起了較大反響。假新聞不僅損害了新聞工作者的聲譽(yù)。而且影響了黨和政府的形象，對(duì)社會(huì)造成了嚴(yán)重的危害，具體表現(xiàn)在以下3個(gè)方面。

1)誤導(dǎo)輿論，危害社會(huì)。新聞報(bào)道具有輿論導(dǎo)向的社會(huì)功能，虛假新聞不僅浪費(fèi)了受眾的時(shí)間和精力，更使他們的感情受到欺騙和傷害，直至造成思想行為方面的誤導(dǎo)，有礙整個(gè)社會(huì)的常態(tài)發(fā)展。更為嚴(yán)重的是，虛假新聞?shì)p則對(duì)社會(huì)公眾形成誤導(dǎo)，引發(fā)公眾思想的混亂。重則可能給社會(huì)帶來(lái)不安定因素，造成社會(huì)的動(dòng)蕩不安。

2)影響形象，喪失威信。虛假新聞?dòng)绊扅h和政府的形象。通常意義上說(shuō)，新聞是黨和政府的喉舌，是傳播國(guó)家大政方針的重要渠道，是思想政治工作的重要陣地。從某種意義上說(shuō)，新聞傳達(dá)的是黨和政府的聲音。代表的是黨和政府的形象。如果虛假新聞不遏制，不僅對(duì)社會(huì)和受眾傷害嚴(yán)重，對(duì)于新聞界自身的損害也是不言而喻的。虛假薪聞在破壞了人們對(duì)媒體信任的同時(shí)，也嚴(yán)重影響我們的黨、政府在公眾心中的形象。因此，虛假新聞是把雙刃劍，既害人害己，又害社會(huì)。

摘要本文對(duì)假新聞產(chǎn)生的根源、社會(huì)危害，以及如何防止假新聞進(jìn)行了分析，并提出了相關(guān)的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)；假新聞

假新聞在傳統(tǒng)的新聞傳播方式中時(shí)有所見(jiàn)，近年來(lái)，在日益發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)、數(shù)字技術(shù)傳播渠道中，假新聞也頻頻冒出，社會(huì)影響很壞。因此，必須對(duì)包括網(wǎng)絡(luò)媒體在內(nèi)所出現(xiàn)的所有假新聞，認(rèn)清其實(shí)質(zhì)及特征，采取有效措施加以防范并努力清除，以保證新聞事業(yè)和大眾傳播健康發(fā)展。

一、假新聞的社會(huì)危害及其產(chǎn)生根源

假新聞是指與事實(shí)不符的新聞，包括現(xiàn)象不符和本質(zhì)不符，也即基本事實(shí)不符和評(píng)價(jià)、議論不符。假新聞通過(guò)媒體傳播，使受眾獲得錯(cuò)誤資訊，影響人們對(duì)客觀世界的認(rèn)知和在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的行為，對(duì)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化生活等各方面帶來(lái)不良影響甚至嚴(yán)重危害。

下面，我們先看幾個(gè)典型的假新聞案例

某刊今年第一期刊載了《讀者的“消費(fèi)者權(quán)益如何保護(hù)———從桂運(yùn)波訴《知音》雜志說(shuō)起》；在第二期又刊載了《虛假報(bào)道：侵犯讀者的人格權(quán)———兼作新聞“真實(shí)性”的法律讀解》引起了讀者的關(guān)注?！丁盁o(wú)特定指向”虛假新聞的法律規(guī)則》是這個(gè)討論的繼續(xù)。

本文認(rèn)為，虛假新聞分為兩類：一類有特定指向，侵犯新聞當(dāng)事人的合法權(quán)益；另一類無(wú)特定指向，但有嚴(yán)重的危害性。讀者桂運(yùn)波訴《知音》一案出現(xiàn)后，人們應(yīng)對(duì)無(wú)特定指向的虛假新聞是否構(gòu)成侵權(quán)的問(wèn)題進(jìn)行理論反思。

新聞打假的呼聲，在中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代新聞史上可謂是歷久不衰。然而，回望漫漫長(zhǎng)路，新聞打假卻遭遇尷尬：面對(duì)與己“無(wú)關(guān)”的虛假新聞，廣大受眾雖滿腔義憤，但更多的是無(wú)奈和茫然。虛假新聞就在這樣一種“集體無(wú)意識(shí)”中依然得以蔓延、肆虐。

新聞打假難，難就難在虛假新聞形式的多樣和權(quán)利主體的有時(shí)不明確上。從有無(wú)特定指向來(lái)看，虛假新聞可以分為兩類：一類是有特定指向的虛假新聞；一類是無(wú)特定指向的虛假新聞。前者在報(bào)道中有明確、真實(shí)的新聞當(dāng)事人指向。后者在報(bào)道中沒(méi)有指向某特定新聞當(dāng)事人或其所指向的新聞當(dāng)事人純屬虛假。對(duì)于前類虛假新聞，由于它往往侵犯了新聞當(dāng)事人的合法權(quán)益，新聞當(dāng)事人一般會(huì)主動(dòng)高舉打假旗幟，因此，現(xiàn)實(shí)中這類虛假新聞也較好地得到了遏制。而對(duì)于后一類虛假新聞，由于法律規(guī)制存在著不足，加上業(yè)界和學(xué)界關(guān)注不夠，其打擊力度也明顯較弱，這不能不給新聞打假蒙上一層不確定因素。《知音》一案的出現(xiàn)，使得如何認(rèn)識(shí)和規(guī)制這類虛假新聞成為一個(gè)迫切需要解決的現(xiàn)實(shí)課題。

無(wú)特定指向：虛假新聞的擦邊球戰(zhàn)術(shù)

不斷涌現(xiàn)的新聞侵權(quán)訴訟表明，虛假新聞不僅違背了新聞規(guī)律，同時(shí)也侵害了新聞當(dāng)事人的合法權(quán)益，使新聞媒體和新聞作者有卷入新聞侵權(quán)法律紛爭(zhēng)的可能。透過(guò)眾多的案例可以看到，幾乎所有涉訴的虛假新聞都有一個(gè)共同的特點(diǎn)：它們均指向特定的新聞當(dāng)事人。有的是在報(bào)道中指名道姓，以直露的方式侵害了當(dāng)事人的人格權(quán)。有的則沒(méi)有指名道姓，但通過(guò)特定的時(shí)空關(guān)系和人物特征的描寫可分辨出其新聞指向和侵害對(duì)象。

去年6月8日，中央宣傳部和全國(guó)“三項(xiàng)學(xué)習(xí)教育”活動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)小組在北京召開(kāi)專門會(huì)議，對(duì)堅(jiān)決制止虛假新聞報(bào)道進(jìn)行了安排部署。召開(kāi)這種單項(xiàng)工作會(huì)還是第一次。今年6月30日，省委宣傳部和省“三項(xiàng)學(xué)習(xí)教育”領(lǐng)導(dǎo)小組在成都也專門召開(kāi)會(huì)議對(duì)制止虛假新聞報(bào)道進(jìn)行部署。我們今天召集大家開(kāi)這個(gè)座談會(huì)，就是傳達(dá)貫徹落實(shí)中央和省委有關(guān)會(huì)議精神，研究堅(jiān)決制止和打擊虛假新聞的具體措施，杜絕虛假不實(shí)報(bào)道，推動(dòng)我市新聞戰(zhàn)線“三項(xiàng)學(xué)習(xí)教育”活動(dòng)的深入開(kāi)展，保證黨的新聞事業(yè)健康發(fā)展。

一、虛假新聞報(bào)道的表現(xiàn)及原因

近年來(lái)，我市廣大新聞工作者以對(duì)黨對(duì)人民高度負(fù)責(zé)的精神，貼近實(shí)際、貼近生活、貼近群眾，大力宣傳黨的方針政策，為促進(jìn)我市改革發(fā)展穩(wěn)定和各項(xiàng)工作的順利開(kāi)展?fàn)I造了良好的輿論氛圍。近年來(lái)，在我市的新聞報(bào)道中，雖然還沒(méi)發(fā)現(xiàn)有嚴(yán)重后果的虛假新聞報(bào)道的問(wèn)題，但是我們應(yīng)該看到，目前社會(huì)上極少數(shù)虛假新聞報(bào)道所產(chǎn)生的惡劣影響，給我們新聞工作造成了較大危害。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1、胡編亂造的虛假報(bào)道。這類虛假新聞報(bào)道是由記者憑空編造，數(shù)量雖少，但影響極壞。比如，2004年11月7日，省外一些都市報(bào)刊發(fā)了《180萬(wàn)買寶馬砸著玩》的報(bào)道，說(shuō)成都一名四歲小孩在玩耍時(shí)，將一輛寶馬車劃傷，寶馬車司機(jī)打了小孩一巴掌。隨后，小孩的父親帶來(lái)了6輛奔馳600趕到現(xiàn)場(chǎng)，以180萬(wàn)買下這輛寶馬車，并讓人當(dāng)場(chǎng)將其砸毀。經(jīng)調(diào)查核實(shí)，這篇報(bào)道純屬胡編亂造。真實(shí)的情況是2004年11月6日，我省某報(bào)一名記者向報(bào)社交了稿件《180萬(wàn)買寶馬砸起?！泛螅稍L中心值班主任簽發(fā)到編輯中心，編輯中心將此稿件與省外媒體交換。稿件簽發(fā)后不久，采訪中心主任感覺(jué)該文存在不可信因素，立即與編輯中心主任商議并向值班總編匯報(bào)，初步確認(rèn)這篇稿件為虛假新聞，并立即采取相應(yīng)措施：報(bào)社立即將稿件從稿件庫(kù)中撤出，不刊發(fā)此稿。同時(shí)，迅速通知已經(jīng)傳稿的省外媒體，告之他們這篇稿件是虛假新聞，不要刊發(fā)。事后，報(bào)社成立了調(diào)查小組，經(jīng)過(guò)多方查證，認(rèn)定《180萬(wàn)寶馬砸起?！犯寮堤摷傩侣?。2004年12月1日，這家報(bào)社對(duì)《180萬(wàn)寶馬砸起耍》一文作者處以2000元罰款，并將其開(kāi)除；同時(shí)對(duì)采訪中心和編輯中心值班主任嚴(yán)格把關(guān)、堵住這條假新聞一事給予表?yè)P(yáng)?？沁@篇虛假新聞的省外媒體也對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了嚴(yán)肅處理，并予以通報(bào)批評(píng)。

2、捕風(fēng)捉影的疑似新聞。這類虛假新聞報(bào)道是記者把小道消息，沒(méi)有確定的事情寫成新聞來(lái)報(bào)道。比如，2004年8月29日，我省某報(bào)刊發(fā)了《克林頓“追”萊妹到蓉城兩人將于九十月份來(lái)華簽售各自自傳》一文，系該報(bào)實(shí)習(xí)記者采寫的報(bào)道。然而，事情并未按報(bào)道所言發(fā)展，雖然記者后來(lái)又采訪了有關(guān)人士，于2004年9月7日以《克林頓萊妹無(wú)緣相逢》為題，報(bào)道了克林頓因接受手術(shù)而暫時(shí)不能來(lái)華的消息，但從中反映出該報(bào)記者捕風(fēng)捉影、“搶新聞”的問(wèn)題。事后，該報(bào)社責(zé)成該記者寫出書面檢查，并在全報(bào)社通報(bào)批評(píng)。

3、采訪不實(shí)造成的虛假新聞。這類虛假新聞報(bào)道是記者采訪作風(fēng)不深入，未選取足夠的采訪對(duì)象作全面深入的了解，也未到有關(guān)部門核實(shí)造成的虛假新聞。比如，2004年11月8日，我省某報(bào)刊發(fā)的《帶有禽流感病毒的羽絨服流入四川》，是該報(bào)記者從省羽絨工業(yè)協(xié)會(huì)的一位同志那里了解到，在重慶發(fā)現(xiàn)了來(lái)自“禽流感”高發(fā)地區(qū)用未經(jīng)消毒羽毛填充的劣質(zhì)羽絨服，而這種羽絨服在我省部分地區(qū)也有銷售。記者對(duì)此事沒(méi)有進(jìn)行深入采訪，沒(méi)有經(jīng)過(guò)有關(guān)部門核實(shí)，就撰寫了此稿，而編輯部門對(duì)涉及“禽流感”這樣敏感性很強(qiáng)的報(bào)道也沒(méi)有把好關(guān)，未經(jīng)核實(shí)就發(fā)稿，在社會(huì)上產(chǎn)生了不好的影響。事情發(fā)生后，對(duì)該報(bào)社和有關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了嚴(yán)肅處理。

加強(qiáng)新聞道德和紀(jì)律教育

近年來(lái)，虛假新聞屢屢出現(xiàn)、形形色色、五花八門，最為嚴(yán)重的是北京電視臺(tái)生活頻道《透明度》欄目臨時(shí)人員訾北佳制造的“紙餡包子”事件，將假新聞推向了高潮。虛假新聞的出現(xiàn)，主要是一些新聞從業(yè)人員職業(yè)道德意識(shí)淡薄，為了經(jīng)濟(jì)利益而忽視社會(huì)責(zé)任，忘卻了“全心全意為人民服務(wù)”“竭盡一切努力，以確保新聞的真實(shí)、全面、客觀、公正”的新聞宗旨和理念。因此，對(duì)于新聞工作者來(lái)說(shuō)，加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)是鏟除虛假新聞的根本途徑。

《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》明確規(guī)定要維護(hù)新聞的真實(shí)性。新聞職業(yè)道德只有通過(guò)精神上的自我約束才能起作用。因此媒體要大力開(kāi)展職業(yè)道德教育，使每一個(gè)新聞工作者真正懂得：全心全意為人民服務(wù)，竭盡全力保證新聞的真實(shí)、全面、客觀、公正是每個(gè)新聞人的責(zé)任和義務(wù)。樹(shù)立正確的新聞?dòng)^，在新聞實(shí)踐活動(dòng)中，自覺(jué)地遵循新聞職業(yè)道德原則與要求，將其轉(zhuǎn)化為正確的職業(yè)行為。這樣才可能從根本上解決新聞工作者職業(yè)道德失范問(wèn)題，減少虛假新聞。新聞工作者要接受道德教育，加強(qiáng)道德修養(yǎng)，提高道德境界。在工作中，杜絕以職謀私的行為，服從社會(huì)利益。要自覺(jué)抵制虛假新聞。對(duì)于記者來(lái)說(shuō)，就是要在新聞現(xiàn)場(chǎng)，不道聽(tīng)途說(shuō)，不捕風(fēng)捉影，不到現(xiàn)場(chǎng)不報(bào)道，有時(shí)候眼見(jiàn)的耳聽(tīng)的也不一定為實(shí)，還必須從其他渠道去核實(shí)，去印證。對(duì)那些重大題材，對(duì)那些影響較大的新聞，一律奉行核實(shí)的原則，寧可犧牲新聞的時(shí)效，也要保證新聞的真實(shí)。

我國(guó)曾對(duì)新聞工作者職業(yè)道德?tīng)顩r進(jìn)行過(guò)6次大規(guī)模的調(diào)查，這些調(diào)查表明，我國(guó)新聞工作者雖然在建立新型職業(yè)道德方面已具有一個(gè)良好的思想認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)，但有相當(dāng)部分新聞工作者沒(méi)有做出相應(yīng)的新聞道德行為。根本的內(nèi)在原因在于這些新聞工作者缺乏與新聞道德認(rèn)識(shí)相應(yīng)的道德情感，在和諧社會(huì)構(gòu)建中的新聞道德建設(shè)，要解決這種新聞道德困境，必須以新聞工作者的道德情感培育為著力點(diǎn)。其目標(biāo)從個(gè)體層面而言是道德的內(nèi)化和人格的提升，從社會(huì)層面而言是整個(gè)行業(yè)正義感的凸現(xiàn)。當(dāng)前，新聞工作者道德情感方式的優(yōu)化及新聞?wù)x感的凸現(xiàn)，應(yīng)以同志提出的“八榮八恥”社會(huì)主義榮辱觀為價(jià)值導(dǎo)向，加強(qiáng)自身思想道德修養(yǎng)，帶頭實(shí)踐社會(huì)公德，恪守職業(yè)道德，做積極實(shí)踐社會(huì)主義榮辱觀的表率。道德情感培育是一個(gè)個(gè)體與社會(huì)相互作用的過(guò)程，不能完全依賴于個(gè)體的修養(yǎng)，必須有社會(huì)的參與。從我國(guó)新聞道德實(shí)踐出發(fā)，要培養(yǎng)和提高新聞工作者的道德情感，必須著力于道德教化的深度走向、道德環(huán)境的優(yōu)化、健全道德賞罰機(jī)制。

另外，各新聞單位還應(yīng)貫徹落實(shí)新聞采編人員從業(yè)管理規(guī)定，緊密結(jié)合新聞隊(duì)伍的思想實(shí)際、工作實(shí)際和作風(fēng)實(shí)際，把以“三個(gè)代表”重要思想、馬克思主義新聞?dòng)^、職業(yè)精神職業(yè)道德為主要內(nèi)容的“三項(xiàng)學(xué)習(xí)教育”活動(dòng)，逐步引向深入。

建立和健全新聞監(jiān)督機(jī)制

摘要：近一段時(shí)間以來(lái)，一些報(bào)刊不斷出現(xiàn)嚴(yán)重失實(shí)報(bào)道，個(gè)別采編人員炮制虛假新聞，一些報(bào)刊轉(zhuǎn)載未經(jīng)核實(shí)的報(bào)道，造成惡劣的社會(huì)影響。為維護(hù)社會(huì)公眾利益，保護(hù)新聞當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)新聞單位和新聞工作者的良好形象，構(gòu)及其新聞采編人員從事新聞采訪活動(dòng)，應(yīng)堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，維護(hù)國(guó)家利益和公共利益，要認(rèn)真核實(shí)報(bào)道的基本事實(shí)，確保報(bào)道的新聞要素準(zhǔn)確無(wú)誤，不得編發(fā)未經(jīng)核實(shí)的信息，不得刊載未經(jīng)核實(shí)的來(lái)稿，不得徇私隱匿應(yīng)報(bào)道的新聞事實(shí)。

關(guān)鍵字：虛假新聞社會(huì)影響新聞事實(shí)

1分析

在近年來(lái)由各種工商企業(yè)、公關(guān)機(jī)構(gòu)、利益集團(tuán)等策劃推出的“新聞策劃”、“事件營(yíng)銷”、“媒介事件策劃”等日趨多見(jiàn)的形勢(shì)下，《新聞?dòng)浾摺冯s志重新發(fā)出“商業(yè)炒作算不算新聞造假”的追問(wèn)，是非常有現(xiàn)實(shí)意義的。其實(shí)，從理論上溯源，早在前些年“新聞策劃”的論爭(zhēng)中，新聞學(xué)界對(duì)此就有過(guò)基本的共識(shí)。那就是，對(duì)所謂“新聞策劃”、“事件營(yíng)銷”、“媒介事件策劃”等商業(yè)炒作活動(dòng)，媒體并非完全不能報(bào)道，但關(guān)鍵是要堅(jiān)守真實(shí)性原則等職業(yè)規(guī)范和客觀報(bào)道等專業(yè)理念，不搞“有償新聞”，不要受利益的誘惑而充當(dāng)商業(yè)炒作者的“吹鼓手”。令人汗顏的是，在利益面前，我國(guó)的媒體太禁不起誘惑了!正如《新聞?dòng)浾摺吠实泥皣@：“如今反思，我們過(guò)于善良，高估了媒體人的自律力”。而更值得新聞界檢討和反思的是，面對(duì)此起彼伏的商業(yè)炒作，媒體不但放棄了對(duì)一些低俗的商業(yè)炒作活動(dòng)的監(jiān)督、批評(píng)，甚至主動(dòng)參與，“以能分一杯羹為幸事”。而即使參與炒作的劣跡東窗事發(fā)，相關(guān)媒體及新聞采編人員不但毫無(wú)羞愧之意，反而百般狡辯。如《新聞?dòng)浾摺吩?008年“十大假新聞”之七《比爾•蓋茨花億元租房看奧運(yùn)》的點(diǎn)評(píng)中指出，假新聞“制造者”所屬的《成都商報(bào)》體育新聞部相關(guān)人士競(jìng)在與新浪科技連線時(shí)連連喊冤，堅(jiān)持否認(rèn)該報(bào)道是假新聞。如此大言不慚地直呼“冤枉”，簡(jiǎn)直令人懷疑其智商。且不說(shuō)素有全身心投入慈善美譽(yù)的蓋茨根本不會(huì)干這種事，而且不到700平米的一套房子一年租金卻要1億元天價(jià)，怎么可能?不知這位記者是否學(xué)過(guò)算術(shù)，就按700平米計(jì)算，年租金也是14．28萬(wàn)／平方米，月租金是近1．2萬(wàn)／平方米，這比全世界最貴的租價(jià)也高出幾十倍。記者還好意思說(shuō)自己不知道這是假的!難道不是“揣著明白裝糊涂”?

1.1探究假新聞的判定標(biāo)準(zhǔn)

其實(shí)就是要清晰界定虛假新聞④和真實(shí)新聞各自的內(nèi)涵，明確兩者之間的“分水嶺”。在這個(gè)問(wèn)題上，近年來(lái)一些新聞理論學(xué)者提出了不少“新觀點(diǎn)”，如：(1為“只要不是主觀故意的憑空捏造，即使新聞內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，也不是虛假新聞”；(2以為應(yīng)該區(qū)分“假新聞”和“虛假新聞”，并界定“虛假新聞”包括了完全捏造的“假新聞”和有一定事實(shí)根據(jù)但沒(méi)全面、正確、恰當(dāng)報(bào)道新聞事實(shí)的“失實(shí)新聞”④；(3，認(rèn)為“虛假新聞?dòng)形⒂^、中觀、宏觀三個(gè)層次的表現(xiàn)”；(4)認(rèn)為“新聞報(bào)道不僅要做到微觀、具體、現(xiàn)象／表象的真實(shí)，還要做到宏觀、整體、本質(zhì)的真實(shí)”的“宏觀真實(shí)”、“整體真實(shí)”、“本質(zhì)真實(shí)”論點(diǎn)；(5人為“新聞報(bào)道只要有消息來(lái)源、有事實(shí)依據(jù)，便是真實(shí)的”的“來(lái)源真實(shí)”或“依據(jù)真實(shí)”論點(diǎn)；(6為“新聞報(bào)道只要有消息來(lái)源、有事實(shí)依據(jù)，便是真實(shí)的”的“來(lái)源真實(shí)”或“依據(jù)真實(shí)”論點(diǎn)；(7)認(rèn)為“新聞?wù)鎸?shí)不是客觀真實(shí)，而是邏輯真實(shí)”的“邏輯真實(shí)”論點(diǎn)；(8)認(rèn)為“新聞?wù)鎸?shí)只能是一種過(guò)程中的真實(shí)，是一種在不斷發(fā)展變化中的動(dòng)態(tài)真實(shí)”的“過(guò)程真實(shí)”、“動(dòng)態(tài)真實(shí)”論點(diǎn)；(9)“由于缺乏對(duì)事實(shí)本質(zhì)深刻把握”等原因而造成的“隱性失實(shí)”論點(diǎn)。