摘要660MW大機(jī)組廠用電結(jié)線目前在國(guó)內(nèi)仍處于探索階段，特別是對(duì)于660MW及以上大型機(jī)組是否裝設(shè)發(fā)電機(jī)出口開關(guān)及裝設(shè)發(fā)電機(jī)出口開關(guān)的結(jié)線方式仍處于討論中。廣東沙角C電廠3×660MW機(jī)組是總承包工程，3臺(tái)機(jī)組均裝設(shè)發(fā)電機(jī)出口開關(guān)。沙角C電廠用電結(jié)線方案選擇過程、設(shè)計(jì)原則、廠用電系統(tǒng)電壓等級(jí)及切換和開關(guān)設(shè)備選型可作為我國(guó)600MW大機(jī)組的廠用電結(jié)線借鑒。

1方案選擇

沙角C電廠(簡(jiǎn)稱沙角C廠)有3臺(tái)660MW機(jī)組，每臺(tái)機(jī)組發(fā)出的電能都是經(jīng)各自的主變壓器升壓至500kV，由500kV變電站進(jìn)入廣東省主網(wǎng)。發(fā)電機(jī)機(jī)端電壓為19kV，主變壓器為Yo/△接線，每臺(tái)機(jī)有2臺(tái)容量各為44MVA的△/Yo接線高壓廠用工作變壓器，2臺(tái)高壓廠用工作變壓器各帶一10kV機(jī)組段。全廠設(shè)1臺(tái)容量為44MVA的高壓廠用備用變壓器及設(shè)高壓廠用公用段10kV兩段。廠用電接線如圖1所示。對(duì)于這樣一種結(jié)線，在工程談判階段業(yè)主和設(shè)計(jì)院曾就電廠的廠用電結(jié)線作了兩個(gè)方案比較。

方案一：全廠設(shè)高壓廠用起動(dòng)/備用變壓器，而不設(shè)發(fā)電機(jī)開關(guān)；

方案二：每臺(tái)機(jī)裝設(shè)發(fā)電機(jī)開關(guān)，而全廠只設(shè)1臺(tái)容量較小的高壓廠用備用變壓器。

方案二的優(yōu)點(diǎn)是：

1方案選擇

沙角C電廠(簡(jiǎn)稱沙角C廠)有3臺(tái)660MW機(jī)組，每臺(tái)機(jī)組發(fā)出的電能都是經(jīng)各自的主變壓器升壓至500kV，由500kV變電站進(jìn)入廣東省主網(wǎng)。發(fā)電機(jī)機(jī)端電壓為19kV，主變壓器為Yo/△接線，每臺(tái)機(jī)有2臺(tái)容量各為44MVA的△/Yo接線高壓廠用工作變壓器，2臺(tái)高壓廠用工作變壓器各帶一10kV機(jī)組段。全廠設(shè)1臺(tái)容量為44MVA的高壓廠用備用變壓器及設(shè)高壓廠用公用段10kV兩段。廠用電接線如圖1所示。對(duì)于這樣一種結(jié)線，在工程談判階段業(yè)主和設(shè)計(jì)院曾就電廠的廠用電結(jié)線作了兩個(gè)方案比較。

方案一：全廠設(shè)高壓廠用起動(dòng)/備用變壓器，而不設(shè)發(fā)電機(jī)開關(guān)；

方案二：每臺(tái)機(jī)裝設(shè)發(fā)電機(jī)開關(guān)，而全廠只設(shè)1臺(tái)容量較小的高壓廠用備用變壓器。

方案二的優(yōu)點(diǎn)是：

a)機(jī)組正常起、停不需切換廠用電，只需操作發(fā)電機(jī)開關(guān)，廠用電可靠性高。

摘要660MW大機(jī)組廠用電結(jié)線目前在國(guó)內(nèi)仍處于探索階段，特別是對(duì)于660MW及以上大型機(jī)組是否裝設(shè)發(fā)電機(jī)出口開關(guān)及裝設(shè)發(fā)電機(jī)出口開關(guān)的結(jié)線方式仍處于討論中。廣東沙角C電廠3×660MW機(jī)組是總承包工程，3臺(tái)機(jī)組均裝設(shè)發(fā)電機(jī)出口開關(guān)。沙角C電廠用電結(jié)線方案選擇過程、設(shè)計(jì)原則、廠用電系統(tǒng)電壓等級(jí)及切換和開關(guān)設(shè)備選型可作為我國(guó)600MW大機(jī)組的廠用電結(jié)線借鑒。

1方案選擇

沙角C電廠(簡(jiǎn)稱沙角C廠)有3臺(tái)660MW機(jī)組，每臺(tái)機(jī)組發(fā)出的電能都是經(jīng)各自的主變壓器升壓至500kV，由500kV變電站進(jìn)入廣東省主網(wǎng)。發(fā)電機(jī)機(jī)端電壓為19kV，主變壓器為Yo/△接線，每臺(tái)機(jī)有2臺(tái)容量各為44MVA的△/Yo接線高壓廠用工作變壓器，2臺(tái)高壓廠用工作變壓器各帶一10kV機(jī)組段。全廠設(shè)1臺(tái)容量為44MVA的高壓廠用備用變壓器及設(shè)高壓廠用公用段10kV兩段。廠用電接線如圖1所示。對(duì)于這樣一種結(jié)線，在工程談判階段業(yè)主和設(shè)計(jì)院曾就電廠的廠用電結(jié)線作了兩個(gè)方案比較。

方案一：全廠設(shè)高壓廠用起動(dòng)/備用變壓器，而不設(shè)發(fā)電機(jī)開關(guān)；

方案二：每臺(tái)機(jī)裝設(shè)發(fā)電機(jī)開關(guān)，而全廠只設(shè)1臺(tái)容量較小的高壓廠用備用變壓器。

方案二的優(yōu)點(diǎn)是：

摘要：本文針對(duì)筆者多年來在審查10、6kV配電所及10、6/0.4kV變電所設(shè)計(jì)中發(fā)現(xiàn)的一些問題，依據(jù)國(guó)家現(xiàn)行規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行簡(jiǎn)要分析，并提出具體的改進(jìn)意見。

關(guān)鍵詞：變電所配電所存在問題規(guī)范

10、6kV配電所及10、6/0.4kV變電所設(shè)計(jì)，是工程建設(shè)中非常普通又非常重要的一項(xiàng)工作，其規(guī)范性和技術(shù)性都很強(qiáng)，許多方面涉及到國(guó)家強(qiáng)制性條文的貫徹落實(shí)。要做好變配電所設(shè)計(jì)既要執(zhí)行國(guó)家現(xiàn)行的有關(guān)規(guī)范和規(guī)程，又要滿足當(dāng)?shù)毓╇姴块T的具體要求，否則會(huì)出現(xiàn)種種問題，影響設(shè)計(jì)質(zhì)量和工程進(jìn)度。為了做好變配電所的設(shè)計(jì)，現(xiàn)將本人在審查我院變配電所設(shè)計(jì)圖紙時(shí)發(fā)現(xiàn)各種問題中的一部分整理出來，進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析，與大家相互交流，以便共同提高。

1.變電所和配電所的名稱工程設(shè)計(jì)在使用名詞術(shù)語時(shí)要力求準(zhǔn)確，不能隨意。在具體項(xiàng)目的設(shè)計(jì)文件中不宜籠統(tǒng)使用“變配電所”這一名稱?！白兣潆娝笔亲冸娝团潆娝慕y(tǒng)稱，僅用于泛指。具體談到某種類別或某一個(gè)體時(shí)，應(yīng)分別稱為“變電所”或“配電所”。在GB50053－94《10kV及以下變電所設(shè)計(jì)規(guī)范》中，“變電所”的解釋是“10kV及以下交流電源經(jīng)電力變壓器變壓后對(duì)用電設(shè)備供電”：“配電所”的解釋是“所內(nèi)只有起開閉和分配電能作用的高壓配電裝置，母線上無主變壓器”。在變電裝置與配電裝置均有時(shí)，以升降壓為主要功能包括附有高、中壓配電裝置者，稱為“變電所”“以中壓配電為主要功能包括附有3～10/0.4kV變壓器者，稱為”配電所“。一項(xiàng)工程具有多個(gè)變電所時(shí)，應(yīng)以所在建筑物的名稱或用流水號(hào)對(duì)各變電所分別命名。

2.帶電導(dǎo)體系統(tǒng)的型式和系統(tǒng)接地的型式根據(jù)國(guó)際電工委員會(huì)IEC－TC64第312條，配電系統(tǒng)的型式有兩個(gè)特征，即帶電導(dǎo)體系統(tǒng)的型式，如三相四線制，和系統(tǒng)接地的型式如TN－C－S系統(tǒng)。在正式文件中不得把三相四線制的TN－S系統(tǒng)稱為“三相五線制”。在GB50054－95《低壓配電設(shè)計(jì)規(guī)范》第37頁“名詞解釋”中已明確指出，“三相四線制是帶電導(dǎo)體配電系統(tǒng)的型式之一，三相指L1、L2、L3三相，四線指通過正常工作電流的三根相線和一根N線，不包括不通過正常工作電流的PE線”。它并進(jìn)一步闡明“TN－C、TN－C－S、TN－S、TT等接地型式的配電系統(tǒng)均屬三相四線制”。在我國(guó)低壓配電電壓應(yīng)采用220V/380V.帶電導(dǎo)體系統(tǒng)的型式宜采用單相二線制、兩相三線制、三相三線制和三相四線制。在設(shè)計(jì)文件中，對(duì)TN－S與TN－C－S接地型式的劃定有時(shí)混淆不清。系統(tǒng)的接地型式一般是就一個(gè)變電所或一臺(tái)變壓器的供電范圍而言。中性線N線和保護(hù)線PE線僅在局部范圍內(nèi)，如一棟樓或一層樓分開時(shí)，應(yīng)稱TN－C－S系統(tǒng)。TN系統(tǒng)中某一剩余電流保護(hù)器負(fù)荷側(cè)電氣裝置的外露導(dǎo)電體單獨(dú)接地時(shí)，可稱為局部TT系統(tǒng)。

3.分級(jí)分類術(shù)語和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量單位設(shè)計(jì)文件中的各種分級(jí)、分類等名詞術(shù)語，應(yīng)與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，不得混淆。如經(jīng)常使用的術(shù)語：電力負(fù)荷應(yīng)稱為一、二、三級(jí)負(fù)荷，這里用“級(jí)”不用“類”；防雷建筑稱為一、二、三類防雷建筑物，這里用“類”不用“級(jí)”新的防雷規(guī)范不再分工業(yè)、民用，屋面避雷網(wǎng)的網(wǎng)格大小也應(yīng)以新規(guī)范為準(zhǔn)；爆炸性氣體環(huán)境危險(xiǎn)區(qū)域分為0、1、2區(qū)，爆炸性粉塵環(huán)境危險(xiǎn)區(qū)域分為10、11區(qū)，火災(zāi)危險(xiǎn)區(qū)域分為21、22、23區(qū)，這里均用“區(qū)”不用“級(jí)”或“類”；而火藥、炸藥、彈藥及火工品危險(xiǎn)場(chǎng)所電氣分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類危險(xiǎn)場(chǎng)所，這里用“類”不用“區(qū)”。其他的名詞術(shù)語也應(yīng)正確使用，如在正式文件中應(yīng)使用“斷路器”、“變電所”，而不宜使用“自動(dòng)開關(guān)”、“變電站”等等，不一一列舉。計(jì)量單位的標(biāo)準(zhǔn)符號(hào)要正確，字母的大小寫不能隨意。如A、V、W、kV、kW、kVA、kvar、lx、km等應(yīng)一律使用法定計(jì)量單位，特別要注意單位符號(hào)字母的大小寫要正確，凡由人名轉(zhuǎn)化來的單位符號(hào)如A、V、W、N、Pa和兆以上的詞頭符號(hào)如M、G均應(yīng)大寫；除此之外，則一律小寫，如kV、MW、kvar、km等。有關(guān)計(jì)量單位的資料，可參閱“工業(yè)與民用配電設(shè)計(jì)手冊(cè)”第十六章第773～783頁。

摘要：本文針對(duì)筆者多年來在審查10、6kV配電所及10、6/0.4kV變電所設(shè)計(jì)中發(fā)現(xiàn)的一些問題，依據(jù)國(guó)家現(xiàn)行規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行簡(jiǎn)要分析，并提出具體的改進(jìn)意見。

關(guān)鍵詞：變電所配電所存在問題規(guī)范

10、6kV配電所及10、6/0.4kV變電所設(shè)計(jì)，是工程建設(shè)中非常普通又非常重要的一項(xiàng)工作，其規(guī)范性和技術(shù)性都很強(qiáng)，許多方面涉及到國(guó)家強(qiáng)制性條文的貫徹落實(shí)。要做好變配電所設(shè)計(jì)既要執(zhí)行國(guó)家現(xiàn)行的有關(guān)規(guī)范和規(guī)程，又要滿足當(dāng)?shù)毓╇姴块T的具體要求，否則會(huì)出現(xiàn)種種問題，影響設(shè)計(jì)質(zhì)量和工程進(jìn)度。為了做好變配電所的設(shè)計(jì)，現(xiàn)將本人在審查我院變配電所設(shè)計(jì)圖紙時(shí)發(fā)現(xiàn)各種問題中的一部分整理出來，進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析，與大家相互交流，以便共同提高。

1.變電所和配電所的名稱工程設(shè)計(jì)在使用名詞術(shù)語時(shí)要力求準(zhǔn)確，不能隨意。在具體項(xiàng)目的設(shè)計(jì)文件中不宜籠統(tǒng)使用“變配電所”這一名稱?！白兣潆娝笔亲冸娝团潆娝慕y(tǒng)稱，僅用于泛指。具體談到某種類別或某一個(gè)體時(shí)，應(yīng)分別稱為“變電所”或“配電所”。在GB50053－94《10kV及以下變電所設(shè)計(jì)規(guī)范》中，“變電所”的解釋是“10kV及以下交流電源經(jīng)電力變壓器變壓后對(duì)用電設(shè)備供電”：“配電所”的解釋是“所內(nèi)只有起開閉和分配電能作用的高壓配電裝置，母線上無主變壓器”。在變電裝置與配電裝置均有時(shí)，以升降壓為主要功能包括附有高、中壓配電裝置者，稱為“變電所”“以中壓配電為主要功能包括附有3～10/0.4kV變壓器者，稱為”配電所“。一項(xiàng)工程具有多個(gè)變電所時(shí)，應(yīng)以所在建筑物的名稱或用流水號(hào)對(duì)各變電所分別命名。

2.帶電導(dǎo)體系統(tǒng)的型式和系統(tǒng)接地的型式根據(jù)國(guó)際電工委員會(huì)IEC－TC64第312條，配電系統(tǒng)的型式有兩個(gè)特征，即帶電導(dǎo)體系統(tǒng)的型式，如三相四線制，和系統(tǒng)接地的型式如TN－C－S系統(tǒng)。在正式文件中不得把三相四線制的TN－S系統(tǒng)稱為“三相五線制”。在GB50054－95《低壓配電設(shè)計(jì)規(guī)范》第37頁“名詞解釋”中已明確指出，“三相四線制是帶電導(dǎo)體配電系統(tǒng)的型式之一，三相指L1、L2、L3三相，四線指通過正常工作電流的三根相線和一根N線，不包括不通過正常工作電流的PE線”。它并進(jìn)一步闡明“TN－C、TN－C－S、TN－S、TT等接地型式的配電系統(tǒng)均屬三相四線制”。在我國(guó)低壓配電電壓應(yīng)采用220V/380V.帶電導(dǎo)體系統(tǒng)的型式宜采用單相二線制、兩相三線制、三相三線制和三相四線制。在設(shè)計(jì)文件中，對(duì)TN－S與TN－C－S接地型式的劃定有時(shí)混淆不清。系統(tǒng)的接地型式一般是就一個(gè)變電所或一臺(tái)變壓器的供電范圍而言。中性線N線和保護(hù)線PE線僅在局部范圍內(nèi)，如一棟樓或一層樓分開時(shí)，應(yīng)稱TN－C－S系統(tǒng)。TN系統(tǒng)中某一剩余電流保護(hù)器負(fù)荷側(cè)電氣裝置的外露導(dǎo)電體單獨(dú)接地時(shí)，可稱為局部TT系統(tǒng)。

3.分級(jí)分類術(shù)語和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量單位設(shè)計(jì)文件中的各種分級(jí)、分類等名詞術(shù)語，應(yīng)與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，不得混淆。如經(jīng)常使用的術(shù)語：電力負(fù)荷應(yīng)稱為一、二、三級(jí)負(fù)荷，這里用“級(jí)”不用“類”；防雷建筑稱為一、二、三類防雷建筑物，這里用“類”不用“級(jí)”新的防雷規(guī)范不再分工業(yè)、民用，屋面避雷網(wǎng)的網(wǎng)格大小也應(yīng)以新規(guī)范為準(zhǔn)；爆炸性氣體環(huán)境危險(xiǎn)區(qū)域分為0、1、2區(qū)，爆炸性粉塵環(huán)境危險(xiǎn)區(qū)域分為10、11區(qū)，火災(zāi)危險(xiǎn)區(qū)域分為21、22、23區(qū)，這里均用“區(qū)”不用“級(jí)”或“類”；而火藥、炸藥、彈藥及火工品危險(xiǎn)場(chǎng)所電氣分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類危險(xiǎn)場(chǎng)所，這里用“類”不用“區(qū)”。其他的名詞術(shù)語也應(yīng)正確使用，如在正式文件中應(yīng)使用“斷路器”、“變電所”，而不宜使用“自動(dòng)開關(guān)”、“變電站”等等，不一一列舉。計(jì)量單位的標(biāo)準(zhǔn)符號(hào)要正確，字母的大小寫不能隨意。如A、V、W、kV、kW、kVA、kvar、lx、km等應(yīng)一律使用法定計(jì)量單位，特別要注意單位符號(hào)字母的大小寫要正確，凡由人名轉(zhuǎn)化來的單位符號(hào)如A、V、W、N、Pa和兆以上的詞頭符號(hào)如M、G均應(yīng)大寫；除此之外，則一律小寫，如kV、MW、kvar、km等。有關(guān)計(jì)量單位的資料，可參閱“工業(yè)與民用配電設(shè)計(jì)手冊(cè)”第十六章第773～783頁。

摘要茂名熱電廠原用的老式直流系統(tǒng)屏存在結(jié)線復(fù)雜、維護(hù)困難、工作可靠性差及配置不合理的問題，機(jī)組控制模式既有集中控制，又有分散控制。在改造中，根據(jù)實(shí)際情況，采用了全廠統(tǒng)一布置的直流系統(tǒng)方式，并通過分析、計(jì)算，對(duì)蓄電池組、充電設(shè)備等進(jìn)行了更新。運(yùn)行情況說明改造達(dá)到了設(shè)計(jì)要求，且安全可靠，維護(hù)方便。

1老式直流系統(tǒng)屏存在的缺點(diǎn)

茂名熱電廠原用的直流系統(tǒng)屏為老式直流系統(tǒng)屏(同一屏為雙母線結(jié)線，采用直流發(fā)電機(jī)及硅充電裝置)。從超過30a的運(yùn)行情況來看，主要存在的缺點(diǎn)或不足之處如下。

1.1雙工作母線結(jié)線布置復(fù)雜

因直流屏采用雙工作母線結(jié)線，6根直流母線水平布置于屏頂上(根據(jù)控制、信號(hào)音響的需要，直流母線上還設(shè)有8根小母線)。在同一塊屏上，有兩組母線的饋線回路或電源與饋線回路相混合布置。當(dāng)設(shè)備出現(xiàn)接觸不良等缺陷時(shí)，往往因結(jié)線復(fù)雜和設(shè)備間距小，而使缺陷難以處理。

1.2儀表和燈光信號(hào)難以維護(hù)

摘要茂名熱電廠原用的老式直流系統(tǒng)屏存在結(jié)線復(fù)雜、維護(hù)困難、工作可靠性差及配置不合理的問題，機(jī)組控制模式既有集中控制，又有分散控制。在改造中，根據(jù)實(shí)際情況，采用了全廠統(tǒng)一布置的直流系統(tǒng)方式，并通過分析、計(jì)算，對(duì)蓄電池組、充電設(shè)備等進(jìn)行了更新。運(yùn)行情況說明改造達(dá)到了設(shè)計(jì)要求，且安全可靠，維護(hù)方便。

1老式直流系統(tǒng)屏存在的缺點(diǎn)

茂名熱電廠原用的直流系統(tǒng)屏為老式直流系統(tǒng)屏(同一屏為雙母線結(jié)線，采用直流發(fā)電機(jī)及硅充電裝置)。從超過30a的運(yùn)行情況來看，主要存在的缺點(diǎn)或不足之處如下。

1.1雙工作母線結(jié)線布置復(fù)雜

因直流屏采用雙工作母線結(jié)線，6根直流母線水平布置于屏頂上(根據(jù)控制、信號(hào)音響的需要，直流母線上還設(shè)有8根小母線)。在同一塊屏上，有兩組母線的饋線回路或電源與饋線回路相混合布置。當(dāng)設(shè)備出現(xiàn)接觸不良等缺陷時(shí)，往往因結(jié)線復(fù)雜和設(shè)備間距小，而使缺陷難以處理。

1.2儀表和燈光信號(hào)難以維護(hù)

為了進(jìn)一步凈化、美化、優(yōu)化我縣的城市環(huán)境，確保以整潔優(yōu)美、規(guī)范有序、和諧文明、充滿生機(jī)的城市形象迎接“第二屆七夕文化旅游節(jié)”，結(jié)合城區(qū)實(shí)際，特制定本方案。

一、工作目標(biāo)

對(duì)城區(qū)范圍內(nèi)的架空管線開展集中專項(xiàng)整治，改造、整理或拆除空中橫跨街道、巷道的電源線、電話線、電視信號(hào)線、支撐線、掛曬線等各類架空管線，按照入地、入管、貼墻、捆扎等方式集中敷設(shè)，基本消除私接亂拉、影響城市景觀和安全的現(xiàn)象，確保管線整齊、美觀、安全，使縣城區(qū)市容景觀明顯改觀。

二、整治范圍及重點(diǎn)

重點(diǎn)整治城區(qū)三條道路，即：

1、環(huán)城北路：東起四堰坪路口、西至留春園橋頭，全長(zhǎng)1048米。

1老式直流系統(tǒng)屏存在的缺點(diǎn)

茂名熱電廠原用的直流系統(tǒng)屏為老式直流系統(tǒng)屏(同一屏為雙母線結(jié)線，采用直流發(fā)電機(jī)及硅充電裝置)。從超過30a的運(yùn)行情況來看，主要存在的缺點(diǎn)或不足之處如下。

1.1雙工作母線結(jié)線布置復(fù)雜

因直流屏采用雙工作母線結(jié)線，6根直流母線水平布置于屏頂上(根據(jù)控制、信號(hào)音響的需要，直流母線上還設(shè)有8根小母線)。在同一塊屏上，有兩組母線的饋線回路或電源與饋線回路相混合布置。當(dāng)設(shè)備出現(xiàn)接觸不良等缺陷時(shí)，往往因結(jié)線復(fù)雜和設(shè)備間距小，而使缺陷難以處理。

1.2儀表和燈光信號(hào)難以維護(hù)

老式的直流屏，其屏的正面都不采用活動(dòng)門的型式。這樣，裝于屏面上的儀表、信號(hào)燈等設(shè)備，往往損壞后不能更換。

電氣誤操作是變電運(yùn)行人員在倒閘操作活動(dòng)中的大忌。為了有效防止誤操作事故的發(fā)生，多年來，電力企業(yè)在加強(qiáng)運(yùn)行人員安全意識(shí)教育、安全技能培訓(xùn)和不斷完善有關(guān)規(guī)章制度的同時(shí)，還積極努力地通過采用各種防誤操作技術(shù)措施，完善硬件設(shè)施來控制和規(guī)范操作人員的操作行為。

《電力安全工作規(guī)程》規(guī)定：高壓電氣設(shè)備都應(yīng)安裝完善的防誤操作閉鎖裝置。其目的就是從技術(shù)措施上實(shí)現(xiàn)電力系統(tǒng)俗稱的“五防功能”，即：防止誤拉、合開關(guān)，防止帶負(fù)荷拉、合刀閘，防止帶電合(掛)接地刀閘(接地線)，防止誤入帶電間隔，防止帶接地線(接地刀閘)合閘等。但目前防誤裝置的類型和使用效果又是怎樣的呢?隨著技術(shù)的發(fā)展，管理模式的變化，原有的五防技術(shù)是否能跟上發(fā)展的步伐?傳統(tǒng)的五防理念是否要有所改變?是否有更好的防誤系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)五防管理現(xiàn)代化呢?下面我就這些問題作簡(jiǎn)要論述。

一、防誤裝置應(yīng)用的現(xiàn)狀分析

目前在電力系統(tǒng)中使用的電氣設(shè)備防誤裝置類型主要有：微機(jī)防誤系統(tǒng)、電氣閉鎖、電磁閉鎖、機(jī)械程序鎖、程序掛鎖、普通掛鎖、機(jī)械聯(lián)鎖等，其閉鎖方式和優(yōu)缺點(diǎn)如下：

1、普通掛鎖。普通掛鎖是最原始的防誤措施，它是利用民用的普通掛鎖對(duì)刀閘等電氣設(shè)備的操作把手進(jìn)行加掛來實(shí)現(xiàn)閉鎖的，其結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、明了。但由于閉鎖方式簡(jiǎn)單，且存在鑰匙繁多、管理麻煩、容易拿錯(cuò)、無法實(shí)現(xiàn)設(shè)備間聯(lián)鎖等原因，防誤功能和可靠性等方面不能滿足現(xiàn)有運(yùn)行要求，系統(tǒng)中除一些特殊設(shè)備外，目前已絕少使用。

2、程序掛鎖。程序掛鎖也是初期產(chǎn)品，它是利用帶有程序編碼性質(zhì)的雙開掛鎖來實(shí)現(xiàn)單個(gè)間隔內(nèi)的簡(jiǎn)單程序閉鎖，由于其與普通掛鎖相同的缺點(diǎn)，目前系統(tǒng)內(nèi)也已鮮見。