暗涵范文10篇

時(shí)間:2024-01-06 02:56:30

導(dǎo)語(yǔ):這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇暗涵范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。

暗涵渠道設(shè)計(jì)管理論文

摘要:針對(duì)高臺(tái)縣三清干渠CH23+066~26+674渠段穿越小海子水庫(kù)庫(kù)區(qū),經(jīng)方案比較,優(yōu)選出適宜強(qiáng)凍脹和軟弱基土地層的正反拱箱形暗涵渠道方案;設(shè)計(jì)的正反拱拱箱形暗涵渠道經(jīng)實(shí)踐應(yīng)用,設(shè)計(jì)合理,抗凍脹性能強(qiáng),推廣價(jià)值極為廣泛。

關(guān)鍵詞:箱形暗涵渠道設(shè)計(jì)

1工程概況

高臺(tái)縣友聯(lián)灌區(qū)位于河西走廊中部,屬黑河流域中游沿岸大型灌區(qū)之一,高臺(tái)縣三清干渠是友聯(lián)灌區(qū)主要的引水渠道。干渠從臨澤縣蓼泉鎮(zhèn)塘灣村處的黑河南岸開口引水,西至高臺(tái)縣駱駝城山水河,全長(zhǎng)67.75km,設(shè)計(jì)流量3.90m3/s,加大流量4.90m3/s,控制灌溉面積6.74萬(wàn)畝。同時(shí)承擔(dān)著小海子水庫(kù)1048.1萬(wàn)m3和鮑家湖水庫(kù)447萬(wàn)m3的蓄水任務(wù)。三清干渠始建于1975年,原為土渠運(yùn)行,2001~2004年黑河流域近期治理項(xiàng)目中已完成三清干渠改建襯砌40.48km,干渠CH23+066~26+674渠段3.608km,因受小海子水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程施工及考慮小海子水庫(kù)調(diào)節(jié)灌溉等因素影響,未進(jìn)行建設(shè)。

2.存在問題及工程建設(shè)原由

三清干渠CH23+066~26+674渠段地處小海子水庫(kù)北側(cè),緊靠小海子水庫(kù)土壩布置。由于小海子水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程完成后,擴(kuò)大了小海子水庫(kù)庫(kù)容,新建小海子水庫(kù)壩堤位于該段干渠下游,從而使三清干渠CH23+066~26+674渠段處在水庫(kù)中。在小海子水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程設(shè)計(jì)中,曾考慮廢除三清干渠CH23+066~26+674渠段,讓三清干渠上游引來的水進(jìn)入小海子水庫(kù),經(jīng)水庫(kù)調(diào)節(jié)后輸出到下游三清干渠,以滿足灌溉需求。但經(jīng)勘測(cè)后發(fā)現(xiàn),三清干渠CH26+674處渠底高程為1365.156m(也即小海子水庫(kù)三清干渠放水洞洞底高程),而小海子水庫(kù)豐稔干渠放水洞高程為1362.0m(也即水庫(kù)庫(kù)底高程),相差3.156m。經(jīng)計(jì)算,要滿足三清干渠從水庫(kù)引水,水庫(kù)水位高程必須達(dá)到1366.5m,此時(shí)水庫(kù)最大水深4.5m,相應(yīng)庫(kù)容為240萬(wàn)m3。同時(shí),由于5~7月份黑河基本斷流,三清干渠通常只能引1~2m3/s黑河潛流,此時(shí)正是灌溉高峰期,灌溉用水量很大,水庫(kù)水位很難滿足三清干渠引水要求。若采用廢除三清干渠CH23+066~26+674渠段,經(jīng)小海子水庫(kù)調(diào)節(jié)后輸出到下游三清干渠的方案,將造成在小海子水庫(kù)低水位時(shí),三清干渠無(wú)法正常引水,而豐稔干渠則可盡情引水的局面。同時(shí)易造成各渠系分水不均矛盾,導(dǎo)致誘發(fā)社會(huì)不穩(wěn)定因素的發(fā)生。若保證小海子水庫(kù)水位滿足三清干渠正常引水,水庫(kù)庫(kù)容需維持在240萬(wàn)m3左右,該庫(kù)容將成為死庫(kù)容不能發(fā)揮應(yīng)有的效益,小海子水庫(kù)的灌溉效益將銳減。

查看全文

暗涵渠道設(shè)計(jì)研究管理論文

1工程概況

高臺(tái)縣友聯(lián)灌區(qū)位于河西走廊中部,屬黑河流域中游沿岸大型灌區(qū)之一,高臺(tái)縣三清干渠是友聯(lián)灌區(qū)主要的引水渠道。干渠從臨澤縣蓼泉鎮(zhèn)塘灣村處的黑河南岸開口引水,西至高臺(tái)縣駱駝城山水河,全長(zhǎng)67.75km,設(shè)計(jì)流量3.90m3/s,加大流量4.90m3/s,控制灌溉面積6.74萬(wàn)畝。同時(shí)承擔(dān)著小海子水庫(kù)1048.1萬(wàn)m3和鮑家湖水庫(kù)447萬(wàn)m3的蓄水任務(wù)。三清干渠始建于1975年,原為土渠運(yùn)行,2001~2004年黑河流域近期治理項(xiàng)目中已完成三清干渠改建襯砌40.48km,干渠CH23+066~26+674渠段3.608km,因受小海子水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程施工及考慮小海子水庫(kù)調(diào)節(jié)灌溉等因素影響,未進(jìn)行建設(shè)。

2.存在問題及工程建設(shè)原由

三清干渠CH23+066~26+674渠段地處小海子水庫(kù)北側(cè),緊靠小海子水庫(kù)土壩布置。由于小海子水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程完成后,擴(kuò)大了小海子水庫(kù)庫(kù)容,新建小海子水庫(kù)壩堤位于該段干渠下游,從而使三清干渠CH23+066~26+674渠段處在水庫(kù)中。在小海子水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程設(shè)計(jì)中,曾考慮廢除三清干渠CH23+066~26+674渠段,讓三清干渠上游引來的水進(jìn)入小海子水庫(kù),經(jīng)水庫(kù)調(diào)節(jié)后輸出到下游三清干渠,以滿足灌溉需求。但經(jīng)勘測(cè)后發(fā)現(xiàn),三清干渠CH26+674處渠底高程為1365.156m(也即小海子水庫(kù)三清干渠放水洞洞底高程),而小海子水庫(kù)豐稔干渠放水洞高程為1362.0m(也即水庫(kù)庫(kù)底高程),相差3.156m。經(jīng)計(jì)算,要滿足三清干渠從水庫(kù)引水,水庫(kù)水位高程必須達(dá)到1366.5m,此時(shí)水庫(kù)最大水深4.5m,相應(yīng)庫(kù)容為240萬(wàn)m3。同時(shí),由于5~7月份黑河基本斷流,三清干渠通常只能引1~2m3/s黑河潛流,此時(shí)正是灌溉高峰期,灌溉用水量很大,水庫(kù)水位很難滿足三清干渠引水要求。若采用廢除三清干渠CH23+066~26+674渠段,經(jīng)小海子水庫(kù)調(diào)節(jié)后輸出到下游三清干渠的方案,將造成在小海子水庫(kù)低水位時(shí),三清干渠無(wú)法正常引水,而豐稔干渠則可盡情引水的局面。同時(shí)易造成各渠系分水不均矛盾,導(dǎo)致誘發(fā)社會(huì)不穩(wěn)定因素的發(fā)生。若保證小海子水庫(kù)水位滿足三清干渠正常引水,水庫(kù)庫(kù)容需維持在240萬(wàn)m3左右,該庫(kù)容將成為死庫(kù)容不能發(fā)揮應(yīng)有的效益,小海子水庫(kù)的灌溉效益將銳減。

綜上所述,為了保證三清干渠正常引水,同時(shí)使小海子水庫(kù)的灌溉效益得到充分發(fā)揮,修建三清干渠CH23+066~26+674渠段是解決問題的關(guān)鍵。

3.工程設(shè)計(jì)

查看全文

暗涵工程施工技藝特點(diǎn)分析探討論文

摘要:本文通過工程實(shí)例,分析了暗涵工程的施工重點(diǎn)與難點(diǎn),并據(jù)此提出了具體的施工技術(shù)措施,通過工程實(shí)踐,認(rèn)為合理的技術(shù)方案,既保證了各個(gè)施工過程的施工質(zhì)量,又加快了施工進(jìn)度,降低了施工成本,取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益。

關(guān)鍵詞:河涌工程;暗涵;施工重點(diǎn)與難點(diǎn);施工技術(shù)

1工程概況

本工程為華南師范大學(xué)12號(hào)河涌施工工程。12號(hào)河涌為廣州大學(xué)城主要防洪排澇工程之一。校區(qū)內(nèi)主要的排水渠道,工程完工后將承擔(dān)華南師范大學(xué)及星海音樂學(xué)院兩大校區(qū)及中心湖的排水重任。由于施工段落劃分的需要,華南師范大學(xué)校區(qū)的施工范圍,大部分位于教學(xué)區(qū)二期,整個(gè)施工段落橫穿校區(qū)內(nèi)的市政道路B線及c線,沿線設(shè)有暗渠、明渠、過流堰等結(jié)構(gòu)。

2暗涵工程的施工難點(diǎn)

工程設(shè)計(jì)圖紙下發(fā)時(shí)間較晚,施工的工程量大、工期緊;多數(shù)地段有地下水,需要施工排水;臨近箱涵表層為2—8m的淤泥質(zhì)土,易發(fā)邊坡失穩(wěn)、土體滑移、坑內(nèi)土體上涌的現(xiàn)象等。

查看全文

定羅水庫(kù)調(diào)研報(bào)告

根據(jù)武鳴縣20**年縣城總體規(guī)劃,定羅水庫(kù)劃定為景觀用水功能區(qū),定羅水庫(kù)周邊土地規(guī)劃為風(fēng)景區(qū)用地。如何保持定羅水庫(kù)有較充足的水源,既保證水庫(kù)原有的灌溉、防洪功能,又發(fā)揮水庫(kù)的景觀作用,成為一個(gè)需要認(rèn)真研究的課題。根據(jù)縣委蘇紹榮書記的交辦,近期,縣老科協(xié)對(duì)定羅水庫(kù)引水水源情況進(jìn)行了初步調(diào)查。調(diào)研工作得到了縣水利局、暮定水庫(kù)管理所的大力支持,水利局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、暮定水庫(kù)管理所領(lǐng)導(dǎo)給予熱情接待,認(rèn)真介紹情況,提供相關(guān)材料,并陪同對(duì)定羅水庫(kù)、蜜蜂水庫(kù)及多處引水渠段進(jìn)行了實(shí)地考察。

一、定羅水庫(kù)引水水源情況調(diào)查

(一)、水庫(kù)及引水水源基本情況。

定羅水庫(kù)是暮定水庫(kù)南干渠的一個(gè)結(jié)瓜工程,位于縣城東南面,是縣城水系的重要組成部分,具有防洪、灌溉、景觀功能,始建于1957年7月,1958年3月竣工,20**年進(jìn)行除險(xiǎn)加固,水庫(kù)集雨面積3.76平方公里,總庫(kù)容524萬(wàn)立方米,有效庫(kù)容425萬(wàn)立方米。水庫(kù)設(shè)計(jì)灌溉面積4000畝,主要灌溉雙橋的平伏、平穩(wěn)等村屯,目前實(shí)際灌溉面積3400畝??勺鳛槎_水庫(kù)水源的方案主要有:

1、蜜蜂水庫(kù)—孔鎮(zhèn)壩—定羅水庫(kù)。這是目前定羅水庫(kù)正在采用的蓄水方案,通過蜜蜂水庫(kù)下泄及合美附近的兩處小泉水來水進(jìn)行補(bǔ)水。蜜蜂水庫(kù)集雨面積12.35平方公里,總庫(kù)容294萬(wàn)立方米,有效庫(kù)容為163萬(wàn)立方米,考察時(shí)尚見有少量水源進(jìn)入水庫(kù),兩處小泉水也有約0.16立方米流量。由于蜜蜂水庫(kù)庫(kù)容小,來水有限,在豐水期降雨較多時(shí),其下泄水量和降雨量基本能滿足定羅水庫(kù)蓄水需要,但到旱期和枯水期,則無(wú)法給定羅水庫(kù)補(bǔ)水,致使定羅水庫(kù)蓄水水位經(jīng)常偏低,嚴(yán)重時(shí)水庫(kù)全部干涸。1990年以來,定羅水庫(kù)冬季干涸的年份就有1990年、2001年、20**年。即使豐水期,在降雨較少時(shí),也不能保證定羅水庫(kù)的正常蓄水,如20**年2月至7月,水庫(kù)接近干涸,低于死水位1米左右,死水容量只有7萬(wàn)立方米。

2、暮定水庫(kù)—香山水壩—孔鎮(zhèn)坳—孔鎮(zhèn)壩—定羅水庫(kù)。即通過暮定水庫(kù)灌區(qū)南干渠,將天馬河水和暮定水庫(kù)的水引至定羅水庫(kù)。暮定水庫(kù)是一座中型水庫(kù),集雨面積140平方公里,總庫(kù)容4786萬(wàn)立方米,有效庫(kù)容2230萬(wàn)立方米,天馬河冬季也有1.5個(gè)的流量。該引水方案有較充足的水源,以前也發(fā)揮過作用,但自1990年因孔鎮(zhèn)坳暗涵塌方堵塞后已無(wú)法引水。

查看全文

水利工程渠道滑坡研究論文

1.渠道滑坡的成因分析

渠道滑坡是具有滑動(dòng)條件的斜坡在多種因素綜合作用下的結(jié)果,但對(duì)某一特定滑坡總有一或兩個(gè)因素對(duì)滑坡的發(fā)生起控制作用,我們稱它為主控因子,在滑坡防治中應(yīng)著力找出主控因子及其作用的機(jī)制和變化幅度,并采取主要工程措施消除或控制其作用以穩(wěn)定滑坡,對(duì)其他因素則采取一般性措施達(dá)到綜合性治理的目的,如地下水作用引起者以地下截排水工程為主,因削弱坡體支撐力引起者則以恢復(fù)和加強(qiáng)支擋工程為主。具體的原因有:

(1)由于渠線經(jīng)過地段地質(zhì)、土壤條件較差,如有軟弱土層、斷層、風(fēng)化土層,巖層傾向渠內(nèi),沿層面容易產(chǎn)生滑坡。

(2)改變滑帶土的性狀減小抗滑阻力的因素,如地表水下滲、地下水位變化、灌溉用水下滲、潛蝕和溶蝕作用等降低滑帶土強(qiáng)度的因素。

(3)既增加下滑力又減小抗滑力甚至造成滑帶土結(jié)構(gòu)破壞(如液化)的因素,如地震和爆破震動(dòng)等。

(4)施工方法不當(dāng),加大了邊坡的滑動(dòng)力,容易引起滑坡,或采用不適宜的爆破。

查看全文

水利工程渠道滑坡成因分析論文

1.渠道滑坡的成因分析

渠道滑坡是具有滑動(dòng)條件的斜坡在多種因素綜合作用下的結(jié)果,但對(duì)某一特定滑坡總有一或兩個(gè)因素對(duì)滑坡的發(fā)生起控制作用,我們稱它為主控因子,在滑坡防治中應(yīng)著力找出主控因子及其作用的機(jī)制和變化幅度,并采取主要工程措施消除或控制其作用以穩(wěn)定滑坡,對(duì)其他因素則采取一般性措施達(dá)到綜合性治理的目的,如地下水作用引起者以地下截排水工程為主,因削弱坡體支撐力引起者則以恢復(fù)和加強(qiáng)支擋工程為主。具體的原因有:

(1)由于渠線經(jīng)過地段地質(zhì)、土壤條件較差,如有軟弱土層、斷層、風(fēng)化土層,巖層傾向渠內(nèi),沿層面容易產(chǎn)生滑坡。

(2)改變滑帶土的性狀減小抗滑阻力的因素,如地表水下滲、地下水位變化、灌溉用水下滲、潛蝕和溶蝕作用等降低滑帶土強(qiáng)度的因素。

(3)既增加下滑力又減小抗滑力甚至造成滑帶土結(jié)構(gòu)破壞(如液化)的因素,如地震和爆破震動(dòng)等。

(4)施工方法不當(dāng),加大了邊坡的滑動(dòng)力,容易引起滑坡,或采用不適宜的爆破。

查看全文

水利工程渠道滑坡防治論文

摘要:水利工程中渠道和渠系建筑物運(yùn)行的好壞,直接關(guān)系著渠道的正常輸水和灌溉效益的充分發(fā)揮,對(duì)搞好農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工作起到重要作用。針對(duì)山區(qū)渠道滑坡成因分析,結(jié)合實(shí)際,提出了滑坡處理、防止措施。

關(guān)鍵詞:渠道;滑坡;成因;處理;防止

水利工程是農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),其中渠道又是水利工程中重要組成部分。渠道和渠系建筑物運(yùn)行的好壞,直接關(guān)系著渠道的正常輸水和灌溉效益的充分發(fā)揮。山區(qū)地面起伏,坡度大,灌溉渠道多,渠線長(zhǎng),位置分散,渠道滑坡是渠道工程危害大,最常見的水毀形式。因此,探討渠道滑坡的原因及對(duì)其處理和防止對(duì)搞好農(nóng)業(yè)生產(chǎn)工作具有重要意義。

1.渠道滑坡的成因分析

渠道滑坡是具有滑動(dòng)條件的斜坡在多種因素綜合作用下的結(jié)果,但對(duì)某一特定滑坡總有一或兩個(gè)因素對(duì)滑坡的發(fā)生起控制作用,我們稱它為主控因子,在滑坡防治中應(yīng)著力找出主控因子及其作用的機(jī)制和變化幅度,并采取主要工程措施消除或控制其作用以穩(wěn)定滑坡,對(duì)其他因素則采取一般性措施達(dá)到綜合性治理的目的,如地下水作用引起者以地下截排水工程為主,因削弱坡體支撐力引起者則以恢復(fù)和加強(qiáng)支擋工程為主。具體的原因有:

(1)由于渠線經(jīng)過地段地質(zhì)、土壤條件較差,如有軟弱土層、斷層、風(fēng)化土層,巖層傾向渠內(nèi),沿層面容易產(chǎn)生滑坡。

查看全文

水利工程渠道滑坡處理分析論文

1.渠道滑坡的成因分析

渠道滑坡是具有滑動(dòng)條件的斜坡在多種因素綜合作用下的結(jié)果,但對(duì)某一特定滑坡總有一或兩個(gè)因素對(duì)滑坡的發(fā)生起控制作用,我們稱它為主控因子,在滑坡防治中應(yīng)著力找出主控因子及其作用的機(jī)制和變化幅度,并采取主要工程措施消除或控制其作用以穩(wěn)定滑坡,對(duì)其他因素則采取一般性措施達(dá)到綜合性治理的目的,如地下水作用引起者以地下截排水工程為主,因削弱坡體支撐力引起者則以恢復(fù)和加強(qiáng)支擋工程為主。具體的原因有:

(1)由于渠線經(jīng)過地段地質(zhì)、土壤條件較差,如有軟弱土層、斷層、風(fēng)化土層,巖層傾向渠內(nèi),沿層面容易產(chǎn)生滑坡。

(2)改變滑帶土的性狀減小抗滑阻力的因素,如地表水下滲、地下水位變化、灌溉用水下滲、潛蝕和溶蝕作用等降低滑帶土強(qiáng)度的因素。

(3)既增加下滑力又減小抗滑力甚至造成滑帶土結(jié)構(gòu)破壞(如液化)的因素,如地震和爆破震動(dòng)等。

(4)施工方法不當(dāng),加大了邊坡的滑動(dòng)力,容易引起滑坡,或采用不適宜的爆破。

查看全文

城市水利建設(shè)頂管技術(shù)研究

在城市之中實(shí)施水利工程的整體要求非常高,這是因?yàn)樵诔鞘兄惺┕こ藭?huì)受到環(huán)境制約之外,同時(shí)城市建設(shè)整體規(guī)劃也會(huì)對(duì)施工造成影響。為實(shí)現(xiàn)高質(zhì)、高效以及經(jīng)濟(jì)這些目的,城市當(dāng)中的水利建設(shè)具體施工普遍都會(huì)選擇頂管技術(shù),以此來替代傳統(tǒng)管道的施工技術(shù),進(jìn)而對(duì)水利工程整體社會(huì)效益以及經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行提升。

一、水利工程當(dāng)中頂管技術(shù)的運(yùn)用優(yōu)勢(shì)

(一)對(duì)施工成本的控制非常有利。伴隨市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,國(guó)內(nèi)水利工程相關(guān)建設(shè)之中資金整體投入逐漸增多,然而我國(guó)財(cái)政卻并不寬裕。所以,水利施工必須注重成本節(jié)約,進(jìn)而使水利工程整體效益有所提升。頂管技術(shù)在水利工程當(dāng)中的運(yùn)用實(shí)施之后,就不需要在城市地上進(jìn)行挖掘,這樣就省去了不少施工量,所以頂管技術(shù)能夠?qū)κ┕こ杀局苯舆M(jìn)行控制以及降低。(二)對(duì)降低附近居民生活的負(fù)面影響非常有利。在過去的水利工程之中,施工期間常常需要在地面上進(jìn)行挖掘,這樣一來,城市之中的水利工程存在很大施工量,施工技術(shù)過于落后,這給城市之中的基礎(chǔ)建設(shè)造成很大影響。過去水利施工線路經(jīng)過交通要道之時(shí),如果直接進(jìn)行挖掘會(huì)影響該地的交通秩序。但施工期間使用頂管技術(shù)之后,不僅不需要大規(guī)模的進(jìn)行明面挖掘,施工期間還不用對(duì)交通進(jìn)行封鎖,也不用拆遷房屋。所以施工期間對(duì)城市之中的基礎(chǔ)設(shè)施整體影響較小,能夠降低施工壓力[1]。(三)對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)非常有利。過去進(jìn)行水利工程具體施工期間,普遍都需要進(jìn)行大規(guī)模的挖掘,所以對(duì)城市整個(gè)生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重影響。同時(shí),明面挖掘和房屋拆遷都會(huì)產(chǎn)生很多建筑垃圾,進(jìn)而給城市造成嚴(yán)重的固體污染。而頂管技術(shù)在施工期間進(jìn)行應(yīng)用之后,能夠有效避免以上問題的出現(xiàn),進(jìn)而減少對(duì)城市現(xiàn)有生態(tài)環(huán)境的不良影響。

二、某一水利工程的頂管技術(shù)具體運(yùn)用

2016年的設(shè)計(jì)運(yùn)用案例:國(guó)內(nèi)某縣因?yàn)闅v史原因,有小溪流經(jīng)縣城,因?yàn)樵摰刂脖黄茐膰?yán)重,洪道淤塞,導(dǎo)致江水水位居高不下,而該縣城地勢(shì)較低,防洪設(shè)施尚不完善,導(dǎo)致該縣洪澇災(zāi)害嚴(yán)重,對(duì)該地經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到嚴(yán)重制約。2011年,該縣防澇工程設(shè)計(jì)方案獲得審批,在該地修建溢洪道以及土壩。該地溢洪道的初始設(shè)計(jì)方案是對(duì)溢洪箱涵進(jìn)行深挖填埋,由于邊坡具體穩(wěn)定要求以及兩側(cè)已經(jīng)建立了民房這兩方面的矛盾,使得施工具有很大難度。經(jīng)過多方面的協(xié)商,對(duì)原有的溢洪道的施工方案進(jìn)行了調(diào)整,并且與工程布置、地質(zhì)以及地形條件進(jìn)行結(jié)合,給出兩種變更方案,即頂管法對(duì)溢洪道進(jìn)行施工;運(yùn)用管棚法對(duì)溢洪隧道進(jìn)行暗挖。(一)頂管法溢洪涵施工設(shè)計(jì)其實(shí),頂管法是一種非開挖的施工方法,以設(shè)備形成的頂力為依靠,對(duì)管道與土壤間的摩擦力進(jìn)行客服,把管道設(shè)計(jì)之中存在坡度頂入土中,而且運(yùn)走取出的土。以主頂油缸以及管道間推力為依靠把管子頂?shù)酵翆又?,把工具管與挖掘機(jī)推到坑內(nèi)吊起,之后在二者之間埋設(shè)管道。頂管技術(shù)能夠?qū)艿缆裨O(shè)期間產(chǎn)生的道路堵塞以及城市破壞這些問題進(jìn)行解決,所以在環(huán)保領(lǐng)域展現(xiàn)自身優(yōu)勢(shì)。針對(duì)城市施工來說,使用頂管技術(shù)非常必要,能夠?qū)Τ鞘协h(huán)境加以保護(hù)以及優(yōu)化。最近幾年,人們都非常重視非開挖這項(xiàng)技術(shù),其主要是經(jīng)過少開挖或者不開挖的形式開展水利施工。而非開挖這項(xiàng)技術(shù)主要借助地下鋪設(shè)管線這種方式完成工程施工。DN800至4500是一般頂管的直徑,借助工作井把管子頂?shù)酵翆又校軌虺晒@過地下管線以及障礙物。借助頂管技術(shù),可以及時(shí)對(duì)地下管道進(jìn)行延伸期間出現(xiàn)的一些偏差現(xiàn)象進(jìn)行糾正,特別是大型管徑和中型管徑,通過這一技術(shù)不僅能夠?qū)Ξ?dāng)?shù)丨h(huán)境加以保護(hù),同時(shí)還能增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)效益。所以,頂管技術(shù)可以減少對(duì)建筑物整體破壞性,減少環(huán)境污染,同時(shí)具有安全、省時(shí)以及造價(jià)低等優(yōu)點(diǎn)[2]。根據(jù)頂管技術(shù)具有的以上特點(diǎn),其通常能夠用在地下設(shè)置的排水管道以及石油、天燃?xì)獾墓艿赖氖┕ぶ小@庙敼芗夹g(shù),能夠?qū)κ┕べM(fèi)用進(jìn)行降低,并且降低對(duì)交通與環(huán)境的影響,所以該技術(shù)有著一定經(jīng)濟(jì)以及社會(huì)效益。(二)管棚法+導(dǎo)管注漿加固暗挖形式施工溢隧洞利用管棚法進(jìn)行施工,能夠避免因?yàn)樗淼篱_挖而造成的地表下沉和周圍巖石松動(dòng)等問題。所以,開挖之前,必須在斷面的上半部分四周打入后壁鋼管。如此能夠在底層中對(duì)承載棚加以設(shè)置,進(jìn)而對(duì)底層的承載力進(jìn)行提供,對(duì)挖掘安全加以保證。管棚法普遍運(yùn)用在軟弱土層以及特殊困難之處,例如塌方體[3]。管棚有鋼拱架與鋼管組成。在管棚當(dāng)中,鋼管需要按照設(shè)計(jì)中具體規(guī)定進(jìn)行加工以及開孔,同時(shí)在管內(nèi)裝一些水泥以及砂漿,進(jìn)而對(duì)鋼管剛度以及強(qiáng)度進(jìn)行提升。在城市地下暗挖鐵道的施工之中運(yùn)用管棚法,在交通繁忙與高樓密集的區(qū)域,使用明挖法進(jìn)行地下施工需要對(duì)大量房屋進(jìn)行拆遷。但如今人們整體環(huán)保意識(shí)得到提升,并且國(guó)家逐漸提升對(duì)環(huán)保的關(guān)注程度,所以施工期間使用暗挖方案能起到環(huán)保效果。最近幾年,管棚超前這種支護(hù)方法已經(jīng)實(shí)現(xiàn)廣泛運(yùn)用,其能夠在軟弱巖石之中進(jìn)行隧道挖掘,這一技術(shù)早期只是作為隧道施工期間的輔助技術(shù),但由于該項(xiàng)技術(shù)具有的優(yōu)勢(shì),以及環(huán)境保護(hù)以及城市建設(shè)的整體要求,其在隧道施工之中逐漸得到重用。而本工程經(jīng)過方案對(duì)比的綜合分析,盡管頂管法以及管棚法具有各自優(yōu)勢(shì),然而在工程造價(jià)方面,管棚法比頂管法高出200多萬(wàn),而且頂管法施工時(shí)間短,所以人們最后確定使用頂管施工這一技術(shù)方案。

綜上可知,伴隨城市水利這項(xiàng)工程之中頂管技術(shù)的大范圍使用,使得水利工程整體社會(huì)效益以及經(jīng)濟(jì)效益有了很大提升。水利工程之中頂管技術(shù)有很多運(yùn)用優(yōu)勢(shì),如對(duì)施工成本的控制、對(duì)降低附近居民生活的負(fù)面影響以及對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)非常有利。但是,在對(duì)頂管技術(shù)進(jìn)行運(yùn)用之前,必須對(duì)該地地質(zhì)進(jìn)行仔細(xì)勘查,并且對(duì)設(shè)計(jì)方法進(jìn)行對(duì)比,將施工期間安全管理和控制工作做好,保證水利施工之中順利開展。

查看全文

泵站進(jìn)水進(jìn)度管理論文

1進(jìn)度策劃

1.1進(jìn)度控制思路、體系與計(jì)劃安排

1.1.1進(jìn)度控制思路

泵站進(jìn)水可分為兩個(gè)階段:前池進(jìn)水與泵站進(jìn)水。前池進(jìn)水的前提條件是:PX泵房CFI閘門及CC閘門的安裝&透光試驗(yàn),進(jìn)水明渠、排水暗涵和虹吸井完工。3PX泵房進(jìn)水的前提條件是:進(jìn)水隔離邊界的建立、泵站主要設(shè)備安裝完成、水質(zhì)處理系統(tǒng)和設(shè)備陰極保護(hù)系統(tǒng)建立、配套的電氣儀控設(shè)備可用。制約泵站進(jìn)水的主要因素是水工結(jié)構(gòu)的完工和泵房?jī)?nèi)主要泵的安裝完工,受循環(huán)水泵供貨推遲影響,泵房?jī)?nèi)循環(huán)水泵的安裝工期十分緊張。通過各板塊的溝通探討,對(duì)循環(huán)水泵安裝進(jìn)度進(jìn)行了分析和優(yōu)化,認(rèn)為關(guān)鍵路徑專項(xiàng)進(jìn)度可以滿足2009年2月15日泵站進(jìn)水的要求。嶺澳二期3號(hào)機(jī)組泵站協(xié)調(diào)委員會(huì)在首次啟動(dòng)會(huì)上明確了堅(jiān)持2009年2月15日泵站進(jìn)水計(jì)劃目標(biāo)不動(dòng)搖,并以此作為項(xiàng)目組織和工作推進(jìn)的目標(biāo)。

1.1.2計(jì)劃體系

以2009年2月15日3號(hào)機(jī)組泵站進(jìn)水為目標(biāo),以前池進(jìn)水、泵站進(jìn)水的各項(xiàng)重要工作為主線并結(jié)合泵站進(jìn)水過程中需解決推動(dòng)的重大問題,3PX泵站進(jìn)水的關(guān)鍵路徑如下:由此可見,前池進(jìn)水的任務(wù)重、壓力大,而泵站進(jìn)水前CRF泵的安裝是關(guān)鍵。前池進(jìn)水目標(biāo)為2008年11月15日,泵站進(jìn)水目標(biāo)為2009年2月15日。以《嶺澳核電站二期3PX進(jìn)水專項(xiàng)進(jìn)度計(jì)劃A版》為指引,結(jié)合上述關(guān)鍵路徑安排,進(jìn)一步明確了各板塊具體執(zhí)行的專項(xiàng)計(jì)劃,確立了自上而下的泵站進(jìn)水準(zhǔn)備進(jìn)度計(jì)劃體系。

查看全文